Oferta disperată a lui Mitch McConnell pentru o moștenire politică onorabilă

Este greu de spus lucruri înseamnă lucruri despre un politician fragil într -un scaun cu rotile, în amurgul carierei sale politice și al vieții sale, care încearcă în sfârșit să facă ceva decent. Apropându -se de 83, suferind multiple probleme de sănătate, după ce a cedat conducerea și, probabil, nu a mai funcționat din nou, fostul lider majoritar al Senatului GOP, Mitch McConnell Tulsi Gabbard, și, joi, secretarul pentru sănătate și servicii umane, Robert F. Kennedy Jr., pe Gabbard și Kennedy, el a fost votul „nu” republican singur.

Este greu să nu vezi acest lucru ca o încercare tardivă de a-și salva moștenirea politică, după o carieră de 40 de ani de la Senat, de a clarifica că nu este în spatele celui mai rău dintre Trumpism, acum că Trump împuternicește fasciștii și ar fi să fie cusute, Nu mai vorbim de oameni complet necalificați pentru pozițiile lor (și care include președintele interimar Elon Musk). Sunt o persoană destul de iertătoare, mai dispusă să -i întâmpine pe republicani pe frontul popular împotriva lui Trump – chiar și Liz Cheney – decât mulți dintre colegii mei din stânga. Spectacolul McConnell este tragic. Dar nu pot să adun caritatea pentru a -l lăuda pe senatorul Kentucky pentru valoarea sa tardivă și inutilă. Când a avut un control strâns asupra republicanilor din Senat, nu și -a folosit puterea împotriva lui Trump. Acum că este neputincios, el face feint quixotic la integritate și independență. Nu este convingător.

Acest lucru se datorează faptului că Mitch McConnell este singurul republican cel mai responsabil pentru preluarea lui Trump a partidului său. A început atunci când a împuternicit cele mai grave elemente (la vremea respectivă) ale GOP, la fel cum Barack Obama a fost ales președinte. Chiar înainte de mijlocul anului 2010, el a declarat: „Cel mai important lucru pe care vrem să-l realizăm este ca președintele Obama să fie un președinte într-un singur mandat.” El a refuzat să se întoarcă înapoi la afirmația rasistă a lui Trump potrivit căreia Obama nu s -a născut aici și a fost astfel un președinte nelegitim, spunând cu blândețe că a acceptat „cuvântul” lui Obama, care a ignorat tacit că există o dovadă că Trump minte.

Și în timp ce McConnell nu a putut refuza lui Obama un al doilea mandat, el a tăiat-o efectiv cu un an întreg, când a blocat cu sinceritate numirea președintelui de Merrick Garland pentru a avea succesul Antonin Scalia pe Curtea Supremă, înainte de a pleca din Ofer. El va renunța la argumentul său din 2016, împingând prin avocatul creștin conservator Amy Coney Barrett pentru a -l înlocui pe Ruth Bader Ginsburg, nu cu un an, ci cu o lună înainte de alegerile din 2020, pe care Joe Biden le -a câștigat.

Dacă Obama ar primi numirea la care ar avea dreptul, iar Biden ar trebui să -l înlocuiască pe Ginsburg când și -a asumat funcția în 2021, democrații ar avea o majoritate de 5-4 Curtea Supremă.

Coupa judiciară a lui McConnell s -a asigurat că Trump a obținut trei alegeri ale Curții Supreme în primul său mandat și că 6-3 majoritatea conservatoare nu numai că au răsturnat Roe v. WadeProtecțiile constituționale ale avortului, dar a constatat și anul trecut că Trump s -a bucurat de imunitate largă de urmărirea penală pentru acțiunile „oficiale” pe care le -a întreprins în funcția de președinte – incluzând promovarea prăbușirii violente a Capitolului și a tentativă de stat la 6 ianuarie 2021. care a scos covorul afară De sub avocatul special Jack Smith, al cărui caz de caz meticulos nu ar putea merge în esență nicăieri în timp ce Trump a ieșit la ceas și a câștigat reelecția.

La fel de rău, însă, după ce McConnell l -a învinovățit pe Trump personal pentru insurecție, numindu -l „responsabil practic și moral” și a sugerat că ar putea chiar să se alăture unei apăsări de acțiune, a refuzat să voteze pentru a -l condamna pe Trump după ce Camera l -a acuzat. De asemenea, el a refuzat să -și bată membrii Senatului GOP în mare parte ascultător. Șapte republicani din Senat au votat totuși să-l condamne pe Trump, adăugând până la 57 de senatori în sprijin, dar legea necesită două treimi. McConnell a sugerat că rezultatul potrivit ar putea fi urmărirea penală a președintelui; Majoritatea instanței conservatoare pe care a instalat -o a făcut acest lucru imposibil.

Nici măcar nu mă aplec în celelalte fapte politice ale lui McConnell – șeful printre ei Cetățeni uniți Decizia răsturnând reforma finanțării campaniei bipartidice și permițând inundația nocivă a banilor întunecați în politica americană. El a făcut multe lucruri rele, dar modul în care l -a împuternicit pe Trump și și -a extins controlul în atâtea feluri va fi întotdeauna cel mai rău.

Câteva voturi respectabile nu vor schimba asta, Mitch. Dar sunt sigur că ai oameni în jurul tău care îți vor spune altfel.