Parlamentarii, medicii și avocații pro-alegere au susținut că știința este soluționată atunci când vine vorba de controversatul pastilă de avort Mifepristone. Ei spun că medicamentul este sigur și că trebuie să fie disponibil pe scară largă, fără practic restricții. Chiar și unii parlamentari GOP au arătat sprijin pentru păstrarea accesului femeilor la pastilă, care este mult mai larg disponibil astăzi decât a fost doar câțiva ani în urmă.
Între timp, președintele Donald Trump nu trebuie să păstreze o poziție formală cu privire la modul în care va aborda controversatul pilulă de avort. Deși a luat mai multe măsuri în primele sale zile în funcție pentru a împiedica banii contribuabililor să finanțeze sau să promoveze avortul, el încă nu a răspuns la cerințele pro-viață pentru a restabili restricții specifice la Mifepristone.
“Rezultatele potențial tragice ale acestor medicamente au fost ilustrate de decesele raportate recent ale lui Amber Thurman și Candi Miller”, a declarat dr. Christina Francis, CEO al Asociației Americane a Pro-Life Obgyns, pentru Fox News Digital. “Negarea riscurilor de mifepristone nu va asigura decât că mai multe femei precum Amber și Candi sunt lăsate să sufere avorturi dureroase și potențial periculoase induse de droguri, fără calitatea minimă a îngrijirii medicale.”
New Jersey Gov. Phil Murphy spune că statul va stoca pastile de avort înainte de întoarcerea lui Trump la Casa Albă
Shanette Williams, mama lui Amber Nicole Thurman, deține o fotografie cu fiica ei pe 25 octombrie 2024. (Roberto Schmidt/AFP prin Getty Images)
În timp ce avocații pro-alegere au sugerat că decesele lui Thurman și Miller au fost rezultatul legilor anti-avort și efectul de răcire pe care l-au suportat asupra femeilor care solicită avorturi, Francisc a spus .
“Multe dintre studiile pe care avortul le place să le citeze pentru a afirma că Mifepristone are foarte puține complicații nu reflectă de fapt utilizarea reală a Mifepristonei”, a spus ea. „Majoritatea acestor studii, femeile vor fi avut o vizită în persoană, precum și o ecografie, documentând de fapt cât de departe sunt în sarcină, precum și asigurându-se că nu au o sarcină ectopică înainte de a primi aceste medicamente .
Francisc a subliniat că utilizarea din lumea reală „înseamnă că le comandă online”.
New York Gov. Hochul semnează legea care protejează prescripții de pastile de avort după medicul inculpat în Louisiana
Când mifepristona a fost aprobată pentru prima dată în 2000 de către Food and Drug Administration (FDA), au fost instituite numeroase garanții. Acestea au inclus cerințe pentru ca medicamentul să fie dispensat în persoană și că pacienții primesc îngrijiri adecvate. De asemenea, a limitat intervalul de timp gestațional în timpul căruia femeile însărcinate ar putea folosi pilula la șapte săptămâni. Cu toate acestea, de -a lungul timpului, aceste restricții au fost dezlegate din ce în ce mai mult. Până în 2021, femeile ar putea primi mifepristone fără vizite personale și a fost lăsat la dispoziția medicului să aibă încredere în relatarea pacientului cu privire la cât de departe a fost de-a lungul sarcinii.
Pastile mifepristone și misoprostol (Serviciul de știri Erin Hooley/Chicago Tribune/Tribune prin Getty Images)
„Nu sunt văzuți de niciun fel de profesionist medical pentru a -și confirma vârsta gestațională sau pentru a exclude o sarcină ectopică, despre care știm că se întâmplă într -una din 50 de sarcini”, a spus Francisc. „Dacă te uiți la propria etichetă a FDA-și din nou, aceasta a fost atunci când a existat încă cerința de distribuire în persoană-propria lor etichetă spune că una din 25 de femei va merge în camera de urgență din cauza complicațiilor legate de aceste medicamente. nu este un drog sigur.
„Singura modalitate de a spune sângerarea, crampele și durerea este dintr-un avort spontan, pilula de avort sau chiar dintr-o sarcină ectopică, este să faci de fapt o ecografie”, dr. William Lile, un ob-gyn pro-viață care a livrat mai mult de 5.000 de bebeluși, a declarat pentru Fox News Digital.
Înlăturarea vizitelor în persoană este un aspect major al restricțiilor mai laxe pe care oamenii ca Francisc și Lile doresc să le vadă inversate. Un motiv important pentru asta se datorează asemănării efectelor secundare expuse atât de utilizarea mifepristonei, cât și de sarcini ectopice care pot pune viața în pericol, care au crescut din cauza prevalenței în creștere a dispozitivelor intrauterane (IUD) și a bolilor cu transmitere sexuală precum Chlamydia și Gonorrea, Francisc a scris într-un Op-ed pentru Wall Street Journal.
Activistul și jurnalistul pro-viață sărbătorește sfârșitul de 9 ani de luptă legală pentru videoclipuri pentru avort
Medicul verifică simptomele unui pacient. (iStock)
„Dacă are o sarcină ectopică care nu este diagnosticată, începe să aibă aceste simptome. O să creadă că este rezultatul drogurilor avort pe care le -a luat și este normal și va rămâne acasă în timp ce va sângera în abdomen și va pierde Timpul prețios.
Mifepristona este, de asemenea, predispusă la provocarea țesuturilor și a sepsisului atipic păstrat, ceva ce a suferit Thurman înainte de moartea ei.
„Când știm că acest medicament poartă aceste tipuri de complicații, spunem că femeile merită o îngrijire mai bună și o supraveghere mai bună atunci când li se administrează aceste medicamente”, a spus Francisc. “Acestea nu sunt droguri benigne. Femeile merită îngrijiri de urmărire. Merită îngrijiri continue.”
Protestali pro-viață condamnat la ani de închisoare spune că „încă încearcă să înregistreze” grațierea lui Trump
Avocații pro-alegere susțin că Mifepristone este în siguranță, citând numeroase studii care arată siguranța și eficacitatea sa, inclusiv pentru tratarea avorturilor, din 1988. Departamentul de Sănătate și Servicii Umane din SUA, Asociația Medicală Americană și Colegiul American de Obstetricieni Iar ginecologiile numesc drogurile în siguranță și eficiente pentru avort și îngrijire de avort.
Autumn Katz, director interimar al litigiilor la Centrul pentru Drepturile Reproductive, a numit cereri împotriva Mifepristonei „False”, menționând că au fost „complet eliminate”.
„A fost utilizat în combinație cu misoprostol de peste 5,9 milioane de pacienți din SUA”, a spus ea. “Numeroase studii și -au dovedit în mod repetat siguranța și eficacitatea pentru încheierea unei sarcini timpurii, iar mifepristona este, de asemenea, frecvent utilizată ca un tratament sigur și eficient pentru avortul timpuriu.”
Demonstranții se adună în fața Curții Supreme, în timp ce Curtea aude argumente orale în cazul Administrației SUA pentru Alimente și Droguri împotriva Alianței pentru Medicină Hipocratică la 26 martie 2024, la Washington, DC (Anna Rose Layden/Getty Images)
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
Fox News Digital a vorbit cu un medic de cameră de urgență pro-viață care a spus că folosește Mifepristone în colaborare cu alte medicamente pentru a remedia greșeli. Cu toate acestea, potrivit lui Lile și Francisc, asistența lui Mifepristone nu este semnificativă statistic sau este necesară atunci când se tratează avorturi greșite. Nici nu elimină nevoia de vizite în persoană, au spus ei.
„Când oamenii se gândesc la asta în afara contextului avortului, ei înțeleg cât de importantă este această evaluare în persoană, cât de important este să știi exact cât de departe este de-a lungul cuiva”, a spus Francisc. „Deci asta solicităm și [in-person evaluations] A fi pus din nou în aplicare nu ar avea impact asupra capacității unui medic de a utiliza acel medicament pentru a trata avortul, dacă acesta este protocolul lor pentru tratarea avortului. ”