Un grup internațional format din 14 specialiști neonatali și pediatri a ridicat marți îndoieli grave cu privire la probele folosite pentru condamnarea asistentei britanice Lucy Letby, care a fost găsită vinovată în 2023 de uciderea a șapte bebeluși la spitalul unde a lucrat.
Într -o conferință de știri dramatice la Londra, președintele panoului, Dr. Shoo Lee, un neonatolog canadian, a declarat că recenzia extinsă independentă pe care a prezidat -o nu a găsit nicio dovadă că doamna Letby a ucis sau a încercat să ucidă niciunul dintre bebelușii din grija ei.
El a subliniat, de asemenea, descoperirile amăgitoare care indică erori grave în îngrijirea medicală la unitatea în care au avut loc decesele și eșecurile cronice în gestionarea afecțiunilor neonatale. El a spus că unele dintre decese au fost prevenibile.
„Concluzia noastră a fost că nu a existat nicio dovadă medicală care să susțină defecțiunea care a provocat vătămare în niciunul dintre cele 17 cazuri din proces”, a spus dr. Lee. „În rezumat, doamnelor și domnilor, nu am găsit nicio crime.”
Revizuirea este semnificativă, deoarece a fost realizată de unii dintre cei mai prestigioși și respectați specialiști neonatali și pediatri din lume.
Experții li s -a permis să evalueze toate documentele medicale disponibile legate de bebeluși și și -au livrat pro bono de evaluare. Grupul a subliniat condițiile grave preexistente ale unora dintre bebeluși și, în mai multe cazuri, specialiștii au găsit erori semnificative în tratamentul sau îngrijirea sugarilor.
Dna Letby, în vârstă de 35 de ani, a fost condamnată la un întreg ordin de viață în 2023 – ceea ce înseamnă că își va petrece restul vieții în închisoare – după ce a fost condamnată pentru uciderea a șapte bebeluși și a încercat să ucidă alți șapte la unitatea neonatală a contesei din Spitalul Chester din nord -vestul Angliei în 2015 și 2016. Ea și -a menținut întotdeauna nevinovăția.
Spitalul contesei de Chester, atunci când a fost contactat pentru comentarii marți, a declarat că spitalul a fost concentrat pe investigațiile poliției în curs de desfășurare și o anchetă publică legată de caz.
Dr. Lee a condus revizuirea independentă a cazurilor bebelușilor, care a implicat un grup de specialiști din țări, inclusiv Marea Britanie, Canada, Germania, Japonia, Suedia și Statele Unite.
El a subliniat independența grupului, menționând că atunci când experții s -au angajat în investigarea lor, au fost clar că raportul va fi lansat dacă rezultatele sunt favorabile sau nefavorabile pentru doamna Letby.
Pur și simplu s -au concentrat pe venirea cu o „cauză imparțială de deces bazată pe probe”, a spus el.
Revizuirea a constatat că toți bebelușii au murit, fie au fost răniți fie din cauza cauzelor naturale, fie din cauza erorilor în îngrijirea medicală.
Dr. Lee a coautorizat o lucrare academică publicată în 1989, care a analizat embolile de aer în fluxurile de sânge ale bebelușilor și a remarcat că unii au prezentat semne de decolorare a pielii. Această cercetare a fost foarte bazată pe dr. Dewi Evans, martorul expert al procurorului în cazul Letby. Dr. Evans a susținut în instanță că unii dintre bebelușii care au murit sau s -au deteriorat au prezentat modele similare pe pielea lor.
După proces, dr. Lee a descoperit că cercetările sale au fost folosite pentru condamnarea doamnei Letby. El a fost de acord să dea dovezi în apelul doamnei Letby, spunând o audiere că dr. Evans a interpretat greșit concluziile sale și că niciunul dintre bebelușii din proces nu ar fi trebuit să fie diagnosticat cu embolie aeriană. În cele din urmă, instanța de apel a decis că probele sale nu vor fi audiate, argumentând că echipa de apărare a doamnei Letby ar fi trebuit să o sune pe Dr. Lee în procesul inițial.
Panoul a examinat cazul fiecărui copil și, în timpul informațiilor, a evidențiat câteva dintre cazuri și concluziile detaliate ale panoului.
În cazul „Baby 1”, pe care procurorii au susținut -o a fost ucis de doamna Letby prin injectarea aerului în venele sugarului, grupul a determinat ca cauza morții să fie tromboză dintr -o problemă existentă.
Un alt copil, identificat de grupul drept „bebelușul 9”, despre care a susținut că urmărirea penală a murit și după ce doamna Letby a injectat aer, a fost constatat de experți că au „murit de complicații respiratorii” cauzate de boli pulmonare cronice, printre alte probleme . Panoul a constatat, de asemenea, că moartea copilului a fost probabil prevenibilă și a descris o serie de erori în tratament.
În cazul „Copilului 11”, urmărirea penală a susținut că doamna Letby a dislocat în mod deliberat un tub de respirație. Experții au spus însă că nu există dovezi care să susțină afirmația potrivit căreia tubul a fost dislocat. Aceștia au susținut în schimb că o încercare inițială a unui medic consultant de a resuscita copilul a fost „traumatică și slab supravegheată”, că a fost folosit echipamentul greșit și că medicul „nu a înțeles elementele de bază” ale modului în care echipamentul pentru ventilație mecanică a lucrat.
„Doar că consultantul nu știa ce face”, a spus dr. Lee în rezumarea cazului.
Dr. Neena Modi, membru al grupului și profesor de neonatologie la Imperial College London, a declarat că există „motive foarte plauzibile pentru decesele acestor bebeluși”.
„A fost livrată o combinație de bebeluși în locul greșit, diagnosticul întârziat și un tratament necorespunzător sau absent”, a spus ea. „Există factori în mod clar sistemic pe care i -am identificat, precum și factori individuali pe care i -am identificat.”
Dna Letby a pierdut două încercări separate anul trecut pentru a -și atrage condamnările.
În decembrie, avocatul doamnei Letby, Mark McDonald, a declarat că va cere Curții de Apel să -și revizuiască toate condamnările, deoarece dr. Evans, martorul urmăririi penale, s -a răzgândit cu privire la modul în care au murit trei dintre bebeluși.
Dr. Evans a stat în repetate rânduri de probele sale, iar el a declarat pentru The Times of London în weekendul trecut că este „oamenii foarte preocupați greșesc faptele lor”.
Cauza de moarte a bebelușilor a fost pusă în discuție de experți înainte. În decembrie, echipa de apărare a introdus dovezi de la doi neonatologi, Dr. Neil Aiton și Dr. Svilena Dmitrova, care se specializează în îngrijirea bebelușilor prematuri. Acești experți au ajuns la concluzia că doi bebeluși pe care doamna Letby le -a fost condamnat pentru ucidere nu au fost bine și au murit din „motive medicale identificabile”.
Medicii, care au consultat documentele medicale ale bebelușilor, au descoperit că unul, identificat ca Baby C, a murit după probleme cu placenta la sfârșitul sarcinii. Ei au ajuns la concluzia că un altul, copilul O, a murit ca urmare a problemelor legate de resuscitare.
Domnul McDonald, avocatul, a declarat marți că a solicitat Comisia de revizuire a cazurilor penale, care este responsabilă pentru investigarea pretențiilor de avorturi de justiție. El a menționat, de asemenea, că a împărtășit probele cu doamna Letby și, în timp ce a refuzat să împărtășească detalii suplimentare despre starea ei de spirit, el a spus: „Ea are speranță și asta este tot ce pot spune.”
Comisia de revizuire a cazurilor penale a confirmat că a primit o cerere de a analiza cazul, dar nu era clar cât timp va dura acest lucru.
„Suntem conștienți de faptul că au existat o mare speculație și comentarii în jurul cazului lui Lucy Letby, o mare parte din acestea de la părți cu o viziune parțială a probelor”, a spus un purtător de cuvânt al organismului de revizuire, adăugând că familiile afectate de The The Everge Evenimentele ar trebui să fie luate în considerare.
Nu este ca Comisia să „stabilească inocența sau vinovăția într -un caz”, a menționat purtătorul de cuvânt, „asta este o problemă pentru instanțe”.