Internetul indian este un loc înfiorător, nu întotdeauna pentru cei slabi de inimă. Dar, uneori, India în sine se transformă în fața internetului. Sau Livid, când valorile familiei sunt în joc.
Până în urmă cu câteva săptămâni, Ranveer Allahbadia, 31 de ani, călărea în sus ca podcaster, influencer și hyper-bro de succes în toată lumea-un Joe Rogan pentru indieni online, în special bărbați tineri. Mânerul său, Beerbiceps, i -a prezentat celor opt milioane de adepți ai săi ca un băiat ușor, înfiorător.
El a intervievat celebrități precum Arnold Schwarzenegger și Priyanka Chopra, precum și miniștrii guvernamentali care construiesc autostrăzi și complotează relații externe. El a semnat tranzacții cu mărci precum Sony, Skechers și Spotify. În aprilie trecută, el a împărtășit o etapă cu premierul Narendra Modi, în timp ce a fost numit „Disrupter of the Year” la primele premii de creatori naționali din India.
Totul s-a prăbușit pentru Beerbiceps pe 8 februarie, când „India este latent”, un spectacol de talente bazat pe YouTube, cu un titlu inteligent și aproape o jumătate de milion de abonați, a difuzat un episod cu el interpretând ca judecător.
Domnul Allahbadia a spus o glumă care suna ca o linie de aruncare, racy, dacă este neiginală. Dar a aterizat.
„Mai degrabă ai mai degrabă”, a spus el, „Urmărește -ți părinții să facă sex în fiecare zi pentru tot restul vieții tale, sau te -ai alătura o dată și te oprești pentru totdeauna?” Publicul de studio a ooohed, a râs și a râs, iar spectacolul a continuat.
Indienii sunt extrem de familiarizați cu această formă de obscenitate – cei mai frecventi doi termeni de abuz în hindi se referă la acte sexuale ilicite din cadrul unei familii. Dar gluma lui Beerbiceps părea cumva un pas prea departe. India a devenit intolerantă la divertisment care jignește anumite sensibilități, adesea religioase. Comedia, acoperirea ei prelungită de ubicuitatea YouTube și WhatsApp, a devenit mai riscantă.
Indignarea care a coborât pe domnul Allahbadia poate fi cu greu exagerată. A început cu oameni de pe social media urlând cu jigniri la un clip postat online. Curând, celebrități minore au intrat, unii cu amenințări cu moartea: Saurav Gurjar, fost luptător pro și actor TV, a scris pe Instagram că Beerbiceps a „traversat toate limitele”.
„Dacă îl văd la o petrecere, la spectacol sau oriunde”, a spus domnul Gurjar, „nici securitatea lui, nici o forță din lume nu îl vor putea salva de mine.”
I s -a alăturat lideri politici. Devendra Fadnavis, un aliat al domnului Modi și al șefului statului Maharashtra, care acasă la Mumbai și industria cinematografică hindi, a declarat că un astfel de „conținut vulgar, blasfem, a trecut ca comedie”, trebuie împiedicat să influențeze mințile tinere. Supriya Shrinet, al Partidului Congresului de opoziție, a scris online că „nu putem normaliza comportamentul pervertit la fel de mișto.”
Urmează acuzații penale. O unitate cibernetică din statul Assam a depus un caz pe baza faptului că Beerbiceps a folosit o obscenitate în public. Maharashtra a depus acuzații împotriva domnului Allahbadia și a altor 30 de persoane implicate în „India este latentă”, iar alte state s -au pregătit să -și urmeze.
Îngrijorat de faptul că trebuie să se apere în instanțele din întreaga țară și de amenințări pentru el și familia sa, domnul Allahbadia a cerut Curții Supreme să consolideze cazurile și să -și protejeze siguranța personală.
S -a obligat, cu râvnă, spunând că guvernul ar trebui să cenzureze un astfel de conținut brut în viitor – sau Curtea ar face acest lucru în sine.
Justiția Surya Kant a aruncat în opinia sa despre Beerbiceps. „Există ceva murdar în mintea lui care a fost vărsat”, a scris domnul Kant și, ca urmare, „Părinții vor fi rușinați, mamele și surorile le vor fi rușine”.
Instanța i -a cerut domnului Allahbadia să -și predea pașaportul și a ordonat ca „să nu transmită niciun spectacol pe YouTube” sau alte platforme până la o notificare ulterioară.
Domnul Allahbadia a oferit scuze profunde, recunoscând că „umorul nu este punctul meu forte”, iar pentru moment, el rămâne un om liber.
Dar ce se întâmplă cu libertatea de exprimare?
Un cunoscut comediant, care se temea să vorbească pe înregistrare, a povestit despre un efect înfiorător, deoarece publicul devine mai probabil să ofenseze. Cercul a ceea ce este acceptabil de glumit este micșorarea, a spus comediantul, deoarece prima religie și apoi politica au fost marcate în afara limitelor.
O teamă este că politicienii vor vedea berebiceps înrădăcinat ca o deschidere pentru reglementarea conținutului online. Guvernul domnului Modi a blocat deja zeci de canale de știri pe YouTube și își are obiectivele pe alte părți ale web -ului.
Apar Gupta, avocat și fondator al Fundației pentru Libertatea Internetului, a argumentat în hindus, un ziar indian, că domnul Allahbadia și prietenii săi au fost „simpli pioni în jocul excelent pentru controlul mass -media noastră digitală.”
Orice s-ar întâmpla în continuare, ultrajul a avut deja un efect dur și imediat asupra carierei echipei din spatele „Indiei este latent”, unde au fost judecați interpreți în vigoare pe talentele lor „latente”.
Arti Raghavan, un avocat care a apărat un comediant celebru care a fost acuzat de dispreț penal în 2020, a declarat că, în sistemul juridic al Indiei, odată ce se adaugă acuzații, „vorbești despre cel puțin un deceniu de greutăți pentru acuzat”.
„Legile discursurilor sunt largi și vagi, iar asta le face să fie pline de abuz”, a spus ea. Asta afectează pe toată lumea.