„Acesta este momentul adevărului”, a declarat fostul prim -ministru Malcolm Turnbull din Australia într -un interviu. „Pur și simplu trebuie să aibă oțelul să se ridice în fața lui Trump și să -i spună ce cred ei, și anume că se află cu Putin împotriva Ucrainei este o lovitură devastatoare pentru prestigiul Americii și în picioare în lume.”
Domnul Turnbull, care a avut propriile sale confruntări cu domnul Trump asupra refugiaților la începutul primului mandat al președintelui, a spus că eforturile de a -l fermeca sau de a -l face pe o problemă pe care acest fundamental nu va merge nicăieri. „Dacă prețul de a vă înțelege cu Trump vă abandonează aliații, acesta este un preț prea mare de plătit”, a spus domnul Turnbull.
O problemă critică, au spus diplomații care s -au ocupat de domnul Trump în primul său mandat, este că nu este același lider pe care l -a fost atunci.
„Când Trump a ajuns în 2017, nu știa nimic și nimeni”, a spus Gerard Araud, care a fost ambasadorul Franței la Washington și l -a însoțit pe domnul Macron la mai multe întâlniri cu domnul Trump. „Acum crede că știe totul, este mai radical pe substanță și este înconjurat de bărbați da.”
Acest lucru va îngreuna liderii europeni să -l pună pe domnul Trump din afirmația sa eronată potrivit căreia Statele Unite, în acordarea miliarde de dolari de sprijin militar Ucrainei, a fost în esență victima unui loc de muncă de către un lider ucrainean nepopular, nedemocratic. Nici nu va fi ușor, spun diplomații, să -l avertizeze pe domnul Trump de pericolele de a -i da prea mult domnului Putin într -o negociere.
Asta nu înseamnă că liderii nu vor încerca.
Domnul Macron, care ajunge luni la Casa Albă, a declarat în timpul unei transmisii live pe rețelele de socializare săptămâna trecută: „O să -i spun, practic:„ Nu poți fi slab împotriva președintelui Putin. Nu ești tu, nu este marca ta, nu este în interesul tău. ”
Domnul Starmer, care va fi joi la Washington, nu și -a împărtășit public strategia de a face față domnului Trump. Dar diplomații britanici au spus că se așteaptă ca el să sublinieze disponibilitatea Marii Britanii de a face mai mult pentru a asigura apărarea Europei, contribuind trupelor la o forță de menținere a păcii din Ucraina. Domnul Starmer și -a asumat angajamentul trupei săptămâna trecută, dar a spus că va funcționa doar dacă Statele Unite ar acționa ca un „fundal”.
„Trump nu face recunoștință”, a spus Kim Darroch, care a ocupat funcția de ambasador al Marii Britanii la Washington în timpul primului mandat al domnului Trump. „Dar cel puțin veți primi o oarecare recunoaștere că sunteți cea mai mare elaborare a țărilor europene despre cumpărarea în ideea sa de o afacere de pace.”
Oficialii britanici au declarat că domnul Starmer îi va spune domnului Trump că Marea Britanie are în vedere ajutorul militar suplimentar pentru Ucraina și intenționează să crească cheltuielile pentru propria apărare. Domnul Darroch a spus că domnul Starmer ar trebui să se angajeze să stimuleze cheltuielile militare ale Marii Britanii la 2,5 la sută din producția economică până la o dată specifică. (Domnul Starmer a promis că va atinge acest prag, dar nu a stabilit un termen.)
Primul ministru, a spus domnul Darroch, ar trebui să -l facă pe domnul Trump pentru a -l descrie pe acordul de pace pe care îl caută cu Rusia și ce presiune intenționează să -l pună pe domnul Putin pentru a -l realiza. În timp ce Marea Britanie este de așteptat să anunțe sancțiuni suplimentare împotriva Rusiei înainte ca domnul Starmer să meargă la Washington, domnul Trump a semnalat disponibilitatea de a pune capăt izolării economice și diplomatice a Rusiei.
Domnul Starmer a arătat o lumină de zi între el și domnul Trump după condamnarea președintelui domnului Zelensky, spunând telefonului prim -ministrului ucrainean că este un „lider ales democratic” în drepturile sale de „suspendare a alegerilor în timpul războiului, așa cum a făcut -o Marea Britanie în timpul celui de -al doilea război mondial. ”
După ce și -a făcut ideea, a spus domnul Darroch, domnul Starmer ar trebui să evite să fie atras într -o dezbatere cu domnul Trump asupra domnului Zelensky. În schimb, a spus el, prim -ministrul ar trebui să joace viziunea domnului Trump despre el însuși în calitate de producător de pace.
Domnul Araud a fost de acord, spunând: „Ar fi o greșeală pentru europeni să se certe cu Trump despre cine a început războiul sau dacă Zelensky este un dictator. Acesta este un non-starter pentru o abordare Trumpian. ”
Domnul Araud a spus că se aștepta ca domnul Macron să -l preseze pe domnul Trump pentru asigurări de securitate în schimbul asamblării Europei pentru o forță de descurajare. Franța și Marea Britanie încearcă să convingă Suedia, Danemarca, Olanda și țările baltice să se alăture unei astfel de forțe.
Alți oficiali francezi au declarat că se îngrijorează că domnul Trump va insista să pună în aplicare un încetare a focului în Ucraina în câteva săptămâni, cu un obiectiv de a-l sărbători cu domnul Putin în Piața Roșie din Moscova în ziua victoriei, care comemorează victoria sovietică asupra Germania nazistă, pe 9 mai. El ar fi primul președinte care a vizitat Rusia în mai mult de un deceniu – dovezi izbitoare ale reabilitării diplomatice a domnului Putin.
Cu puțin timp pentru a preveni acest lucru, oficialii francezi au spus că se scurg pentru a limita daunele. Printre cele mai profunde temeri ale lor este că domnul Trump va încerca să forțeze alegerile în Ucraina, ceea ce ar deschide ușa candidaților susținuți de Rusia, campanii de frotiu online și alte forme de interferențe electorale.
Unii experți susțin că liderii ar trebui să apeleze la celelalte priorități ale domnului Trump, în special competiția Americii cu China. Au spus că acordând prea mult domnului Putin, ar putea încuraja China în proiectele sale împotriva Taiwanului. De asemenea, ar oferi Chinei un stimulent să se apropie de Rusia într -o coaliție împotriva Statelor Unite.
„Dacă faceți pace sau impuneți pace în Europa și Ucrainei, în termeni favorabili Rusiei, asta vă îngreunează de fapt China”, a declarat Nigel Gould-Davies, fost ambasador britanic în Belarus, care este un coleg principal la Institutul Internațional pentru Strategie, o organizație de cercetare din Londra.
Dar domnul Gould-Davies și alți analiști au spus că atragerea domnului Trump într-o discuție despre Grand Strategy a avut limitele sale. „Pentru Trump, chiar mai mult decât majoritatea liderilor, personalul este politic”, a spus el.
Vineri, domnul Trump l -a descris pe domnul Macron ca prieten, dar s -a plâns că nici el, nici domnul Starmer nu au „făcut nimic” pentru a pune capăt războiului.
Domnul Starmer și domnul Macron au lucrat amândoi pentru cultivarea domnului Trump. Domnul Starmer nu l -a cunoscut până la o cină la Trump Turnul din New York în septembrie trecut, dar cei doi păreau să se înțeleagă. „Îmi place foarte mult”, a spus domnul Trump recent. “Este liberal, care este un pic diferit de mine, dar cred că este o persoană foarte bună.”
Relația domnului Macron cu domnul Trump se întoarce mai departe și a rezistat mai multe denivelări. După o perioadă de lună de miere marcată de prezența domnului Trump la parada militară franceză, cei doi lideri s -au confruntat cu decizia domnului Trump de a scoate din acordul climatic de la Paris și de acordul nuclear din Iran.
Domnul Macron continuă să ajungă. În decembrie, l-a invitat pe domnul Trump să participe la redeschiderea catedralei din Notre-Dame din Paris. De asemenea, s -a aruncat pentru a intra în calendarul președintelui de la Washington înaintea domnului Starmer, a cărui călătorie la Washington a fost în lucrări de câteva săptămâni.
Nimic din toate acestea nu garantează că eforturile sale diplomatice vor funcționa de data aceasta. În timpul unei vizite de stat la Washington în 2018, domnul Araud și -a amintit, domnul Macron a crezut greșit că l -a vorbit pe domnul Trump pentru a nu se retrage din acordul din Iran.
„Există acest element de imprevizibilitate și de nevăzăbilitate”, a spus domnul Araud. „Orice ar spune în ziua 1 nu înseamnă nimic în ziua 2.”
Catherine Porter a contribuit la raportarea de la Paris.