Judecătorul Alaska promite să reducă întârzierile preventive – ProPublica

Acest articol a fost produs pentru rețeaua locală de raportare a ProPublica în parteneriat cu Anchorage Daily News. Înscrieți -vă pentru expedieri pentru a obține povești ca acesta imediat ce sunt publicate.

Judecătorul -șef al Curții Supreme din Alaska a declarat parlamentarilor de stat în această săptămână că sistemul instanțelor judecătorești face măsuri pentru a reduce timpul necesar cauzelor penale pentru a ajunge la proces, o problemă evidențiată de o recentă anchetă ProPublica și Anchorage Daily News.

Într -un stat anual al discursului judiciar către legiuitori miercuri la Capitol din Juneau, judecătorul -șef Susan M. Carney a declarat că sistemul judecătoresc a crescut instruirea pentru judecători, a creat noi politici privind amânările și salariul autorizat Ea a menționat că misiunea sistemului judiciar include decizia cazurilor „rapid și cu integritate”.

„Probabil că sunteți conștienți că nu îndeplinim așteptările – propriile noastre sau alaskanii – despre partea rapidă a misiunii”, a spus Carney.

Notând „relatări media recente” de întârzieri extreme, Carney a spus că statul câștigă teren și că rezolvarea problemei este „prioritatea noastră nr. 1”.

„Trebuie să îmbunătățim modul în care gestionăm cazurile penale pentru a preveni acest tip de întârziere”, a spus Carney.

Daily News și ProPublica au raportat în ianuarie că cele mai grave cazuri de infracțiune din Alaska pot dura cinci, șapte sau chiar 10 ani pentru a ajunge la proces, deoarece judecătorii aprobă zeci de întârzieri. Aceste întârzieri ar putea fi solicitate, deoarece avocații apărării așteaptă ca procurorii să împărtășească probe sau pentru că avocații au casele mari pentru a jongla sau chiar ca o tactică pentru a slăbi cazul urmăririi penale odată cu trecerea timpului.

Categoria de cazuri pe care ProPublica și Daily News le -a examinat, cele mai grave infracțiuni, cum ar fi crimele și agresiunile sexuale violente, au luat sistemului judiciar o medie de trei ani pentru a fi finalizată în 2023, o creștere de trei ori din 2013.

Sălile de știri au identificat un caz pe care judecătorii l -au descris drept unul dintre cele mai „oribile” agresiuni sexuale pe care le -au văzut vreodată și care a fost întârziată de cel puțin 74 de ori pe parcursul a 10 ani.

Ce urmărim

În timpul celei de -a doua președinții a lui Donald Trump, ProPublica se va concentra pe zonele cele mai care au nevoie de control. Iată câteva dintre problemele pe care le vor urmări reporterii noștri – și cum să ia legătura cu ei în siguranță.

Încercăm ceva nou. A fost util?

Sistemul judiciar din Alaska și parlamentarii erau conștienți de întârzieri preventive grave cu mult înainte ca Covid-19 să perturbe instanțele, în special în Anchorage. În 2009, un raport al Centrului Național pentru Curțile de Stat a menționat că timpul pentru rezolvarea cauzelor penale de infracțiune în Anchorage a crescut cu aproape 400% în deceniul anterior.

În timp ce a recunoscut întârzierile lungi descrise în rapoartele de știri și impactul lor asupra victimelor și inculpaților în infracțiuni majore, Carney le -a spus legiuitorilor că cazurile penale mai puțin grave – care sunt cele mai multe cazuri în sistem – nu durează atât de mult timp.

„Fac acest lucru pentru a nu justifica acele cazuri extraordinar de întârziate, dar vreau să ofer o imagine mai mare”, a spus Carney, un judecător Fairbanks care a fost numit la Curtea Supremă în 2016 și a devenit judecătorul șef în acest an.

Carney a spus că timpul mediu pentru închiderea cazurilor de infracțiuni este de șase luni sau mai scurt. Ea a spus că cazurile de infracțiune mai puțin grave, cum ar fi furtul de vehicule și anumite acuzații de asalt într -o medie de șase luni. Infracțiunile de clasa A, care includ unele agresiuni sexuale, ucidere din culpă și unele acuzații de droguri, au o medie de 13 luni.

De asemenea, Carney a menționat că doar aproximativ 3% din cauzele penale sunt în proces. Mulți sunt hotărâți atunci când inculpatul este de acord să se pledeze vinovat de acuzații reduse, mai degrabă decât să aibă șansa de a fi găsit vinovat de un juriu sau atunci când procurorii renunță la acuzații.

Carney le-a spus legiuitorilor că judecătorii au creat noi limite de numărul de ori un caz poate fi întârziat și pe durata întârzierilor și că judecătorii au dedicat o treime din conferința lor anuală pentru a se instrui cu privire la modul de reducere a numărului de cazuri pendinte.

Mai multe cazuri sunt acum închise decât sunt deschise, iar numărul de cazuri deschise luna trecută a scăzut cu o treime față de un an înainte, a spus Carney, aducând numărul de cazuri penale deschise la cel mai mic din 2018.

„Deci, facem progrese”, a spus Carney, care a petrecut aproape trei decenii ca avocat pentru Agenția Publică a Defenderului din Alaska și Oficiul de Advocacy Public.

Ea nu a furnizat cifre de caseload special pentru infracțiuni neclasificate, categoria infracțiunilor grave pe care Propublica și Daily News s -au concentrat.

Sistemul de justiție lentă din Alaska a creat impacturi palpabile asupra victimelor crimei, inculpților și comunității.

Un raport zilnic de știri și ProPublica în octombrie a constatat că orașul Anchorage a respins sute de dosare penale în 2024, deoarece nu avea suficienți procurori pentru a respecta termenele de încercare rapide. Cazurile respinse au inclus acuzații de agresiune a violenței domestice și abuzuri asupra copiilor.

Procurorii de stat au răspuns la acea anchetă, oferind personal suplimentar pentru a ajuta orașul să mențină cazurile în mișcare.