Bătăliile judecătorești ale președintelui Donald Trump nu s -au încheiat acum că s -a întors în Oficiul Oval – în schimb, zeci s -au acumulat împotriva administrației sale, în timp ce democrații și activiștii au promis să lupte cu Trump și politicile sale în sistemul judiciar.
Trump s-a confruntat cu patru rechizitorii penale în perioada interimară a primei și a doua administrații, care au aterizat acuzații de „Lawfare” pe scena națională, în timp ce Trump și-a menținut nevinovăția și a trântit cazurile ca eforturi ale Partidului Democrat de a-și răni șansele politice de reelecție În timpul ciclului 2024. În ciuda eforturilor de stânga de a-l asigura pe Trump într-o rețea de cazuri legale, Trump a fost reales președinte-cu un CV care include acum „felul condamnat” și un faimos Mugshot afișat frecvent pe îmbrăcăminte pro-Trump.
După inaugurarea lui Trump pe 20 ianuarie, el a emis ordine și acțiuni executive aproape zilnice pentru a schimba guvernul federal să se încadreze în conformitate cu politicile sale „America First”, inclusiv eliminarea cheltuielilor guvernamentale și a gestionării greșite, interzicând bărbații biologici să concureze în sporturile feminine ale femeilor sportive feminine și deportarea a mii de imigranți ilegali care au inundat națiunea sub administrația Biden.
Trump a semnat peste 60 de ordine executive, pe lângă alte acțiuni executive, de marți, ceea ce a dus la cel puțin 49 de procese împotriva lui Trump și administrației sale, Fox News Digital a constatat.
„Orice altceva decât obișnuit”: experții juridici s -au aruncat pe NY V. Trump ca „unul dintre cele mai grave” cazuri din istorie
Avocatul general din New York a declarat că este „pregătită” să ceară judecătorului să confrunte activele fostului președinte Donald Trump dacă nu poate plăti hotărârea de 354 milioane de dolari pronunțată în cazul său de fraudă civilă. (ABC News/Screenshot | Brendan McDermid-Pool/Getty Images)
Procesele vin în timp ce oficialii aleși democrați se confruntă cu politicile administrației a doua Trump, în special crearea Departamentului de Eficiență a Guvernului (Doge), care investighează diverse agenții federale în căutarea reducerii cheltuielilor guvernamentale, corupția și gestionarea greșită a fondurilor.
„În acest moment, ne vom concentra pe nevoia de a căuta pentru New York -urile de zi cu zi și americanii de zi cu zi, care sunt atacați de o agendă republicană extremă Maga, care încearcă să reducă impozitele pentru miliardari, donatori și corporații înstărite și apoi să se lipească New Yorkers și americanii din clasa muncitoare din toată țara cu proiectul de lege ”, a declarat liderul minorității Casei, Hakeem Jeffries, în ianuarie.
Clima Lawfare intră într -o forță puternică pe care liberalii nu se așteptau
“Nu este acceptabil”, a spus el. “Vom lupta cu asta în mod legislativ. Vom lupta cu asta în instanțe. O să -l luptăm pe străzi.”
Președintele Donald Trump a semnat peste 60 de ordine executive, pe lângă alte acțiuni executive, de marți, ceea ce a dus la cel puțin 49 de procese împotriva lui Trump și administrației sale. (Saul Loeb/AFP prin Getty Images)
“Vom fi în fața ta, vom fi pe A-ul tău-și ne vom asigura că vei înțelege cum arată democrația, iar acest lucru nu este”, Rep. Jasmine Crockett, D-Texas , a spus la un protest asupra lui Doge și a președintelui său, Elon Musk, la începutul lunii februarie.
Cu puțin peste trei săptămâni înapoi în Oficiul Oval, au fost depuse cel puțin 49 de procese împotriva lui Trump sau a guvernului federal cu privire la politicile și acțiunile executive ale lui Trump. Printre lista de reclamanți se numără o mână de grupuri care au profitat de acțiuni împotriva lui Trump în anii precedenți, în special procurorul general din New York, Leitita James, precum și sindicatele și grupurile de advocacy de stânga.
James, fost membru al consiliului municipal în New York și apărător public, a lansat candidatul pentru procurorul general din New York în timpul ciclului din 2018, subliniind în același timp că, dacă ar fi aleasă, va urmări agresiv acuzații legale împotriva lui Trump.
Cum Trump, Ag Bondi îi poate convinge pe democrați să renunțe la Lawfare
“Renunț la avocatul general, pentru că nu îmi va fi niciodată frică să contest acest președinte nelegitim atunci când drepturile noastre fundamentale sunt în joc”, a declarat James în septembrie 2018. Capacitatea de a alege orice baie își doresc, reglementări de revenire pentru a ne proteja planeta, ciocnindu -ne cu puterile străine, punând profituri asupra oamenilor, împărțindu -ne în moduri pe care nu le -am văzut în generații. ”
“Și ceea ce alimentează această campanie, ceea ce îmi alimentează sufletul în acest moment, este Trump și abuzurile sale, abuzuri împotriva imigranților, împotriva femeilor, împotriva mediului nostru. Avem nevoie de un avocat general care să se ridice în fața lui Donald Trump”, a spus ea în timpul O dezbatere în august 2018.
James și -a câștigat alegerile în acel an, la aproximativ doi ani în prima administrație a lui Trump și a făcut o tură de victorie în timp ce a jurat să expună „omul”.
Procurorul general din New York, Letitia James, a lansat candidatul pentru procurorul general din New York în timpul ciclului din 2018, subliniind în același timp că, dacă ar fi aleasă, va urmări agresiv acuzații legale împotriva președintelui Donald Trump. (Jemal Countress/Getty Images pentru Fundația Congresului Negru Caucus)
James a prezentat un proces de fraudă civilă împotriva lui Trump, organizației Trump și conducerii sale superioare în 2022, așezat frecvent în sala de judecată pe parcursul procedurii și a sărbătorit urmărirea penală a lui Trump în procesul penal din Manhattan pentru cele 34 de acuzații de falsificare a înregistrărilor de afaceri. Trump a primit ordin să plătească o hotărâre de fraudă civilă de 454 de milioane de dolari în procesul lui James împotriva sa, care este în prezent în apel.
În total, James a spus în noiembrie 2024 că biroul ei a întreprins aproape 100 de acțiuni legale împotriva primei administrații a lui Trump – jurămând să repornească eforturile în timpul celei de -a doua administrații.
Pe măsură ce democrații se regrupează în afara DC, avocații GOP generau adoptă un nou carte de joacă pentru a apăra agenda Trump
“Nu ne -am așteptat la acest rezultat, dar suntem pregătiți să răspundem la acest rezultat. Și biroul meu se pregătește de câteva luni pentru că am fost aici înainte”, a spus James în urma victoriei electorale a lui Trump în noiembrie 2024. “Ne -am confruntat cu acest lucru Provocare înainte și am folosit statul de drept pentru a lupta înapoi. de drept.
Până în 2025, James a condus cel puțin cinci acțiuni legale împotriva administrației Trump, inclusiv a condus o coaliție de avocați generali de stat pentru a da în judecată guvernul federal pentru a opri accesul lui Doge la sistemele interne ale Departamentului Trezoreriei, precum și un alt proces legat Trump Admin Slashing Finanțare finanțarea instituțiilor și universităților de cercetare.
„Ca cel mai bogat om din lume, Elon Musk nu este obișnuit să i se spună„ Nu ”, ci în țara noastră, nimeni nu este peste lege”, a spus James despre costumul Doge. “Președintele Trump nu are puterea de a oferi informațiilor private ale americanilor nimănui pe care îl alege și nu poate reduce plățile federale aprobate de Congres. Musk și Doge nu au autoritatea de a accesa informațiile private ale americanilor și unele dintre cele mai sensibile date ale țării noastre .
Trump a trântit New York ca fiind „cel mai corupt stat din Uniune” într-un post social de adevăr marți, apelând la judecătorii cu mâna uniformă și pe oficialii aleși să zdrobească „Lawfare” în Imperiul Stat.
„Avem nevoie de mari judecători și politicieni care să ajute la remedierea New York-ului și să oprească tipul de legi care a fost lansat împotriva mea, de la evaluarea falsă a lui Mar-a-Lago la 18 milioane de dolari, când merită, poate, de 100 de ori Această sumă (judecătorul corupt a fost înlocuit de un alt judecător, doar pentru a fi readus imediat în cazul în care liderii politici democrați au aflat că s -a făcut o schimbare a judecătorilor. A devenit o mare jenă pentru sistemul judiciar din New York!) ”, El a postat la Truth Social, referindu -se la cazul de fraudă civilă a lui James împotriva lui Trump.
Sindicatele de muncă care au dat în judecată anterior prima administrație Trump sunt, de asemenea, din nou în instanță. (Jabin Botsford/Pool prin USA Today Network)
„Pentru o femeie despre care habar nu aveam cine era, făcând o acuzație falsă și ridicolă, pentru un„ caz ”care a fost alcătuit de un judecător corupt și foarte conflict, pentru a mă ataca penal în scopuri politice”, a continuat el, referindu-se la dosare de judecată de doi ani de la E. Jean Carroll.
Sindicatele de muncă care au dat în judecată anterior prima administrație Trump sunt, de asemenea, din nou în instanță, inclusiv Federația Americană a Profesorilor care au dat în judecată accesul lui Doge la informații private la departamentele de educație și trezorerie și Federația Americană a Angajaților Guvernului care au dat în judecată în cel puțin două cazuri legate de Doge și politicile federale de angajare în cadrul celui de -al 47 -lea președinte.
“Nu am aduce atât de multe procese dacă nu ar încălca legea atât de des”, a declarat Andrew Huddleston, directorul de comunicații al Federației Americane a Angajaților Guvernului, când a fost întrebat despre procese.
Trump are un rating de aprobare mai mare decât în orice moment în primul termen: sondaj
În timp ce Uniunea Americană pentru Libertăți Civile – care a întreprins cel puțin 400 de acțiuni legale împotriva primei administrații Trump – a intentat un proces împotriva celei de -a doua administrații Trump la începutul lunii februarie cu privire la un ordin executiv care împiedică persoanele transgender și non -binare să își schimbe pașapoartele pentru a reflecta identitatea de gen ale lor Și nu sexul lor biologic.
Republican AGS înapoi cumpărarea federală a angajaților, în timp ce judecătorul decide „furculița în drum” Soarta directivei
Un alt nonprofit, Fondul de apărare a democrației de stat, a intentat recent un proces în numele agenților FBI care au investigat cazurile legate de Trump în efortul de a bloca DOJ-ul de a-și elibera numele. Fondul de apărare a democrației de stat a fost anterior implicat în alte cazuri legate de Trump, inclusiv în depunerea unui brief amicus în ianuarie, susținând că judecătorul din Manhattan Juan Merchan a condamnat-o pe Trump în cazul Manhattan cu doar câteva zile înainte de inaugurarea sa.
Președintele Donald Trump a arătat în mod repetat că „Lawfare” a condus Amok of American Politics, inclusiv, de la stânga la dreapta, fostul consilier special Jack Smith, avocatul districtului Manhattan, Alvin Bragg și județul Fulton, Georgia, avocatul districtului Fani Willis. (Getty Images)
Ahead of taking office, Trump repeatedly seethed that “lawfare” was running amok of American politics, frequently targeting James, Merchan, as well as former special counsel Jack Smith, Fulton County, Georgia, District Attorney Fani Willis and Manhattan District Attorney Alvin Bragg and alţii.
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
“Se joacă cu terenurile, după cum știți, se joacă cu instanțele de patru ani”, a spus Trump în timpul unei conferințe de presă la Mar-a-Lago, după ce Congresul și-a certificat victoria electorală în ianuarie. „Probabil că mi -a primit mai multe voturi pentru că am primit cel mai mare număr de voturi obținut vreodată de un republican de departe, de fapt, de multe ori. Și, știți, am avut o alegere grozavă, așa că cred că nu a funcționat. Dar chiar și Până în ziua de azi, se joacă cu instanțele și judecătorii lor prietenoși care le place să încerce să facă toată lumea … se numește Lawfare.