Interdicția militară transgender a lui Trump nu are sens. Nici nu a fost prima dată.

Mai mult, prin reorganizarea armatei de către edict, cel de -al 47 -lea președinte expune ignoranța, frica și slăbiciunea, nu forța și priceperea fiscală. Îndepărtarea membrilor experimentați, dovediți și angajați ai forțelor armate din locurile lor de muncă pe baza sexului nu numai că consolidează stereotipurile; De asemenea, invită haosul și creează lacune serioase care „vor dura zeci de ani pentru a se umple”, potrivit comandantului Shilling. Aceasta include soldații care se duc la primele linii, ofițeri comandanți, avocați, forțe speciale Rangers și alții. Aceste găuri strălucitoare în conducere și experiență vor submina în mod previzibil pregătirea, moralul și siguranța.

Nimic din toate acestea nu este nou, dar impactul poate fi mai sever. La fel ca în primul său mandat, politica a fost anunțată împreună cu o mulțime de ordine executive care vizează comunitățile LGBTQ și eliminarea protecțiilor. Un astfel de ordin susține că există doar două sexe – ignorând în mod complet știința și medicina, deoarece unii indivizi se nasc cu bărbați şi Femei de reproducere organe.

Prima interdicție militară transgender a lui Trump în 2017 a fost lansată printr -o serie de tweet -uri pe platforma cunoscută acum ca X. pentru a justifica interdicția, care a inversat efectiv Ordinul de administrare Obama din 2016 care permite persoanelor transgenre să funcționeze în armată, el a susținut că o astfel de politică a rănit forțele armate. Trump a susținut că membrii trans ai serviciilor armate au provocat greutăți economice și au încărcat armata. Grupurile de advocacy au contestat imediat interdicția, așa cum au făcut -o doar săptămâna aceasta, în Talbot v. Trumpargumentând: „Clauza de proces adecvat a celui de -al cincilea amendament interzice guvernului federal să refuze protecția egală a legilor.” Și au dreptate, interdicția face discriminări împotriva acestor membri ai armatei pe baza sexului lor și fără justificare legală.

Totuși, să luăm în considerare pretențiile eronate și eliminate ale administrației Trump. În primul rând, președintele a susținut că permiterea persoanelor transgenre să funcționeze în armată va aduce sarcini financiare considerabile. Cu toate acestea, analiza sa financiară a fost pur și simplu greșită. Potrivit unui studiu publicat de RAND Corporation, permițând îngrijiri medicale transcuzive, în mod marginal, a crescut în mod marginal „cheltuielile cu doar 0,038-0,054 la sută”. În schimb, costurile de sănătate sexuală asociate cu membrii cisgender din armată care caută și primesc servicii pentru a aborda disfuncția erectilă sunt incredibil de mari.

În momentul primei sale interdicții transgenre, studiile au arătat că militarii au cheltuit peste 82 de milioane de dolari pe an pentru a aborda disfuncția erectilă la membrii săi de servicii masculi. În 2015, Patricia Kime, o scriitoare senior pentru Vremuri militarea menționat că Departamentul Apărării (DOD) a cheltuit 84,24 milioane dolari pentru medicamente pentru disfuncții erectile în 2014, inclusiv 41,6 milioane dolari pentru Viagra, 22,82 milioane dolari pentru cialis și 2,24 milioane dolari pentru Revatio. Aceste cheltuieli au precedat persoane transsexuale „să poată înscrie deschis și doar la scurt timp după abrogarea politicii din epoca Clinton„ Nu întrebați, nu spuneți ”. Într-o perioadă de trei ani din 2011 până în 2014, DOD a cheltuit un total de 294 milioane dolari pentru medicamente cu disfuncții erectile.

Ideea este să nu conducă membrii serviciilor care au nevoie de asistență medicală pentru a ajuta și a beneficia de sănătatea și bunăstarea lor. După cum remarcă clinica Mayo, „a avea probleme de erecție” poate „provoca stres, afecta… încrederea în sine și contribuie la probleme de relație”. Problema aici este guvernarea prin comenzi rapide și stereotipuri. Iar administrația în sine invită controlul tuturor cheltuielilor militare.

În al doilea rând, Trump a susținut că pregătirea și coeziunea militară vor suferi dacă militarii permite membrilor serviciului transgenre. Într -un articol de revizuire a legii am publicat cu UC Berkeley School of Law Dean Erwin Chemerinsky, am eliminat această afirmație, explicând că „performanța unității este asociată cu coeziunea sarcinilor – nu neapărat coeziune socială, care se referă la prietenii și relațiile de familie ale indivizilor.” Am remarcat că rapoartele militare interne au găsit „forțele armate… aveau membri transsexuali valoroși și cu înaltă calificare”. De asemenea, instanțele au recunoscut armamentul „coeziunii unității” ca folie pentru homofobie și discriminare bazată pe sex. Mai exact, în Log Cabin Republicans v. SUACurtea de Apel a SUA pentru cel de -al nouălea circuit a concluzionat că „pierderea coeziunii unității” a fost armată „împotriva serviciului deschis de către un nou grup minoritar”. Și forțele armate au ajuns la o concluzie similară.

În 2015, secretarul apărării Ashton Carter a convocat un grup de lucru format din lideri militari superiori, experți medicali, membri ai serviciului și cercetători de la RAND Corporation. După un studiu cuprinzător, au emis un memorandum și o fișă informativă DoD, care clarifică faptul că „serviciul deschis de către membrii serviciului transgender, fiind supuși acelorași standarde și proceduri ca și alți membri în ceea ce privește starea lor de fitness medical pentru serviciu, fitness fizic, uniformă și îngrijire, Dezvoltarea și păstrarea este în concordanță cu pregătirea militară. ”

În mod previzibil, interdicția militară transgender a lui Trump va servi doar la crearea haosului și la riscul sănătății și siguranței americanilor, prin curățarea iresponsabilă a unei culturi de supraveghere și frică în cadrul serviciilor armate.