Odată ce Pam Bondi este confirmat ca avocat general, va fi liberă să se ocupe de probleme care implică unii dintre foștii ei clienți de lobby, datorită unui acord pe care l -a semnat cu oficialii guvernamentali federali.
Acest acord nu se va dovedi a fi neobișnuit în a doua administrație Trump.
Chris Wright, după confirmarea preconizată în calitate de secretar de energie, va supraveghea politica federală, în ceea ce privește companiile de petrol și gaze la nivel național, chiar dacă se așteaptă să primească un bonus de un milion de dolari de la compania de servicii de industrie petrolieră din Colorado pe care o conduce în prezent.
Robert F. Kennedy Jr., dacă este confirmat în calitate de secretar de sănătate, intenționează să permită unui membru al familiei sale să accepte o reducere a veniturilor într -un grup de procese pendinte împotriva uneia dintre cele mai mari companii farmaceutice din lume, chiar dacă va avea supraveghere a supravegherii față de o singură Administrația pentru alimente și droguri.
Acestea sunt doar câteva detalii incluse în scrisorile publicate public care stabilesc acorduri negociate între membrii noii administrații și oficialii de etică federali.
Aceste scrisori și dezvăluiri financiare asociate ilustrează bogăția extraordinară a alegerilor cabinetului domnului Trump, precum și lista necaracteristică mare a potențialelor conflicte de interese cu care intră în guvern.
Fiecare scrisoare semnată trebuie să detalieze în ce decizii pot fi implicate acești oficiali și de care trebuie să stea departe, pentru a evita încălcarea regulilor federale de conflict de interese.
De exemplu, doamna Bondi, fostul procuror general din Florida, a transformat lobbyist, a fost de acord că pentru un an de la confirmarea ei în calitate de procuror general al SUA, ea se va abține de la a face afaceri în „orice chestiune anume” care implică părți reprezentate de Ballard Partners, fosta ei firmă a ei . De asemenea, a fost de acord să nu facă afaceri cu niciun clienți pe care i -a reprezentat personal timp de un an de când s -a ocupat ultima dată cu ei.
Că sunt identificate atât de multe roșii – și alte situații în care candidații li se acordă autorizația pentru a rămâne implicați în chestiuni, în ciuda familiei remarcabile sau a legăturilor financiare din trecut – poate nu este surprinzător. Candidații cabinetului domnului Trump au combinat active în valoare de cel puțin 1,5 miliarde de dolari, potrivit numărului de New York Times.
Un număr de 467 de conflicte separate care necesită recuzare, ceea ce înseamnă că cel puțin temporar oficialul nu se poate ocupa de anumite aspecte, au fost identificate în 15 dintre aceste scrisori de etică depuse până în prezent de oficialii înalți ai administrației Trump sau de cei în așteptare, potrivit unui număr de campanie legal legal Centru.
Cel mai mare număr al acestor cerințe de recuperare va fi impus pentru Howard Lutnick, un finanțator de pe Wall Street și candidatul secretarului departamentului de comerț, care cel puțin inițial trebuie să se abțină de la a fi implicat în anumite aspecte care implică 106 entități corporative diferite.
Pentru avocații din exterior de etică, acesta este un câmp minier de probleme potențiale și motivul de a fi îngrijorat, având în vedere că, în timpul primului mandat al domnului Trump, câțiva dintre membrii cabinetului său nu au reușit să onoreze promisiunile de etică pe care le -au făcut pentru a evita acțiunile care au beneficiat familiile lor sau interesele financiare .
Biroul de presă al Casei Albe nu a răspuns la o cerere de comentarii.
De asemenea, președintele Trump a precizat deja că nu vede nimic în neregulă cu luarea de acte guvernamentale oficiale care ar putea beneficia de finanțele familiei sale, cum ar fi numirea unui avocat cripto-favorabil pentru a supraveghea Comisia de valori mobiliare și schimb, la fel cum fiii săi au ajutat să înceapă doi diferite afaceri de criptocurrency.
Preocuparea s -a escaladat la sfârșitul săptămânii trecute, când domnul Trump s -a mutat la foc – poate ilegal – mai mult de o duzină de inspectori generali la agenții federale, birouri care în trecut au investigat acuzațiile de infracțiune de către numiți politici de vârf, inclusiv mai mulți dintre membrii cabinetului domnului Trump Când își îndeplinea primul mandat.
Domnul Trump, cel puțin până acum, nu și -a adoptat propriile orientări oficiale de etică, un pas pe care fiecare președinte de când președintele Obama a luat pentru a suplimenta legile privind conflictul penal și civil pentru numiți politici de vârf pentru a încerca chiar și apariția unui conflict de interes.
Aceste memorii includ, de obicei, interdicții „ușă rotativă” care limitează angajarea oficialilor federali care tocmai părăsiseră locuri de muncă ca lobbyiști, astfel încât nu supraveghează industriile pe care au încercat recent să le influențeze. Îngrijorarea continuă, în unele cazuri, chiar și după ce candidații domnului Trump vând mize de proprietate în diverse afaceri, deoarece ar putea avea în continuare relații sau poate legături financiare restante, dar mai restrânse cu fostele lor companii sau clienți.
„Gama de conflicte potențiale este uriașă”, a declarat Kedric Payne, consilier general la Centrul Juridic al Campaniei, un grup de paznici nonprofit, care a împărtășit o copie a bazei de date a tuturor scrisorilor de etică și a angajamentelor pe care membrii cabinetului au venit. „Și nu există certitudine că va exista aplicare. Etica nu este o problemă pe care trebuie să vă concentrați. Acesta este mesajul până acum de vârf. ”
Mai multe cerințe ale numitorilor sunt concepute pentru a reduce conflictele de interese și pentru a spori transparența.
În primul rând, în primul rând, dreptul penal federal interzice angajaților filialei executive – cu excepția președintelui și a vicepreședintelui – de la luarea oricărei măsuri care beneficiază financiar pe ei înșiși sau pe membrii familiei.
Legea federală impune, de asemenea, oficiali federali de top, inclusiv toți membrii cabinetului care au venit, să prezinte un raport de dezvăluire financiară care detaliază banii pe care îi făceau în anul precedent sau două, valoarea tuturor activelor lor și a oricăror acțiuni sau a altor investiții pe care le dețin.
În plus, fiecare agenție federală are un ofițer de etică desemnat de etică care examinează aceste înregistrări și apoi ajută angajatul federal care intră să redacteze scrisoarea de etică care explică care dintre aceste active pe care noul oficial trebuie să le vândă la confirmare pentru a evita orice conflict și ce alte etape vor face să fie luate pentru a evita încălcările eticii.
De exemplu, domnul Lutnick, care așteaptă confirmarea pentru a servi ca nou secretar al comerțului, a promis într-o scrisoare de etică de 28 de pagini pe care a semnat În mod substanțial în orice chestiune anume ”care implică BGC Group, Newmark Group sau Cantor Fitzgerald, toate firmele financiare în care a ajutat să funcționeze de ani buni și își vinde interesele.
Domnul Lutnick a acceptat, de asemenea, să efectueze plăți bonus pe care le -a fost datorat de aceste companii înainte de 23 ianuarie – astfel încât el nu va mai fi plătit direct de ei în funcție. Drept urmare, scrisoarea de etică implică, odată ce a terminat să -și vândă participația de proprietate, va putea totuși să participe la deciziile pe care le știe că ar putea avea „un efect direct și previzibil asupra intereselor financiare” ale fostelor sale companii – atât timp cât mai mult timp În calitate de directori, nu sunt implicați în mod direct în împingerea acestor politici.
Provocarea este că dezvăluirile financiare ale domnului Lutnick arată dețineri în peste 800 de entități corporative separate în valoare de aproape 1 miliard de dolari, adesea cu nume obscure precum „CF WG Net Lease Mezz LLC”. Acest lucru face totul, dar imposibil pentru străini să polițeze promisiunile sale de etică, deoarece natura specifică a acestor entități corporative, lista completă a ofițerilor și investițiile în care sunt implicați nu sunt adesea publice.
Domnul Lutnick a spus că va elimina oricare dintre aceste conflicte cu vânzarea acestor exploatații.
„Am câștigat destui bani în viața mea”, a spus el la audierea sa de confirmare luna aceasta. „Pot să am grijă de mine, pot avea grijă de familia mea. Acum este șansa mea de a servi poporului american. ”
El va avea încă legături cu cel puțin unele dintre fostele sale firme: Cantor Fitzgerald în decembrie a anunțat că fiul său, Brandon Lutnick, 27 de ani, a fost numit noul director executiv al uneia dintre entitățile sale conexe, Cantor Equity Partners.
Domnul Wright, care de aproape 15 ani a condus o companie de fracking petrolier și gaze, numită Liberty Energy, care este acum tranzacționată public și are o capitalizare de piață de 3,1 miliarde de dolari, este prevăzut – așa cum este detaliat în acordul său de etică – pentru a -și plăti ultimul bonus de la Compania în martie, probabil chiar și după ce conduce departamentul de energie.
El a promis, de asemenea, că nu va participa personal și substanțial în nicio chestiune care afectează în mod direct Liberty Energy, cel puțin în ceea ce privește „capacitatea sau disponibilitatea energiei libertății” de a -i plăti acest bonus, spune acordul de etică pe care l -a semnat pe 14 ianuarie.
Domnul Wright a fost, de asemenea, întrebat în cadrul audierii sale de confirmare dacă este „conștient de orice exploatații personale, investiții sau interese care ar putea constitui un conflict”. Răspunsul lui a fost „Eu nu sunt”.
Senatorul Ron Wyden, democratul din Oregon, care până luna trecută a fost președinte al Comitetului Finanțelor Senatului, l -a întrebat separat pe Scott Bessent, finanțatorul a preluat departamentul de trezorerie, în timpul audierii sale de confirmare, dacă susține extinderea reducerilor de impozite pe care domnul Trump l -a asigurat în timpul primului său mandat.
Reducerile de impozite au beneficiat pe scară largă americani și firme financiare înstărite, inclusiv fondul de acoperire al domnului Bessent, cunoscut sub numele de Key Square Group, deoarece majoritatea acestor fonduri beneficiază printr-o așa-numită trecere prin venituri care scade impozitele federale.
Sprijinirea extinderii reducerilor de impozite nu ar aduce probabil un interes deosebit pentru fosta sa firmă, astfel încât nu există nicio limită în scrisoarea sa de etică pentru jocul său, iar domnul Bessent a spus că intenționează să facă acest lucru.
„Aceasta este cea mai importantă problemă economică a zilei”, a spus domnul Bessent senatorilor în cadrul ședinței din această lună. „Acesta este PASS/FAIL. Dacă nu remediem aceste reduceri de impozite, dacă nu reînnoim și ne extindem, atunci ne vom confrunta cu o calamitate economică. ”
Numitorii domnului Trump, în primul său mandat, au fost frecvent citați de avocații de etică externi și, în unele cazuri, chiar și de anchetatorii guvernamentali, pentru că au încălcat promisiunile de a acționa etic.
Elaine Chao, care a ocupat funcția de secretar de transport al domnului Trump, a fost criticată de inspectorul general al departamentului, după ce poveștile au fost publicate în New York Times, pentru că a folosit în mod repetat personalul biroului pentru a ajuta membrii familiei care au condus o afacere de transport maritim afiliată cu China.
Și Ryan Zinke, care a fost secretar de interne, a continuat să negocieze cu dezvoltatorii despre un proiect imobiliar din orașul său natal din Montana, la care a avut un interes, chiar și după ce a semnat un acord de etică care jură să nu participe la astfel de chestiuni. Domnul Zinke, care a fost ales mai recent ca reprezentant american din Montana, a mințit, de asemenea, despre rolul său în chestiune, a concluzionat inspectorul general.
Richard Painter, care a servit ca avocat de etică al Casei Albe în timpul mandatului președintelui George W. Bush și a scris o carte despre politicile de etică federală, a spus că se așteaptă ca al doilea mandat al domnului Trump să respecte și mai puțin respectarea regulilor de etică.
„Tonul acestei administrații va fi mult mai confruntat cu normele guvernului decât chiar prima administrație Trump”, a spus el, subliniind concedierea recentă a inspectorilor generali și lipsa unei memorii de etică, ca fiecare președinte de când a emis domnul Obama. „Este descurajant. Foarte descurajant. ”
Kate Kelly Raportare contribuită.