Politică
/
14 februarie 2025
Numele Kennedy este pentru liberalism – sau oligarhie?
Cu Elon Musk acționând ca comandant de facto în șef, chiar deținând fotografii la nivel înalt cu lideri străini precum premierul indian Narendra Modi, președintele nominal Donald Trump are mult timp pe mâini. Nu este surprinzător, de când este președinte pe locul doi, Trump și-a îndreptat energia spre construirea unei moșteniri. Dar, cu instinctele dezvoltatorului său imobiliar de a achiziționa și renova proprietăți vechi, Trump a decis că, mai degrabă decât să înceapă de la zero, există un brand valoros pe care îl poate prelua cu ușurință și să -și facă singur: numele fabulos al familiei Kennedy.
În ultimele săptămâni, Trump și -a ieșit din drum pentru a -i adera numele Kennedy ca un offshoot al propriului său brand. Joi, Robert F. Kennedy Jr. a fost confirmat de Senat ca secretar de sănătate într-un vot aproape de partid (toți democrații au votat împotriva nominalizării, iar singurul republican care a votat nu a fost Mitch McConnell). Diviziunea partizană este izbitoare, deoarece RFK Jr. este acum cel mai de seamă lider politic al unei faimoase familii democratice, fiul regretatului senator Robert F. Kennedy și nepotul regretatului președinte John F. Kennedy și regretatul senator Edward Kennedy . Într-adevăr, până anul trecut, RFK Jr. a fost el însuși un democrat anti-Trump.
La începutul acestei săptămâni, Trump s -a făcut președinte al Centrului John F. Kennedy pentru artele spectacolului din Washington, creat pentru a sărbători moștenirea JFK, ca parte a unei purjuri partizane mai mari a organizației. Trump i -a dat afară pe democrați de la consiliul bipartidist existent și i -a înlocuit cu cronici și lapdogs. Ca New York Times relatează,
În timp ce consiliul de administrație a fost împărțit aproximativ între numiții lui Biden și Trump până de curând, acum este format în întregime din numiți ai domnului Trump. Noul consiliu include o litanie a loialiștilor lui Trump, inclusiv șeful de personal al președintelui, Susie Wiles; Dan Scavino, un asistent de mult timp al lui Trump; și Usha Vance, soția vicepreședintelui JD Vance.
La 30 ianuarie, Trump a semnat un ordin executiv care a solicitat CIA și FBI să declasifice toate documentele rămase cu privire la asasinarea JFK, RFK și Martin Luther King Jr.
Luate împreună, aceste trei mișcări se adaugă la o încercare concertată a lui Trump de a revendica mantaua Kennedy. Este cu greu o surpriză faptul că Trump, cu dragostea lui de Chintz și Glamour Fourious, vrea ca vechea magie Kennedy să se frece de el. Moartea violentă a JFK și RFK le -au făcut amintiri sacre pentru mulți americani din linii de petrecere. JFK continuă să-l facă pe sondajele de aprobare a Gallup-ului președinților moderni, 90 la sută din populație urmărindu-l favorabil-cu 21 de puncte complete înaintea locului doi Ronald Reagan.
Politicienii de toate dungi au încercat de mult timp să pretindă că continuă moștenirea Kennedy. Bill Clinton și Nancy Pelosi nu au fost timizi cu privire la împărtășirea fotografiilor care înregistrează întâlnirile lor tinerești cu JFK. Dar republicanii de dreapta joacă același joc, afirmând adesea că reducerile de impozite sub JFK au fost precursori ai economiei de ofertă a lui Ronald Reagan sau că anticomunismul militant al lui JFK l-a făcut un tată fondator al neoconsertivismului.
Problema curentă
În afară de RFK Jr., ceilalți membri ai familiei Kennedy rămân democrați liberali și au încercat să reziste la însușirea Trumpian a moștenirii clanului. Familia a denunțat aprobarea lui RFK Jr. a lui Trump și transformarea Centrului Kennedy într -o mașină de patronaj partizan.
Cu toate acestea, nu este clar că familia Kennedy are vreo cerere exclusivă asupra moștenirii Kennedy, care este mare, complexă și țesută în istoria americană. Un motiv pentru care Trump este capabil să facă o piesă pentru a prelua brandul Kennedy este că familia în sine, după moartea lui Edward Kennedy în 2009, a devenit mult mai puțin proeminentă ca icoane ale liberalismului politic american (deși Caroline Kennedy Schlossberg, fiica lui JFK, a servit ca ambasador în Japonia în timpul administrației Obama și a fost numit ambasador în Australia de către președintele Biden). În 2020, s -a întâmplat de neconceput: Joseph Kennedy III, nepotul RFK, a fost învins în încercarea sa de a câștiga nominalizarea Senatului Democrat din Massachusetts. Un Kennedy care pierde în Massachusetts ar fi eșalonat odată mintea, dar familia și -a pierdut clar sucul politic.
Numele Kennedy aparține acum mai mult mitologiei decât politicii electorale, ceea ce a făcut posibilă atât aventurismul RFK Jr., cât și însușirea cinică a mărcii de către Trump.
Într -adevăr, nu există un conținut politic coerent pentru Kennedyism. Familia a fost proeminentă pe scena națională de mai bine de un secol, timp în care membrii proeminenți au luat tot felul de poziții conflictuale. Joseph Kennedy, patriarhul, a fost un democrat conservator care s -a opus New Deal. El a fost, de asemenea, un prim naționalist din America, ceea ce sugerează cu siguranță o afinitate pentru Trumpism. JFK a fost un liberal al Războiului Rece, o poziție care îl face un strămoș plauzibil pentru multe fire de politică din America: îl asociem cu încălzirea Golfului Porcilor – sau cu reținerea apelurilor sale pentru negocieri nucleare? Moștenirea sa este Legea privind drepturile civile, adusă la bun sfârșit în numele său după moartea sa – sau la filetul Dr. King? RFK și Edward Kennedy s -au întors împotriva războiului din Vietnam – pe care fratele lor mai mare a ajutat să se ridice. Ce parte a acestei moșteniri este cea adevărată?
Lucrul deranjant despre însușirea lui Trump este că, de fapt, poate plauzibil să pretindem o parte din moștenirea lui JFK. JFK a fost un pionier în transformarea bogăției și a faimei mass -media în capital politic. JFK s-a vândut ca un străin care nu este controlat de elite și dispus să obțină birocrația New Deal-un profil politic care mai explicit cifre de dreapta, precum Trump, pot adopta cu ușurință ca fiind proprii.
Istoricul Garry Wills, în studiul său Închisoarea Kennedy (1982), subliniază pe bună dreptate că marca de politică a JFK a fost profund personală, bazată nu pe ideologie, ci pe carismă, cu politici executate de o trupă de loialiști (inclusiv membrii familiei). Din nou, comunitatea cu Trump este inevitabilă. Descriind modul de guvernare al lui Kennedy, Wills observă:
Kennedy a concluzionat că, dacă confruntarea totală a eșuat, atunci eludarea procesului trebuie să fie bazată pe – ordine executive în loc de legislație, extensii de autoritate pentru jucătorii echipei, izolarea părților mai puțin sensibile ale guvernului. Lăsați agențiile necooperante să se atrofieze, în timp ce câțiva bărbați viguroși și -au asumat sarcini din ce în ce mai generale … Mai importantă este măsura în care și -a privit propria administrație ca pe un atac al „străinilor” mobili pe guvernul stabilit al Americii. El a reunit o echipă lovită și condusă pentru a reduce rezistența inamicului, a ieși în afara canalelor, a renunța la ședințe, a comitetelor de subvertit, a demonta structurile. Democrațiile au nevoie de o conducere atât de puternică (și deseori secretă) de către un puțini iluminați în fața numeroaselor amețiri ale birocrației.
Popular
„Glisați stânga mai jos pentru a vizualiza mai mulți autori”Glisați →
Acest pasaj ar putea servi aproape ca un plan pentru actuala subversiune a lui Elon Musk a statului administrativ federal.
Toate acestea nu trebuie să sugereze că JFK și Trump sunt aceleași. Mai degrabă, este o amintire că moștenirea Kennedy este atât de mixtă încât nu oferă nicio bază reală pentru a rezista Trumpismului. Putem indica lucrurile bune pe care JFK și alte Kennedys le -au reprezentat – în mod normal extinderea protecției statului de bunăstare și a drepturilor civile – dar acestea sunt bune în sine și nu pentru că o familie înstărită le -a susținut.
În măsura în care numele Kennedy rămâne relevant, este ca un avertisment. Kennedys sunt o amintire a pericolelor impunității de elită, a unor figuri înstărite care sunt protejate de consecințele acțiunilor lor de către o politică deferențială și un paznic pretorian al cronilor. Trump întruchipează cele mai grave aspecte ale moștenirii Kennedy și ne amintește că problemele Americii se extind dincolo de faptele partizane ale președinților individuali.
Numele Kennedy este, de asemenea, un stand-in pentru oligarhie, care este problema rădăcină a Trumpismului.
Corecție: o anterioară a acestui articol a identificat greșit bunicul lui Joseph Kennedy III.
Mai multe de la Jeet Heer
Puterea lui Elon Musk, în sfârșit, energizează o rezistență. Dar deja este subminat de dependența de elită a partidului de Silicon Valley.
Jeet Heer
Bullying -ul președintelui aliaților dă rezultate simbolice – dar trădează slăbiciunea substanțială.
Jeet Heer
Cel mai bogat om din lume are acum puterea de a trece peste deciziile de cheltuieli ale Congresului și accesul la informații private despre fiecare contribuabil american.
Jeet Heer
Preferând să apere agențiile de spion și să se alinieze în spatele consensului Hawkish, elita bipartidă ignoră directorul islamofobiei naționale de informații naționale.
Jeet Heer
Caricatul și scriitorul au dovedit că cea mai mortală scârbă este informată prin înțelegere.
Necrolog
/
Jeet Heer
Adresa de adio a fostului președinte al fostului președinte a condamnat pe bună dreptate oligarhia pe care a împuternicit -o.
Jeet Heer