Departamentul de Justiție (DOJ) a trimis o plângere scrisă cu privire la judecătorul de district american Ana Reyes judecătorului șef al Curții de Apel din Statele Unite pentru Circuitul Districtului Columbia, Sri Srinivasan, în urma unui caz tensionat între administrația Trump și două LGBTQ grupuri.
Scrisoarea, semnată de șeful de personal al procurorului general Pam Bondi, Chad Mizelle, se referă la ceea ce DOJ a caracterizat drept „conduită necorespunzătoare” a lui Reyes în timpul procedurilor din Nicolas Talbott et al. v. Donald J. Trump și colab., Un caz introdus de două grupuri LGBTQ care contestă ordinele executive ale administrației Trump care împiedică persoanele transgender să slujească în armata americană.
Potrivit plângerii, transcrierea „dezvăluie mai multe cazuri în care conduita necorespunzătoare a judecătorului Reyes a compromis demnitatea procedurii și a demonstrat prejudecăți potențiale, ridicând îngrijorări serioase cu privire la capacitatea ei de a prezida imparțial în această problemă”.
Judecătorul acordă 19 AG -uri judecătorești preliminare împotriva accesului Doge la sistemul de plată a Trezoreriei
Judecătorul de district american Ana Reyes este ilustrat cu un grup de protestatari (Getty Images / YouTube / SENATORDURBIN)
În timpul procedurii, judecătorul Reyes a enumerat ordinele executive semnate de președintele Trump de la preluarea funcției, inclusiv recunoașterea a doar două sexe, blocarea finanțării școlii de la promovarea ideii că sexul poate fi fluid, îndrumând Departamentul de Stat să înceteze emiterea de documente care să permită unui al treilea marker de gen și revocând capacitatea angajaților trans federali de a primi o schimbare de sex. De asemenea, ea a chemat administrația Trump pentru revocarea unui regulament anterior cu privire la persoanele trans care au acces egal la adăposturile fără adăpost.
Funcționarii împing înapoi pe revendicări pe „lista” generalilor Hegseth intenționează să tragă la Pentagon
Scrisoarea spune că judecătorul Reyes l -a întrebat pe avocatul lui DOJ, Jason Lynch, „Ce credeți că i -ar spune Isus pentru a păstra un grup de oameni, încât sunt atât de lipsiți de valoare … încât nu le vom permite în adăposturi fără adăpost? Crezi că Isus ar fi va fi Isus „Sună corect pentru mine” sau crezi că Isus ar spune, WTF?
Avocații DOJ au afirmat că linia de interogare a fost „profund problematică din mai multe motive” – inclusiv plasarea unui avocat DOJ într -o poziție de neatins de a părea fără răspuns sau de a specula despre modul în care un ipotetic incoerent se aliniază cu credințele religioase personale ale lui Reyes.
Președintele Donald Trump se află cu ancora Fox News, Bret Baier, pentru un interviu. (Fox News / Raport special)
Scrisoarea a evidențiat un alt incident în care judecătorul Reyes s -a angajat într -un exercițiu retoric pentru a atrage paralele cu persoanele trans, fiind împiedicate de serviciul militar. Judecătorul a instruit avocatul DOJ: “Noul meu ordin permanent spune că nimeni care a absolvit Școala de Drept UVA nu poate apărea înaintea mea. Deci, am nevoie să te așezi, te rog. Am nevoie să te așezi.”
Trump spune că relația cu Ucraina pentru accesul SUA la rarele sale minerale de pământ este „destul de apropiat”
Atunci când consilierul a respectat această directivă, judecătorul și -a continuat ipoteticul cu privire la absolvenții de drept UVA să li se interzică din sala de judecată, deoarece „sunt toți mincinoși și nu au integritate”. Scrisoarea a susținut că numai după ce judecătorul Reyes a folosit avocatul ca recuzită fizică, ea i -a permis să continue procedura. Apoi a întrebat avocatul dacă a văzut cât de nedrept a fost raționamentul.
Departamentul de Sigilii al Departamentului Justiției este văzut în timpul unei conferințe de presă la biroul DOJ din Washington, 16 mai 2023. (AP Photo/Jose Luis Magana)
Totuși, DOJ a afirmat în plângerea sa că un astfel de tratament „subminează demnitatea consilierului și decorul sălii de judecată”.
Au fost momente în care judecătorul Reyes l -a felicitat pe avocatul lui DOJ, Jason Lynch, spunându -i și galeriei că face o muncă credibilă, certând guvernului într -o situație dificilă.
Scrisoarea se închide solicitând ca „măsuri adecvate să se adreseze acestor încălcări”, spunând că, la un „minim, această chestiune garantează investigații suplimentare pentru a stabili dacă aceste incidente reprezintă un model de conduită incorectă care necesită măsuri de remediere mai semnificative”.
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
Judecătorii de la Curtea de District din SUA stau pe bancă ca o numire pe viață. Cu toate acestea, este posibil ca judecătorul șef Srinivasan să -l poată mustra pe judecătorul Reyes sau, eventual, să sugereze să se recuzeze din cauză.