Democrații îl ajută pe Trump să -și îndeplinească agenda nativistă

Cel de-al doilea mandat al președintelui Donald Trump a început la fel ca primul său: cu o succesiune de tactici de imigrare șoc și a fost intenționate să-i anunțe începutul unei noi epoci mai punitive.

Numai în prima sa săptămână, Trump a pus bazele unei noi interdicții musulmane, a ordonat militarilor să ajute la efectuarea deportărilor, să suspendze admiterea la refugiați și să încerce să pună capăt cetățeniei de la naștere, un act flagrant neconstituțional. Raidurile de imigrare și executare vamală s -au ridicat aproape imediat după ce Trump s -a întors la Casa Albă, agenția arestând aproape 1.200 de persoane din toată țara într -o singură zi. Se pare că administrația intenționează să efectueze raiduri majore în trei orașe în fiecare săptămână. De asemenea, a început migranții zburători la închisoare de pe baza Marinei Golfului Guantánamo.

Administrația Trump este deja trimisă în judecată în mai multe jurisdicții și de către diverși actori cu privire la politicile sale de imigrare. Aceste provocări legale ar putea împiedica abuzurile cele mai neobișnuite, cum ar fi încercarea de abolire a cetățeniei Birthright, deși machiajul actual atât al sistemului judiciar federal, cât și al Curții Supreme face greu să fie optimist chiar și în acest sens. Totuși, nicio cantitate de împingere nu va opri armata de nativi a lui Trump, condusă de consilierul de la Casa Albă, Stephen Miller, de la încercarea de a -și adopta agenda naționalistă albă.

Și de această dată, administrația se poate baza pe ajutorul unor membri ai Partidului Democrat, care par să fi decis că nu au de ales decât să colaboreze cu politicile de imigrare ale lui Trump.

După ce secretarul de securitate internă, Kristi Noem, a coborât pe New York într -o vestă rezistentă la gloanțe, lăudându -se cu privire la gheața „obținerea pungilor de murdărie de pe străzi”, primarul Eric Adams a spus că a „îndrumat NYPD să se coordoneze” cu ICE pentru a efectua o arestare – O amintire a limitărilor legii „sanctuarului” din New York. (Orașul a sfătuit, de asemenea, adăposturile de migranți că li s -a permis să -i lase pe agenții ICE să intre în spațiile lor fără un mandat în anumite circumstanțe.)

În cadrul unei conferințe de presă, guvernatorul din New York, Kathy Hochul, a declarat că ICE a mers doar după „persoanele care au comis infracțiuni, infractori gravi, iar aceștia sunt exact oamenii pe care îi dorim eliminați din statul New York”. ICE s-a lăudat cu arestarea unor presupuși membri ai bandei venezuelene Tren de Aragua, inclusiv un bărbat căutat pentru răpire și acuzații de efracție, dar agenția a lansat doar numele și acuzațiile unuia dintre acești așa-numiți „extratereștri criminali”. Și în timp ce politicienii democrați spun că cooperarea lor este despre scoaterea infractorilor de pe străzi, Casa Albă a precizat că consideră că oricine din țară fără autorizație o țintă.

De asemenea, democrații congresului par dornici să își facă partea pentru a -l ajuta pe Trump. La doar două zile de mandatul lui Trump, Congresul a adoptat Legea Laken Riley, un proiect de lege care necesită o reținere obligatorie a imigrației pentru toți cetățenii acuzați de furt, conducere în stare de ebrietate și anumite infracțiuni violente. Pasajul proiectului de lege a fost ajutat de zeci de democrați din Cameră și 12 în Senat, inclusiv John Fetterman din Pennsylvania, care a participat la ceremonia de semnare pentru proiectul de lege și a fost ales senatorul Arizona, Ruben Gallego, care a spus recent Politico El canaliza „perspectiva latinilor din clasa muncitoare din Arizona”. Nu vă deranjați că în urmă cu mai puțin de un an, republicanii au rezervat mult apreciat „factura de frontieră bipartidă” a democraților, la îndemâna lui Trump, pentru că nu voiau să-i ofere lui Biden o victorie în timpul unui an electoral.

În loc să se ridice pe arta de la Stonewalling de la colegii lor de pe culoar, democrații par să creadă că acest Timpul, bipartidismul va da victorii politice. „Dacă suntem de acord să reținem„ extratereștrii criminali ”, logica merge,„ poate că ne vor acorda concesii în altă parte ”. Această strategie nu a funcționat o singură dată în epoca Trump, dar cu toate acestea, democrații persistă.

Dacă coaliția democratică fragmentată ar avea o conducere competentă, modelul Trumpian ar fi putut fi instructiv.

Biden a încercat să realizeze o politică de imigrare mai umană decât predecesorul său, cel puțin la începutul mandatului său. El a implementat un moratoriu de deportare de 100 de zile, a pus capăt politicii dezastruoase a lui Trump „rămâne în Mexic” și a cerut Congresului să treacă un proiect de lege care să creeze o cale către cetățenie pentru milioane de imigranți fără documente. Conservatorii au dat în judecată cu privire la moratoriu și au refuzat să ia în considerare un proiect de lege „amnistie”. Administrația Biden a luat provocările legale, combinate cu acuzațiile imediate ale dreptului pe care Biden le -a prezidat o „criză de frontieră”, ca semn pentru a negocia cu republicanii cu privire la imigrație în loc să le lupte. Biden a petrecut restul mandatului său într-o postură defensivă, eliminând acuzațiile de a fi „deschis” granița în timp ce a înstrăinat simultan grupurile de drepturi de imigranți care l-au ajutat să-l aleagă prin îmbrățișarea ordinului de expulzare al titlului 42 implementat de Trump la debutul Covidului 19 Pandemic.

Când sosirile au crescut, Biden fusese deja sprijinit într -un colț de propriile sale încercări de a raționa cu adversarii săi politici. Și când titlul 42 a fost ridicat în cele din urmă în 2023, DHS -ul lui Biden a început să solicite migranților pentru a rezerva programări pentru a căuta azil printr -o aplicație glitchy numită CBP One.

Biden și aliații săi au descris acest lucru ca o creație de „căi legale” pentru solicitanții de azil, obținând faptul că căutarea azilului este deja legală și că aplicația, cu numirile sale limitate, a redus capacitatea migranților de a face acest lucru în timp ce le păstrează prinsă la frontieră Orașe unde au devenit pradă ușoară pentru carteluri. Apoi, Trump a închis CBP una în prima sa zi înapoi în funcție, fără a stabili un program de înlocuire. Această mișcare a fost decretată, corect, ca un atac asupra migranților – dar este un atac care nu ar fi fost posibil fără capitulările interminabile ale lui Biden pentru nativiști. (Biden a creat căi temporare pentru migranți din anumite țări, inclusiv Venezuela și Haiti, pentru a trăi legal și a lucra în SUA timp de doi ani; Trump se pare că se pregătește să inverseze aceste măsuri.)

Combinația dintre zelotismul republican și colaborarea democratică creează rău pentru viitor. În săptămânile și lunile următoare, ne putem aștepta să vedem mai multe raiduri de gheață, atât sub formă de arestări vizate, cât și operațiuni pe scară largă. Solicitanții și refugiații de azil-inclusiv cei care au fost aprobați pentru relocare după un proces de ani de zile-li se va refuza intrarea. Deportările vor continua, așa cum au avut întotdeauna, dar multe dintre persoanele arestate în săptămânile următoare nu vor fi deportați imediat. În schimb, vor lansa în centrele de detenție, iar atunci când cei care se vor umple inevitabil, DHS va apela, fără îndoială, la urmărirea oamenilor în procedurile de deportare cu monitoare de gleznă, ceasuri inteligente și alte mecanisme de supraveghere electronică – aceleași „alternative la detenție” au susținut republicanii au fost au fost au fost au fost au fost că au fost republicani au fost Inacceptabil aproape în fiecare zi în cei patru ani care au dus la cea de -a doua inaugurare a lui Trump. Extinderea acestui vast aparat de supraveghere, care la vârf a urmărit peste 180.000 de oameni, este printre cele mai mari cadouri ale lui Biden pentru Trump.

Nu mai este util să vedem disponibilitatea democraților de a coopera cu republicanii cu privire la imigrație ca o trădare a „rezistenței” anti-Trump. În schimb, ar trebui să o vedem ca o revenire la formă pentru o petrecere care a făcut întotdeauna distincții între imigranții „buni” și „răi”.

În 1996, Bill Clinton a semnat Legea privind reforma și responsabilitatea imigrației ilegale a imigrației, un proiect de lege adoptat cu sprijin copleșitor bipartidist care a extins lista de infracțiuni care ar putea declanșa deportarea, făcând astfel mai mulți oameni – inclusiv rezidenți permanenți – deportați. Susținătorii proiectului de lege și -au justificat politicile punitive spunând că au aplicat doar infractorilor; Imigranții care respectă legea ar fi bine. Puțin mai puțin de două decenii mai târziu, Barack Obama a descris abordarea sa de deportare ca fiind „infracțiuni, nu familii”. Aceste distincții nu au ajutat atunci la politica anti-imigranți. Acum, liniile pe care democrații au insistat să le atragă între imigranții buni și cei răi au fost estompate și riscă să fie șterse cu totul. Nu au pe nimeni de vină decât pe ei înșiși.