În 2017, China a urmărit cu uimire – și șoc – în timp ce Alphago, un program de inteligență artificială susținut de Google, a învins un prodigiu chinez la un joc de masă complex, Go. Pierderea decisivă a unui program de calculator străin, care a condus în mod similar un jucător sud -coreean, a fost un fel de moment Sputnik pentru China.
În acel an, oficialii chinezi au stabilit un plan îndrăzneț de a conduce lumea în AI până în 2030, angajând miliarde companiilor și cercetătorilor concentrați pe tehnologie. Din această fervoare a apărut Deepseek, start-up-ul chinezesc în mare parte necunoscut care a ridicat peisajul tehnologic prin crearea unui model AI puternic, cu bani mult mai puțini decât credeau că experții au considerat posibil.
Deepseek este privat, fără un stat aparent de stat, dar succesul său întruchipează ambițiile liderului de top al Chinei, Xi Jinping, care și -a îndemnat țara să „ocupe înălțimile comandante” ale tehnologiei. Domnul XI dorește ca economia chineză să fie alimentate nu de motoarele de creștere vechi, cum ar fi imobiliare alimentate de datorii și exporturi ieftine, ci de cele mai avansate tehnologii precum AI, supercomputing și Energy Green.
Pentru domnul XI, acest moment ajută la aura superiorității pe care Statele Unite le -au deținut în AI, un domeniu critic într -o rivalitate aprigă de superputere. China s-a aruncat ca un partener global binevoitor pentru țările în curs de dezvoltare, dispus să-și împărtășească cunoștințele, domnul Xi spunând că AI nu ar trebui să fie un „joc al țărilor bogate și ale celor bogați”.
Acum, Deepseek a arătat că ar putea fi posibil ca China să facă AI mai ieftină și mai accesibilă pentru toată lumea. Întrebarea, însă, este modul în care Partidul Comunist de guvernare gestionează ascensiunea unei tehnologii care ar putea fi într -o zi atât de perturbatoare încât ar putea să -și amenințe interesele – și să -și prindă puterea.
Reglementarea chineză a AI a variat de -a lungul anilor, în funcție de locul în care țara își evaluează punctele forte și punctele slabe. Când guvernul chinez a fost îngrijorat că a căzut în spatele Statelor Unite în 2022 după lansarea chatgpt-ului lui Openai, a fost nevoie de o abordare mai mare, care în cele din urmă a permis proiectelor precum Deepseek și alții să prospere.
Acum, când pendulul s-a aruncat în sens invers, încrederea în industrie s-ar putea dovedi a fi o „sabie cu două tăișuri”, a spus Matt Sheehan, care studiază AI chinezesc ca coleg la Carnegie Endowment for International Peace.
„Instinctele de bază ale partidului sunt spre control”, a spus domnul Sheehan. „Pe măsură ce își recăpătă încrederea în capacitățile AI ale Chinei, este posibil să fie greu să reziste la nevoia de a adopta o abordare mai practică a acestor companii.”
De parcă ar sublinia această posibilitate, fondatorul Deepseek, Liang Wenfeng, a fost invitat la o discuție cu premierul Li Qiang pe 20 ianuarie, în aceeași zi în care compania a lansat cel mai recent și cel mai puternic model AI, cunoscut sub numele de R1.
Participarea domnului Liang a fost cu atât mai remarcabilă, având în vedere că Deepseek nu a fost considerată unul dintre așa-numiții Tigri AI din China. Această distincție este rezervată firmelor de mare anvergură precum Zhipu AI, un start-up cu sediul în Beijing, care a primit investiții substanțiale de stat.
Deepseek nu este străin de dorința partidului de a interfera; Este posibil să fi jucat din greșeală un rol în eventualul său succes. Deepseek și -a antrenat inițial modelele AI pentru a face pariuri pe piața bursieră chineză. Dar, atunci când autoritățile de reglementare au vizat un astfel de comportament, s -a pivotat în 2023 pentru AI avansat pentru a se conforma politicii industriale a Chinei.
Apoi a uimit lumea rivalizând cu performanța concurenților săi americani, în ciuda faptului că a folosit mult mai puține cipuri avansate de computer care sunt greu de obținut China – o fază tehnologică care până de curând nu a fost disponibilă. Acasă, comentatorii chinezi au susținut realizarea lui Deepseek ca dovadă că restricțiile americane privind exporturile de cipuri AI în China sunt în cele din urmă inutile (chiar dacă fondatorul companiei a spus că astfel de limite sunt o preocupare majoră).
Chiar și acuzațiile recente ale lui OpenAI care și -au recoltat în mod necorespunzător datele pentru a -și construi modelele nu și -au descurajat fanii din China, care acuză compania din San Francisco că a răspândit zvonuri.
„Sancțiunile tehnologice americane asupra Chinei au părăsit China fără a fi de ales decât să se dezvolte”, a declarat Sun Chenghao, expert în relații externe la Universitatea Tsinghua din Beijing, răsunând un sentiment popular în China. „Ne putem baza doar pe noi înșine.”
AI deține un loc special în viziunea domnului Xi despre creșterea Chinei, cu potențialul său de a ajuta țara să depășească multe dintre cele mai mari provocări ale sale, cum ar fi forța sa de muncă în scădere. China a folosit recunoașterea facială și algoritmii pentru a -și supraîncărca capacitatea de a -și supraveghea oamenii și de a -și smulge disidența. Tehnologia este, de asemenea, luând în considerare modernizarea militară a Chinei cu sisteme de arme autonome și chiar strategie de câmp de luptă.
Dezvoltarea Deepseek ar putea avansa, de asemenea, obiectivele geopolitice ale Chinei. Deepseek folosește un model open source, ceea ce înseamnă că oricine poate să -și privească sub capotă și să -și folosească tehnologia, spre deosebire de companiile americane de frunte care folosesc un software proprietar mai scump.
„Natura cu costuri reduse și open source a modelului Deepseek susține narațiunea guvernului chinez potrivit căreia China este locul în care țările în curs de dezvoltare pot căuta soluții AI”, a spus domnul Sheehan.
Cât de mare este un jucător China pe scena globală în AI, ar putea depinde în cele din urmă de modul în care guvernul decide să echilibreze reglementările cu libertatea de care companiile și cercetătorii trebuie să facă lucrări de ultimă oră care să le permită să concureze cu Statele Unite.
Unii analiști precum Gregory C. Allen, cercetător la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale și un fost oficial al apărării din SUA, a declarat că, cel mai probabil, nu există restricții privind dezvoltarea AI atunci când vine vorba de armata Chinei.
„Singurul lucru care le reține este performanța”, a spus domnul Allen, care în fostul său loc de muncă a purtat discuții cu membrii armatei de eliberare a oamenilor responsabili de evaluarea riscurilor AI
Același lucru nu este valabil și pentru reglementarea AI în sectorul privat. Peisajul de acolo este dictat de prioritățile concurente ale agențiilor de reglementare ale Chinei, fiecare simțind drumul lor în jurul unei tehnologii pe care mulți din lume încă nu o înțeleg pe deplin.
Este clar că, cu cât o tehnologie este mai utilizată, cu atât partea va dori să o reintre. Utilizatori, care le solicită să reflecte „valorile de bază socialiste” și să evite informațiile care subminează „puterea de stat”.
În cazul chatbot -ului lui Deepseek, acest lucru a dus la răspunsuri incomode la întrebări aparent benigne de genul: „Cine este Xi Jinping?” Cercetătorii care își testează capacitățile au descoperit că BOT -ul oferă răspunsuri care răspândesc propaganda chineză și chiar campanii de dezinformare a papagalilor.
Unele preocupări sunt mai existențiale în natură. Un cor din ce în ce mai mare de savanți au sunat alarma cu privire la consecințele potențial catastrofale ale pierderii controlului uman asupra AI
Șeful acestor voci a fost Andrew Yao, un gigant în AI la Universitatea Tsinghua și un beneficiar al Turing Award, echivalentul Premiului Nobel pentru calcul. Influența sa a ajutat la stabilirea a ceea ce China numește inițiativa globală a guvernanței AI, care a fost introdusă de domnul XI în 2023 și a inclus un apel pentru a menține întotdeauna AI sub control uman. Anul trecut, guvernul a cerut și îmbunătățirea guvernanței AI „pe baza luării deciziilor umane și a supravegherii”.
În cele din urmă, AI în China poate avansa doar în măsura în care guvernul decide că poate atenua aceste riscuri, a spus Barath Harith, expert în politica AI la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale, un think tank din Washington.
„Suprareglarea și nevoia de a respecta„ valorile socialiste de bază ”ar putea risca să neutră potențialul AI”, a spus domnul Harithas.