Activism
/
18 februarie 2025
Față de amenințări existențiale din dreapta, conducerea democratică rămâne timidă; Față de cereri de justiție din stânga, acesta continuă atacul.
Liderul minorității din Senat, Chuck Schumer, se uită în timpul unei conferințe de presă la Capitol, pe 12 februarie 2025, la Washington, DC.
(Rod Lamkey Jr. / AP Foto)
O rudă a mea – un gent mai în vârstă, cu un penibil pentru un limbaj sărat – a dat peste telefon la mine în frustrare, „Unde sunt naibii Cojones în Partidul Democrat? ”
Folosirea lui de deoparte, acest argument – că democrații nu cresc aproape suficient iad, deoarece pieptul apartheidului, Elon Musk, vivisectează guvernul din interior – este peste tot în stânga liberală. Expresia care se desfășoară este: „Democrații au adus un pasager într -un război de social media.” Masele de oameni furioși și îngroziți se uită la conducerea analogică și cu mișcare lentă a liderului Senatului Democrat Chuck Schumer și a retoricii calorii zero a liderului casei Hakeem Jeffries și doresc să le înlocuiască de oameni care știu să lupte. Ca Națiunea a raportat, atunci când politicienii democrați s -au prezentat la proteste, oamenii nu își înveselesc prezența. Ei urlă la ei să facă mai mult.
Problema curentă
Pentru a fi clar, oamenii nu critică eforturile democraților individuali care încearcă să expună acest mare furt mortal care are loc la vedere. Strigătul este: „De ce democrații nu sunt la fel de unificați și nemiloși față de dușmanii lor ca republicani?”
De ce nu iau lucrătorii federali concediați care își împărtășesc poveștile sfâșietoare – cei despre care Musk spune că au fost plătiți să nu facă nimic – și să le facă celebre? Cercetătorul de cancer pe punctul de a descoperi? Park Ranger din Yosemite, care nu va fi acolo pentru a efectua salvări și salva vieți? Controlerul de trafic aerian care poate vorbi despre conexiunea dintre insuficiență și accidente recente de avion? Este chiar sigur să zbori în America lui Trump?
Democrații ar trebui să-i amplifice pe acești oameni-scriind operațiuni despre ei, refuzând să meargă la aparatul foto fără să-și împărtășească lumina reflectoarelor, presându-și influențarii IG pentru a-i ridica-dar, în schimb, învățăm poveștile lor de la Reddit. După cum a scris Moira Donegan Tutorele„De ce democrații sunt atât de fără spin?” Înțelepciunea convențională este că pur și simplu „nu știu cum” să salveze un atac de socializare și relații publice care poate, pentru a folosi un exemplu înflăcărat, a defini oameni precum JD Vance ca candidat manchurian nazist.
Dar trebuie să pierdem teoria că aceste Dems sunt „fără spin” și pur și simplu nu înțelegem cum să facem război politic. Știm că pot fi vicioși pentru că i -am văzut executând acest tip de operațiune împotriva stângii de când Ralph Nader i -a prins dormind în 2000. I -am văzut că o fac rău în timpul celor două runde primare ale senatorului Bernie Sanders. Am văzut femei negre și maro, ștampilate ca „Bernie Bros” cu suficientă, da, nemilos, repetare pentru a -l face să se lipească. L -am văzut pe președintele Barack Obama cu toate puterile sale retorice Hector, tineri bărbați negri, dar nu își vizează cadența electrică la Musk și Palo Alto Brownshirts. Nu este că nu pot – ei voinţă nu. Când a fost Sanders sau un individ care au cerut chiar o schimbare modestă a politicii asupra Gaza, au scos cuțitele. Când este Musk și Apartheid Army of Incels, ei poartă spori. Cu toate acestea, în timp ce continuăm să vedem, lupta cu spor este demoralizantă.
Întrebarea este atunci de ce, pe fondul acestei tornade de furie, sunt instituțiile democratice atât de moi?
Iată ce cred și iată ce cred că putem face în acest sens:
1. Mai degrabă ar avea pace cu Billionaire Tech Bros – vedeți recenta vizită a Silicon Valley a lui Jeffries pentru a „repara gardurile” – pentru a face o luptă pentru a -și scoate banii din politică, au reforma finanțelor de campanie și, pentru dragostea lui Dumnezeu , impozitează bogăția lor obscenă și neînvățată.
Popular
„Glisați stânga mai jos pentru a vizualiza mai mulți autori”Glisați →
2. O aripă a Partidului Democrat susține de fapt substanța, dacă nu stilul a ceea ce face Musk, acceptând argumentul excesului birocratic și nevoia de a opri „deșeurile”. Câțiva s-au îndreptat înainte să se alăture operațiunii extraconstituționale, în întregime, cunoscută ca Doge. Nu este faptul că această „deșeuri” nu există – privind -o, bugetul apărării – dar în timpul politicii este totul. Legitimând nevoia de Doge la asta Momentul i -a oferit lui Musk cu pista pentru a distruge viețile – el crede că muncitorii sunt „deșeurile” – și să distrugă cele mai bune părți ale acestei țări: cum ar fi parcurile, cercetările medicale sau capacitatea de a zbura într -un avion cu certitudinea aterizării în siguranță .
3. Moștenirea triangulării clintoniene și a tragerii în dreapta a noilor democrați, centrată pe corporativ, înseamnă că consultanții lor de campanie de top pentru o generație au fost izolați, izolați și complet incapabili să fie lăsați populari sau „Brawlers pentru clasa muncitoare” pe care AOC AOC spune că trebuie să fie. Îmi amintesc de reverele Al Sharpton care a zdrobit HECKLERS de dreapta la o dezbatere primară democratică când au plecat după colegii candidați Wesley Clark și Joe Lieberman. Întrucât Sharpton a fost singura persoană de pe scenă cu o experiență de mișcare reală, el a știut de fapt să -și afirme voința și să inspire o mulțime care să i se alăture pentru a le închide. Prea mulți democrați sunt slabi sub luminile strălucitoare. Din nou, nu toată lumea se topește, dar, ca instituție, acest partid se topește.
4. Moștenirea lui Obama a fost aceea că o coaliție bazată pe „destinul demografic” va câștiga alegeri în perpetuitate, atât timp cât nu erau republicani. Acest lucru nu numai că a crescut inerția; Înseamnă că, în 2016, au fost prinși neștiind de cât de mult a devenit această țară neîngrijită. Da, un „Whitelash” a fost o mare parte din câștigul colegiului electoral al lui Trump, dar asta nu explică totul. Potrivit Universității extrem de respectate din Virginia Center for Politics, 15 la sută dintre alegătorii Trump au tras pârghia pentru Obama. Când Hillary Clinton a pierdut, partidul a explicat -o spunând: „Ea a câștigat votul popular și a existat interferențe electorale rusești” (ambele adevărate!). Dar răspunsul instituțional al partidului ar fi trebuit să fie: „Sfânt rahat. Ce am făcut greșit, ceea ce ne-a determinat să pierdem în fața acestui fascist îmbrăcat în fundul de fund în Orange Concealer? ” Poate dacă liderii democrați se preface că Elon Musk era un palestinian de 22 de ani din Dearborn, Michigan, ar arăta mai multe lupte.
5. Israel. Israel. Israel. În 2025, marșul Lockstep în spatele Israelului înseamnă apărarea curățării etnice, a crimelor de război și a miliardelor de vânzări de arme, astfel încât acestea să continue nemulțumit. De asemenea, ia poziția opusă a ceea ce potențialii lor alegători, în special votanții tineri, vor să vadă. Pentru a -l urmări pe Trump Yank Netanyahu la masa de încetare a focului a fost atât de înfuriat, deoarece Biden ar fi putut face asta oricând. În loc să disciplineze Netanyahu, democrații l -au înarmat. Au făcut acest lucru chiar și la prețul de a nu putea face un miting într -un campus universitar într -un sezon electoral Din frica de a fi bătut și, din cauza izolării menționate mai sus, nu au stomac pentru bătători. Când o tabără a Universității Columbia pentru Gaza, condusă de evrei și musulmani, a cerut pace, reprezentantul democratic al dragului, Jared Moskowitz, a comparat organizatorii cu naziștii din Charlottesville – în schimb, să spunem, comparând naziștii din jurul lui Trump cu naziștii. Acest lucru este falimentat din punct de vedere moral, iar alegătorii o știu.
6. Democrații sunt alergici la creșterea așteptărilor oamenilor și, în consecință, nu pot rezolva probleme. În loc să codifica Icre Legislativ după ce Curtea Supremă a ucis -o, au strâns bani din moartea sa. Biden ar fi putut deschide clinici pe terenurile federale – și înainte ca cineva să spună că Trump tocmai le -ar fi închis, Asta e politica: Crearea de imagini virale ale clinicilor de avort care închide Trump. Și înainte ca cineva să spună că nu au avut voturi pentru a codifica IcreGândiți-vă la modul în care tâlharii lui Trump se prăbușesc asupra oricărui republican, chiar și cu o rătăcire, care, de exemplu, violatorul beat cu părul Pat Riley și tatuajele plauzibil de refuzate de putere albă nu ar trebui să fie responsabil de armată. Contrastul este spulberat. Președintele Biden l-a lăsat pe senatorul Joe Manchin, un baron de cărbune corupt și fără carismă dintr-un stat mic, de nedrept, să devină cea mai puternică persoană din lume. „Brawler -urile adevărate pentru clasa muncitoare” găsesc o modalitate de a -l împiedica pe Manchin să voteze în consecință.
Mai multe nepăsare democratice:
Am înțeles de ce oamenii sunt înnebuniți de fecklesslessless al Partidului Democrat. Este mai ușor să acceptăm că am putea construi o luptă, dar partidul este prea laș.
De asemenea, nu avem timp și nici nu există niciun semn de înclinație în masă, pentru a construi un nou terț pentru clasa muncitoare. Ceea ce trebuie să facem este, da, presăm acești democrați la fiecare rând pentru a lupta și a lupta mai greu. Am făcut atât de multe apeluri, încât degetul meu a devenit o gheară greșită și ar trebui să faci apeluri și tu. Trebuie să mergem la primărie în timpul recesiunii actuale și să creștem iadul. De asemenea, trebuie să începem să organizăm planuri independente la fiecare demo pentru a trece pasivitatea democratică din trecut.
Am fost la mai multe mitinguri din DC, unde sunt printre sute de oameni gata să despartă soldații de contrabandă ai lui Elon. Dar se termină cu Dems spunându -ne să nu pierdem credința și, desigur, să le dea bani. Și apoi mergem acasă. Ceea ce este necesar nu este spectacole de forță, ci perturbări active. Dacă reprezentantul Maxwell Frost este oprit de securitate de la intrarea în Departamentul Educației – o ultraj absolut – nu ar trebui să tweeteze doar (și să strângă bani din el), ar trebui să se prezinte cu sute de oameni. Suntem aici: masele dintre noi care nu ar fi atât de ușor mișcați. Și dacă Frost vrea să ne conducă înăuntru, atunci mai multă putere pentru el. Dar dacă acesta nu este planul lui, el trebuie să iasă din drum.
Liderii Partidului Democrat nu sunt construiți pentru acest moment. Noul șef al DNC, Ken Martin, nu este Marek Edelman. Dar pentru democrații care primesc mizele și cei care doresc să se lupte, trebuie să își dea seama că publicul lor este vast și timpul pentru frumuseți, cum ar fi să respecte eforturile lui John Fetterman de a deveni noul Manchin în loc să plănuiască deschis la primar primar primar el, s -a terminat. Bătrânul sărat din viața mea este gata să se arunce pe angrenajele acestui sistem. Și nu este singur.