În timp ce Elon Musk și sublinierea sa solicită reduceri bugetare și concedieri în întregul guvern federal, finanțarea agenției lor – Departamentul de Eficiență a Guvernului – a crescut la aproape 40 de milioane de dolari, ProPublica a găsit -o într -o revizuire a Oficiului de Management și a înregistrărilor bugetare.
Investitorul miliardar Musk l -a numit pe Doge „maxim transparent”. Președintele Donald Trump a spus că aproximativ 100 de oameni lucrează pentru grup, dar administrația sa a refuzat să facă publice informații despre cheltuielile și operațiunile lui Doge. În efortul de a obține o înțelegere mai clară a lucrărilor interioare ale lui Doge, ProPublica a adunat numele și mediile oamenilor angajați acolo. Am identificat aproximativ 46 de persoane, inclusiv 12 nume noi pe care le adăugăm astăzi pe listă.
Trump și Musk l -au apărat pe Doge ca un instrument pentru tăierea grăsimii din ceea ce văd ca o birocrație umflată. Efectele acestor reduceri s -au dovedit cripling, ceea ce a oprit programelor care au furnizat servicii esențiale populațiilor vulnerabile din țară și din lume.
Cel mai bun democrat al Comitetului de credite al Camerei, Rep. Rosa Delauro, D-Conn., A declarat pentru ProPublica că nu crede că Doge are autoritatea legală pentru acțiunile pe care le-a luat. Ea a numit-o „departament federal alcătuit” care irosește dolari pentru contribuabili.
„Acest efort ilegal este să furi fonduri federale din familii și întreprinderi americane”, a spus Delauro.
Majoritatea banilor lui Doge, arată înregistrările, au apărut sub formă de plăți de la alte agenții federale, posibile de o lege veche de aproape secol, numită Legea economiei. Pentru a conduce aceste fonduri către noul departament, administrația Trump a tratat -o pe Doge ca și cum ar fi o agenție federală. Și prin expedierea membrilor personalului său către alte agenții și făcând ca acești angajați să emită edicte despre politică și personal, Doge s-a comportat, de asemenea, ca și cum ar avea autoritate la nivel de agenție.
Ce urmărim
În timpul celei de -a doua președinții a lui Donald Trump, ProPublica se va concentra pe zonele cele mai care au nevoie de control. Iată câteva dintre problemele pe care le vor urmări reporterii noștri – și cum să ia legătura cu ei în siguranță.
Încercăm ceva nou. A fost util?
Utilizarea Legii privind economia pare să supună lui Doge aceleași legi cu înregistrări deschise care acoperă majoritatea agențiilor federale, cum ar fi Agenția pentru Protecția Mediului sau Departamentul de Stat. Cu toate acestea, Doge a refuzat să răspundă la cererile Legii privind libertatea informațiilor, spunând că funcționează cu privilegii executive. De asemenea, Musk s-a aruncat cu privire la faptul că membrii personalului Doge sunt plătiți. Inițial, el a spus că nu sunt, dar la începutul acestei săptămâni a spus că unele dintre ele sunt.
Pozițiile conflictuale au pus administrația Trump într -o legătură, spun specialiștii juridici. Dacă Doge este o agenție federală, nu își poate proteja înregistrările de public. Dacă nu este o agenție, atunci Doge au zeci de milioane de dolari în finanțare nu au fost alocate legal și ar trebui returnate, susțin unii.
„Administrația nu o poate avea în ambele sensuri”, a spus Adam Grogg, fost consilier general adjunct la OMB și acum directorul legal la Governing for Impact, un think tank de la stânga. „Fie este o agenție acoperită de FOIA cu autoritatea de a face ceea ce face, fie este doar să sfătuiască președintele și nu poate fi direcționând agențiile așa cum este acum.”
Un judecător federal care prezidează unul dintre numeroasele procese legate de Doge, de asemenea, a grătat recent avocații administrației cu privire la pozițiile sale conflictuale. Într -o audiere recentă, judecătorul de district al SUA, John Bates, a caracterizat poziția guvernului ca „Nu suntem o agenție în care nu vrem să fim agenție, dar suntem o agenție în acest caz în care vrem să fim.”
ProPublica a confirmat numele a 12 angajați ai guvernului suplimentar care fac parte din Doge sau sunt legați de constelația companiilor MUSK și au roluri în noua administrație. Am confirmat numele prin înregistrări ale agenției de referință încrucișată, vorbind cu zeci de surse în interiorul guvernului federal și am trecut prin documente din litigiile în curs de desfășurare care contestă autoritatea lui Doge.
Sunt răspândite între agenții. La Departamentul Educației, angajații Doge explorează cum să extindă dependența agenției pe AI atât pentru a identifica deșeurile potențiale, cât și pentru a interacționa cu beneficiarii împrumuturilor studenților. La EPA, au obținut acces la bazele de date contractate. Unii angajați îndeplinesc roluri la nivel executiv, în timp ce alții au titluri ambigue, cum ar fi „consilier principal”, lăsând neclară natura muncii lor.
Unul dintre numele nou adăugat la tracker, Katherine Armstrong Loving, este fratele executivului cripto Brian Armstrong, care conduce liderul industriei Coinbase. Coinbase a donat 1 milion de dolari fondului de inaugurare al lui Trump, iar Armstrong s -a întâlnit cu Trump pentru a discuta despre numirile la posturile de administrare, potrivit The Wall Street Journal.
Unii angajați lucrează la mai multe agenții. Nimeni nu a răspuns la cererile de comentarii.
În timp ce Musk a sărbătorit reducerile lui Doge și agențiile vizate disprețuite, oficialii Trump spun acum că nu o conduce de fapt.
Casa Albă nu a răspuns la cererile de comentarii.
Finanțarea portierelor de inundații
Administrația Trump a început să finanțeze Doge la scurt timp după ce a preluat funcția. A început prin a atinge 750.000 de dolari de la un fond de la Casa Albă pentru inițiativele tehnologiei informației la sfârșitul lunii ianuarie.
De atunci, finanțarea a balonat; Cea mai recentă repartizare a venit pe 8 februarie și a inclus o bucată de 14 milioane de dolari descrisă ca parte a unei „inițiative de modernizare a software -ului”. În total, a constatat ProPublica, peste 39 de milioane de dolari au fost alocate pentru Doge în prima lună a administrației Trump.
În perspectivă, în ultimii ani, Congresul a alocat aproximativ 50 de milioane de dolari pe an pentru inițiativa IT de modernizare, care a înlocuit Doge, arată înregistrările bugetare.
Administrația Trump nu a lansat încă suficiente detalii pentru a urmări sursa exactă a finanțării care curge în Doge sau a spus cine este plătit. Banii ar putea proveni din bugetele agenției care au bani rezervați pentru îmbunătățiri sau alte servicii. De asemenea, nu este încă clar ce interval de timp acoperă alocarea sau dacă are salarii finanțate.
Finanțarea unei agenții din bugetul altuia nu este neobișnuită, spun specialiștii. Dar banii nu pot fi mutați în orice scop pe care și -l dorește Casa Albă – este restricționat de ceva numit „Statutul scopului”, care necesită fonduri pentru a plăti pentru articolele pe care Congresul le -a prescris în mod specific.
Metoda de funcționare a lui Doge „lasă întrebări cu privire la posibilele încălcări ale statutului scopului”, a spus Christie Wentworth cu cetățenii paznici de etică pentru responsabilitate și etică din Washington. „Dacă Doge folosește fonduri disponibile numai în scopuri legate de IT pentru inițiative care nu au nicio legătură cu aceasta, utilizarea ar putea încălca legea federală.”