Peste 30 de mile de garduri anti-calcăre sunt ridicate în toată capitala națiunii. Bariere de beton sunt plasate în puncte cheie. Anumite drumuri au fost deja închise circulației. Dronele de supraveghere vor inunda cerul.
Dar dacă Washingtonul arată din nou ca o zonă de război, nu se simte neapărat așa. Spre deosebire de ultima dată când președintele ales Donald J. Trump a depus jurământul în funcție, în urmă cu opt ani, tensiunea aprinsă și sfidarea furioasă au făcut loc acomodarii și supunere. Rezistența din 2017 a dispărut în Demisia din 2025.
Starea de spirit care a precedat cea de-a doua învestire a lui Trump reflectă cât de mult s-a schimbat de la prima inaugurare a lui Trump. O mare parte din lume, se pare, se înclină în fața viitorului președinte. Mogulii tehnologiei s-au grăbit la Mar-a-Lago pentru a-i aduce un omagiu. Miliardarii semnează cecuri cu șapte cifre și fac joc pentru spațiu la ceremonia inaugurală. Unele corporații renunță preventivă la programele de climă și diversitate pentru a obține favoarea.
Unii democrați vorbesc despre lucrul cu noul președinte republican restaurat pe probleme discrete. Unele organizații de știri sunt percepute ca se reorientează pentru a arăta mai multă deferență. Opoziția de la bază care a pus sute de mii de oameni pe străzile din Washington să protesteze împotriva domnului Trump la doar o zi după ce a depus jurământul în 2017 a generat o fracțiune din aceasta în continuarea lor de sâmbătă.
„Rezistența la hashtag s-a transformat în capitulare hashtag”, a spus David Urban, un strateg republican de multă vreme și aliat al lui Trump. „Pălăriile cu păsărică roz au dispărut și sunt înlocuite cu pălării MAGA purtate de oameni de culoare și maro.”
Protestatarii hotărâți care au participat la Marșul Poporului de sâmbătă au spus că au refuzat să renunțe, dar unii i-au simpatizat pe cei care și-au exprimat epuizarea de cea mai recentă victorie a domnului Trump.
„De ce trebuie să continuăm să facem asta?” a întrebat Lisa Clark, 65 de ani, din Akron, Ohio, care a participat și ea la Marșul Femeilor din 2017. „Dar hei, vom face. Am mai fost aici și vom fi din nou aici dacă trebuie să fim.”
Atât pentru stânga progresistă, cât și pentru dreapta Never Trump, această a doua inaugurare a schimbat toate ipotezele după opt ani de luptă cu domnul Trump. Strategiile și mesajele lor nu au reușit să-l țină departe de putere. Și mulți dintre ei s-au epuizat și demoralizat.
„Liderii democrați au învățat că concentrarea toată energia pe un singur om nu a reușit să facă diferența”, a spus Donna Brazile, fostă președintă a Comitetului Național Democrat. „Este o pastilă amară de înghițit, dar nu este sfârșitul. Vom reconstrui. Rezistența la Trumpism nu va dispărea niciodată, dar se va arăta diferit în timpul Trump 2.0.”
Pentru echipa Trump, în schimb, este un moment de triumf și de sărbătoare. După ce domnul Trump și-a părăsit mandatul în urmă cu patru ani, învins, demis de două ori și s-a confruntat cu perspectiva mai multor anchete penale, nu părea probabil că se va muta înapoi la Casa Albă patru ani mai târziu. Deci pentru tabăra lui, acest weekend aduce un sentiment de dreptate.
Și de data aceasta, domnul Trump ajunge la 1600 Pennsylvania Avenue, nu ca un câștigător întâmplător al Colegiului Electoral, care a căzut scurt la votul popular. El depune jurământul luni cu o explozie de impuls propulsat de o victorie la votul popular, deși cu una dintre cele mai mici marje de victorie din secolul al XIX-lea, mai degrabă decât cu alunecarea de teren pe care o pretinde.
„Dacă ești cineva care a fost acolo în 2015, 2016, 2017 și ești aici astăzi, te simți justificat”, a spus domnul Urban.
O parte din deferența pe care o arată acum domnului Trump de către lumea politică, mass-media și corporativă provine dintr-un sentiment mai larg că poate opinia populară este mai de partea lui Trump decât și-au asumat ei. Poate că, din această perspectivă, domnul Trump, oricât de imperfect, a înțeles ceva important, sugerând că țara trebuie să regândească în mod fundamental unele dintre modurile încorporate de a face lucrurile.
Un nou sondaj publicat sâmbătă de The New York Times și Ipsos a constatat că chiar și mulți americani cărora nu-l plac pe domnul Trump sunt de acord cu unele dintre diagnosticele sale cu privire la problemele țării și cu unele dintre prescripțiile sale politice, inclusiv deportarea în masă a imigranților fără acte.
Și astfel adversarii descurajați se confruntă cu o perioadă de introspecție înainte de a se întoarce în arenă. „Realitatea umilitoare a unei victorii la vot popular pentru el necesită multă auto-reflecție și privire spre interior”, a spus Patrick Gaspard, președintele Centrului pentru Progresul American, un grup de cercetare progresist.
Starea de spirit în ajunul acestei a doua investiții este diferită, a spus el, pentru că progresiștii au fost uluiți când domnul Trump l-a învins pe fostul secretar de stat Hillary Rodham Clinton în 2016, dar nu atât de surprinși când l-a învins pe vicepreședintele Kamala Harris în noiembrie.
„Răspunsul activistului vine de obicei dintr-un șoc asupra corpului – ceva se întâmplă, oamenii sunt uimiți de el sau uluiți de el sau revoltați de el și are loc această reacție viscerală care metastazează”, a spus dl Gaspard. „De obicei, asta vine din șoc. Nimic din ce sa întâmplat aici nu a fost șocant.”
Într-adevăr, a adăugat el, necazurile politice ale președintelui Biden și insistența sa de a candida pentru un al doilea mandat au secătuit de mult energia susținătorilor. „Pentru centrul-stânga, am avut o epavă de tren cu mișcare lentă, pe care am putut-o vedea de mult timp venind”, a spus dl Gaspard. „Din momentul în care Joe Biden a anunțat că va candida pentru un al doilea mandat, ai putea simți în cortul nostru mare și coaliția o deflație imediată.
În timp ce rezistența își regândește abordarea, cei puternici se apropie de liderul care se întoarce. Nerăbdarea magnaților tehnologiei precum Jeff Bezos și Mark Zuckerberg de a-l judeca pe dl Trump poate să nu dezvăluie vreo afecțiune personală nouă pentru viitorul președinte, dar cu siguranță subliniază analiza lor asupra fluxurilor în schimbare ale societății și calculul lor cu privire la cea mai bună modalitate de a se proteja de un lider volatil, răzbunat. Companiile care au abandonat politicile de diversitate, echitate și incluziune fără să fie măcar întrebate anticipează unde se află viitorul.
Pe măsură ce preia din nou mandatul, domnul Trump a descoperit că nici măcar nu trebuie să ia măsuri pentru a-și forța adversarii să se adapteze, să se retragă sau să se aplece în direcția sa într-o strategie de autoconservare. El își face deja drumul doar fiind el însuși.
Rețelele de știri își schimbă lista, paginile editoriale își reformează atitudinile la ordinul proprietarilor bogați, iar companiile mamă din mass-media corporativă rezolvă procese cu domnul Trump sau iau în considerare să facă acest lucru. Meta lui Zuckerberg a renunțat la verificarea faptelor într-un semn din cap către un președinte contestat de fapte.
Spre deosebire de predecesorul său, James B. Comey, în primul mandat al domnului Trump, Christopher A. Wray, directorul FBI, nu a așteptat să fie concediat, ci și-a dat demisia din proprie inițiativă. Avocatul special Jack Smith nu a așteptat să primească ordin să abandoneze investigația sa asupra domnului Trump, dar a făcut-o preventiv pe cont propriu.
Democrați precum senatorul John Fetterman din Pennsylvania și guvernatorul Gretchen Whitmer din Michigan predică virtuțile cooperării. Șapte democrați din Congres care au boicotat învestirea domnului Trump în 2017 i-au spus lui Politico că vor participa la aceasta. Republicanii care l-au înfruntat uneori pe domnul Trump la începutul primului său mandat se aplecă acum pentru a confirma candidații pe care îi disprețuiesc în mod privat.
În același timp, sub acest val de acceptare se află un curent de frică în Washington. Mulți dintre cei amenințați cu răzbunare de către domnul Trump își petrec acest weekend temându-se de ceea ce va urma. Un FBI aflat sub controlul lui Kash Patel, războinicul pro-Trump care așteaptă confirmarea din partea Senatului, ar putea deveni biroul răzbunării. Domnul Patel, într-o carte pe care a scris-o, a publicat o listă de 60 de persoane pe care le consideră că sunt vizați actorii „de stat profund” și a promis să „vină după” presa de știri pentru ceea ce el consideră minciunile lor.
Anticiparea a schimbat mediul. Unii critici care au vorbit cândva împotriva domnului Trump nu mai publică televiziunea, nu postează pe rețelele de socializare și refuză să vorbească cu reporterii înregistrați pentru a nu-i atrage atenția. Dacă se mențin jos, raționează, este posibil să nu vină după ei.
Dar buzunare de rezistență la Washington rămân. Sarah Longwell, un strateg politic republican care este acum editorul The Bulwark, o publicație online conservatoare și refugiul celor rămași Never Trumpers, a declarat că a descoperit că există „un apetit enorm” pentru opinii heterodoxe, „pe măsură ce tot mai mulți oameni capitulează”.
Un motiv pentru care Washingtonul se simte diferit în zorii următorului mandat al lui Trump, a spus ea, este că de data aceasta este o rață șchiopătă care, în temeiul celui de-al 22-lea amendament la Constituție, nu poate candida din nou – deși din când în când face glume, dacă sunt. glume, despre găsirea unei modalități de a rămâne în funcție chiar și după patru ani.
„Există un milion de motive pentru care este diferit”, a spus doamna Longwell, „dar nimeni nu încearcă să se pregătească pentru a-l învinge pe Trump dintr-un al doilea mandat. Ei încearcă să-și dea seama cum să se constituie, cum să câștige din nou în doi și patru ani.”
Într-un fel, a spus ea, acum nu este vorba doar de a lupta cu el, ci de a-l aștepta: „Oamenii doar se gândesc, cum îndurați în următorii patru ani?”
Aishvarya Kavi a contribuit la raportare.