Statele Unite au fost întotdeauna o națiune divizată

În special, definiția unei națiuni nu este pur și simplu, sau chiar în primul rând, o problemă de granițe. Granițele Statelor Unite s -au schimbat de mai multe ori, inclusiv în anii 1840, când țara a plecat în război cu Mexic, în sprijinul colonizatorilor albi din regiune care doreau să continue să înrobească oamenii negri. După acel război sângeros, Statele Unite au anexat 55 la sută din masa terestră a Mexicului și au creat actualul sud -vest al acestei țări (dând naștere expresiei sfidătoare favorizate de mulți americani mexicani – „Nu am trecut granița, granița ne -a trecut”).

Alaska este poate cea mai clară ilustrație că proximitatea geografică nu este caracteristica definitorie a unei națiuni. Statul este situat la 500 de mile de granița de nord a Statelor Unite continentale. Și deși singura țară contiguă din punct de vedere geografic în Alaska este Canada, regiunea trimite în continuare doi senatori și un reprezentant la Washington, DC, pentru a servi în Congresul Statelor Unite. Mai mult, ultima prostie a lui Donald Trump cu privire la anexarea Groenlandei afirmă în continuare realitatea că granițele nu definesc o națiune.

Deci, ce anume este o națiune? În primul rând, deși este adesea folosit în mod interschimbabil, nu este neapărat același lucru ca o țară.

Vocea Americii descrie o „țară” ca o unitate politică organizată, cu teritoriu, suveranitate și un organ de conducere. La rândul său, o „națiune”, așa cum este definită de savanți și descrisă de Forumul de politici globale Think Tank este „un grup mare de oameni cu legături puternice de identitate”. Această identitate comună „se bazează de obicei pe cultură comună, religie, istorie, limbă sau etnie”. Uneori vedeți oameni disparați legați de o identitate comună care folosește organic fraza în contexte precum cultura populară (profesorul de la Universitatea Cornell, Riche Richardson, de exemplu, învață o clasă numită „Beyoncé Nation: The Remix Course”).

Identitatea comună bazată pe cultura comună, religia și etnia a fost o realitate mereu prezentă într-o țară a cărei primă lege de naturalizare, adoptată în 1790, a restricționat cetățenia la „persoana albă liberă[s]. ”

Războiul civil

Cea mai clară manifestare a clivajului unei țări în două națiuni a avut loc în 1861, când liderii statelor de sclavi au refuzat să accepte rezultatele alegerilor prezidențiale în care candidatul susținut de oamenii negri – Abraham Lincoln – Won. Legislativele din 11 state au votat în mod oficial într -o succesiune rapidă pentru a părăsi Statele Unite ale Americii și a -și crea propria națiune, statele confederate ale Americii. Fiecare națiune a ales lideri, a convocat organe de conducere, a colectat impozite și a redactat tineri pentru a servi în militarii lor respectivi.

Războiul civil a oferit, de asemenea, cea mai clară articulare a valorilor, viziunilor și priorităților care distingeau națiunile respective. Lincoln a descris în mod elocvent Statele Unite în celebra sa adresă Gettysburg. Liniile de deschidere ale acelui 272 de cuvinte de vorbire rămân relevante și instructive până în zilele noastre:

Patru scor și în urmă cu șapte ani, tații noștri au adus pe acest continent o nouă națiune, concepută în libertate și dedicate propunerii că toți oamenii sunt creați egali. Acum suntem angajați într -un mare război civil, testăm dacă acea națiune sau orice națiune atât de concepută și atât de dedicată, pot îndura mult timp.

La rândul lor, confederații nu au contestat ceea ce era în joc. În declarația sa de secesiune, Carolina de Sud-primul stat care a sesizat-în mod clar și inconfundabil a declarat că cauza conflictului a fost „ostilitatea din ce în ce mai mare din partea statelor care nu sunt sclavate în instituția sclaviei”. Trei luni mai târziu, vicepreședintele confederat, Alexander Stephens, a condus punctul spre casă în faimosul său discurs de piatră de piatră, afirmând clar că „fundațiile guvernului confederat sunt puse, piatra de temelie se sprijină pe marele adevăr că negrul nu este egal cu omul alb; Acea subordonare a sclaviei față de rasa superioară este starea lui naturală și normală. ”

Astăzi, 38 la sută din întreaga populație a țării trăiește în state care s -au dus la război în anii 1860 și au ucis oamenii cu zeci de mii în apărarea credinței că „negrul nu este egal cu omul alb”. Deci, în timp ce cea mai comună – și confortabilă – răspuns la rasismul și atrocitățile războiului civil este „care a fost cu mult timp în urmă”, adevărul esențial incomod este că lupta de bază care a provocat conflictul în urmă cu 163 de ani a persistat în prezent prezent zi.

Războiul civil nu s -a încheiat niciodată

Determinarea de a continua cauza confederată întinsă de la asasinarea din 1865 a lui Lincoln de către un supremacist alb la doar cinci zile după ce confederații s -au predat în mod ostensibil la Appomattox, până la grațierea lui Trump din 6 ianuarie 2021, insurerești – care se ocupă de cine, care transportă Trump din 6 ianuarie 2021, insurerești – oopoțel care, purtând, purtând Trump din 6 ianuarie 2021 Steagul confederat, a luat cu asalt Capitolul Statelor Unite purtând pulovere înglobate cu cuvintele „Războiul civil Maga”.

În viața lui Trump, puterea politică și financiară a porțiunii adiacente confederate a populației a crescut constant. În 1948, la doi ani de la nașterea lui Trump, o coaliție de sud-sudici au declarat cu mândrie: „Suntem pentru segregarea curselor”, a format Partidul Dixiecrat și a montat o ofertă prezidențială terță parte care a reușit să câștige cele mai multe voturi în patru în patru state. Douăzeci de ani mai târziu, în 1968, guvernatorul segregaționist din Alabama, George Wallace, a luat bastonul supremacist alb și a lansat propria sa ofertă prezidențială, care quintuplând votul popular Dixiecrat și câștigând cinci state în mod direct. Scriitorul din Alabama, John Anderson, a subliniat realitatea că „apelul uimitor al lui Wallace la milioane de alegători alieni albi nu a fost pierdut pe Richard Nixon și alți strategi republicani”.

Pentru toată energia cheltuită în căutarea explicațiilor non -rasiale ale comportamentului de vot american, rămâne faptul că, la fiecare alegere, de când președintele democrat Lyndon Johnson a semnat Legea privind drepturile de vot din 1965, majoritatea alegătorilor albi s -au confruntat cu republicanii. Fiecare. Singur. Alegeri. Timp de 60 de ani. Așa se întâmplă că locuitorii unei națiuni – o grupare de oameni care împărtășesc o identitate comună – au oferit.

Eșecul fundamental al democraților și al progreselor din ultimii patru ani a fost incapacitatea de a înțelege distincția esențială a ceea ce se întâmplă în această țară. Rămânem „angajați într -un mare război civil, testând dacă acea națiune sau orice națiune atât de concepută și atât de dedicată, pot îndura mult timp”, dar prea mulți din partea democratică și progresivă se tem să se angajeze cu adevărat în acea luptă. Mai degrabă decât să se confrunte și să denunțe rasismul lui Trump, cu fermitate pentru tipurile de apeluri pentru justiție și egalitate care au fost răspândite în săptămânile de după uciderea lui George Floyd în 2020, prea multe mesaje democratice reduc lupta pentru egalitate, în speranța de a -i face pe oameni atrași de oameni atrași de la a face Conducerea nativistă și divizivă a lui Trump.

Supraviețuirea acestei perioade și urmărirea căii înapoi la putere necesită strategii de adaptare, planuri și acțiuni care vor consolida și maximiza întreaga putere și potențialul noastre naţiune. Privind prin obiectivul respectiv, vom vedea că suntem mai puternici decât simțim în acest moment. Pentru a lua un singur exemplu, în Houston, Texas și în județul său din jur, majoritatea alegătorilor (52 la sută) s -au confruntat cu democrații în 2024. Populația județului Harris este mai mare decât cea a 15 state. Și atunci când țineți cont de faptul că aproape 90 de milioane de oameni nu au votat, potențialul de construire a puterii este considerabil.

Dublându -se în consolidarea oamenilor și a locurilor noastre Națiunea – cea dedicată propunerii egalității – este cea mai bună modalitate de a naviga în incertitudinea și haosul pe care administrația lui Trump îl provoacă în timp ce continuă călătoria spre justiție. Înțelegerea mai bună a compoziției exacte a națiunii noastre și a oportunităților care există încă pentru construirea puterii și pentru a face progrese vor fi subiectul părții a doua din această serie din două părți.