28 ianuarie 2025
Fiecare dintre predecesorii lui Hegseth a subliniat unitatea și o militară diversă ca cheie pentru progresul și apărarea națională.
(Win McNamee / Getty Images)
Fiecare secretar al apărării nou -menit din ultimii 75 de ani a intrat în funcție cu un singur obiectiv general: să pregătească forțele americane pentru a depăși dușmanii străini ai națiunii, dacă a apărut nevoia. Dar nu Pete Hegseth. Pentru cel mai nou secretar al nostru, inamicul care va fi depășit nu rezidă nu în afara Statelor Unite, ci în interior: „marxiștii” din guvern, mass -media și societatea civilă care, susține el, au insuflat „wokism” în armata americană – adică, este, Un angajament față de diversitatea rasială și de gen – și a subminat astfel capacitatea sa de încălzire. Acum, în funcție – urmând un vot restrâns de 51-50 în Senat – prioritățile sale principale vor fi să purifică clasa de ofițeri a oricui afectat de acel „rahat trezit”, în timp ce el o numește și conduce femeile, negrii și oamenii LGBTQ afară a pozițiilor de autoritate sau a militarului cu totul.
Hegseth, fost căpitan al Gărzii Naționale a Armatei și gazdă Fox News, a fost foarte clar în comentariile sale publice și în cartea recentă, Războiul împotriva războinicilor: în spatele trădării bărbaților care ne țin liberdespre viziunea sa pentru forțele armate. În loc de o forță diversificată, care este în general reprezentativă pentru societatea americană, el caută o forță compusă în mare parte din bărbați albi, probabil conservatori. Acest lucru necesită, în primul rând, eliminarea tuturor măsurilor care vizează promovarea diversității, echității și incluziunii (DEI) în armată și eliminarea oricărui ofițer care ar fi putut susține sprijin pentru eforturile DEI sau ar fi putut fi promovat ca urmare a acestora. Obiectivul său prioritar: generalul Forțelor Aeriene, Charles Q. Brown Jr., președintele afro-american al șefilor de personal comun și un avocat al instruirii anti-rasism în forțele armate.
„În primul rând, trebuie să -l concediezi pe președinte [of the] Șefii comuni ”, a declarat Hegseth într -un interviu din 7 noiembrie Spectacolul Shawn Ryanun podcast găzduit de un fost contractant al Marine SEAL. „Dar orice general care a fost implicat – general, amiral, orice …… în oricare dintre dei trezi de rahat trebuie să meargă”, a adăugat el.
O altă posibilă țintă Hegseth: șeful operațiunilor navale, Lisa Franchetti, prima femeie care a servit drept top ofițer de luptă al Marinei. În cartea sa din 2024, Hegseth se referă la amiralul Franchetti ca fiind „un alt lucru neexperimentat” – adică cineva ca generalul Brown, despre care susține că a fost ales de Forța Aeriană ca fiind primul afro -american care a servit ca șef de personal doar pentru a înscrie puncte Dei puncte Dei pentru . (Atât generalul Brown, cât și amiralul Frachetti au o experiență militară mult mai mare decât Hegseth: Brown, fost pilot de luptă al Forțelor Aeriene, a înregistrat peste 3.000 de ore de zbor, inclusiv 130 de ore în luptă; Frachetti a servit în Marina timp de 40 de ani și a comandat transportatorul de aeronave Grupuri de grevă. ei „Excesiv” se concentrează asupra eforturilor Dei.)
Conducerea lui Hegseth către Oust Brown, Frachetti și alți ofițeri proeminenți negri și femei, despre care susține că au fost promovați pentru a promova obiectivele de diversitate și nu din cauza calificărilor lor, va servi mai multe funcții: să descurajeze orice Ofițerul de la a solicita o mai mare diversitate în corpul de ofițeri (care rămâne predominant alb și bărbat) pentru a descuraja personalul feminin și minoritar să raporteze despre un comportament rasist, misogin sau abuziv de către ofițerii lor sau colegii soldați; și să descurajeze femeile și afro -americanii să solicite pregătirea ofițerilor sau chiar să facă voluntariat pentru servicii în armată.
Uneori, Hegseth a spus că femeile nu ar trebui să servească deloc la luptă. “Sunt direct spunând doar că nu ar trebui să avem femei în roluri de luptă”, a spus el pentru Shawn Ryan în timpul podcastului din 7 noiembrie. El a crezut că este în regulă ca femeile să îndeplinească roluri de asistență medicală, logistică și alte noncombat în armată, așa cum au făcut -o în trecut, dar nu pentru a servi alături de bărbați în armuri, infanterie sau unități ale forțelor speciale. „Totul despre bărbați și femei care servesc împreună face ca situația să fie mai complicată, iar complicațiile în luptă înseamnă că victimele sunt mai rele”, a afirmat el.
Problema curentă
Hegseth și -a modificat poziția în baza întrebării de către membrii Comitetului pentru Servicii Armate din Senat în timpul audierii sale de confirmare din 14 ianuarie, spunând că nu se va opune femeilor care slujesc în luptă, atât timp cât au respectat anumite „standarde” (nespecificate). Dar, după ce a câștigat confirmarea, acum este liber să -și urmărească opiniile mai excluzive. Mai mult decât atât, faptul că Hegseth a refuzat să recunoască sau să-și asume responsabilitatea pentru un istoric de abuz al soțului-o înregistrare detaliată într-o declarație înjurată a fostului său cumnată, Danielle Diettrich Hegseth-va trimite cu siguranță un mesaj soldaților bărbați că orice sexual Abuzul colegilor lor de sex feminin va fi probabil nepedepsit.
În ceea ce privește afro -americanii, Hegseth a fost mai circumspect. Când se laudă cu „etosul său războinic”, el este atent ecumenic atunci când își descrie prietenii în armată: „ofițeri și s -au înscris. Alb -negru. Tânăr și bătrân. Bărbați și femei. Toți americanii. Toți războinicii. ” Alegând CQ Brown ca fiind prima sa țintă principală, el va trimite un semnal tuturor afro -americanilor din Corpul ofițerilor (sau aspirării să se alăture), că negrii vor găsi de acum încolo perspectivele lor de promovare redusă progresiv, indiferent cât de mult excelează ei .
Hegseth și-a arătat, de asemenea, preferința pentru o forță din ce în ce mai albă cu majoritate. (Forța de serviciu activă de astăzi este de aproximativ 68 la sută albă și 18 % la sută afro-americană, arată datele Pentagon.) Modul de a atrage mai mulți recruți, a scris el, este de a înfățișa mai puțini negri și femei în publicitate de recrutare și de a dedica mai mult efort pentru a recruta în în recrutare în zone predominant albe ale țării. „În toată America, de la orașul mic până la orașul mic, există încă sute de mii de bărbați patriotici, puternici, bărbăți, coapte pentru recrutare”, a sugerat el. Dar el a indicat că „toate mesajele de recrutare a„ diversității ”au făcut ca anumiți copii – copii albi – să nu fie doriti”, și astfel ar trebui revizuit.
În ceea ce privește persoanele LGBTQ din Forțele Armate, Hegseth a fost mult mai mult de intențiile sale discriminatorii. Persoanele transgenre, spune el, nu ar trebui să fie permise deloc în armată: „Persoanele transgenre nu ar trebui să fie lăsate niciodată să servească. Este atât de simplu. ” Nu a spus același lucru despre bărbați și lesbiene gay, dar pare să prefere să rămână în dulap, unde au fost obligați să se ascundă sub așa-numitul „Nu întrebați, nu spuneți” (DADT) Politica, introdusă în 1994 și abrogată în 2017 de președintele Obama. Abrogarea lui Dadt, el a scris: „A fost încălcarea în sârmă – poziția – stânga trebuia să împingă o ideologie mult mai extremă prin decalaj”, prin care pare să însemne acceptarea persoanelor transgender.
Toate aceste intenții și înclinații vor afecta mai întâi forțele armate, prin crearea de temeri și tulburări în cadrul corpului de ofițeri și a crescut fricțiunile rasiale și de gen în cadrul populației înscrise. Multe femei și afro -americani care au căutat să facă o carieră în armată și -ar putea găsi calea către promovarea blocată sau pot alege să plece atunci când contractele lor expiră, ceea ce duce la mai multă tulburare internă. Rămâne de văzut modul în care se joacă totul, dar cu greu poate fi bun pentru moralul și coeziunea unității.
Creșterea agitației și frecarea în rânduri pune în pericol și securitatea națională. Prin provocarea unei tulburări interne mai mari, mișcările lui Hegseth ar putea submina pregătirea trupelor pentru un viitor conflict, cum ar fi un război cu China asupra Taiwanului – presupunea obiectivul principal al Pentagonului. De asemenea, mulți strategi americani cred că – în mod corespunzător, cred că Statele Unite are mai mult succes în câștigarea și păstrarea aliaților în străinătate atunci când forțele sale armate reprezintă populația diversă a națiunii. Prin concedierea ofițerilor de seamă și feminine proeminente și descurajând afro -americanii să se alăture forței, Hegseth ar proiecta o aură de intoleranță și misoginie care ar putea complica eforturile americane de a asigura alianțe vitale de peste mări.
Dar va fi pe frontul de acasă, acțiunile pendinte ale lui Hegseth vor produce cel mai mare impact. Prin descurajarea înscrierii negre și a femeilor, aceste mișcări riscă transformarea armatei într -o forță masculină din ce în ce mai albă, diferențiată din ce în ce mai mult de populația diversă a națiunii și mai puțin reprezentativă pentru preocupările și valorile sale. Îndepărtarea ofițerilor pentru susținerea lor de egalitate rasială și de gen va transmite publicului american că conducerea lor militară este politică și asta va diminua încrederea în armată ”, a observat Kori Schake, directorul studiilor de politică străină și de apărare la American Enterprise Institute Enterprise Institute , un think tank conservator. „Va răni recrutarea și păstrarea și va schimba fundamental modul în care publicul american își privește conducerea militară. Cred că este o idee groaznică.
Toate acestea se bazează pe cea mai vitală întrebare dintre toate, cel puțin din perspectiva supraviețuirii democrației: dacă Hegseth va respecta potențialele ordine de la Casa Albă de a angaja trupe armate, active, în suprimarea protestelor publice. Unul dintre predecesorii săi, Mark T. Esper, a fost alături de generalul armatei Mark A. Milley, pe atunci președinte al șefilor de personal comuni, în sfidarea ordinelor lui Trump de a folosi soldați activi pentru a zdrobi protestele pașnice de materie Black Lives în iunie 2020, Amândoi au subliniat că acest lucru ar încălca Constituția. (Esper a fost concediat de Trump câteva luni mai târziu, în timp ce Milley, o presupusă țintă a viitorului retributie Trumpian, a fost grațiată de orice infracțiuni imaginabile de către președintele Biden la 20 ianuarie) Hegseth, însă, pare să nu aibă calificări cu privire la utilizarea soldaților înarmați în acest sens mod. Când a fost interogat de senatorii democrați în timpul audierii sale de confirmare în această privință, el a refuzat să excludă utilizarea forței letale pentru a potoli protestele interne.
Popular
„Glisați stânga mai jos pentru a vizualiza mai mulți autori”Glisați →
Până în prezent, au existat puține demonstrații la scară largă împotriva mișcărilor de îndoire a normelor lui Trump asupra imigrației, a mediului sau a numeroase alte probleme, așa că este imposibil de știut ce ar putea trece dacă aceste proteste vor izbucni. Dar istoria sugerează că atunci când conducătorii autoritari sunt capabili să folosească forțele armate ale națiunii pentru a suprima disidența fără consecințe, democrația dispare. Pentru Hegseth, un război împotriva disidenților interni poate fi doar ceea ce țara trebuie să -și consolideze apărările împotriva adversarilor străini – un rezultat pe care îl susține Războiul împotriva războinicilor– Dar fiecare dintre predecesorii săi a subliniat că unitatea internă combinată cu o unitate militară reprezentantă, reprezentativă, reprezintă cele mai bune ingrediente pentru progresul național și protecția împotriva adversarilor străini.
Mai multe din Națiunea
Când democrații vor aduna o opoziție autentică față de Donald Trump?
Joan Walsh
Președintele a acordat eliberarea necondiționată a impresarului de droguri online ca o favoare pentru libertarieni și partizani de criptocurrency.
Chris Lehmann
Stalwart progresist candidează pentru vicepreședintele DNC pentru a „recrea legătura organică dintre oameni și petrecere”.
John Nichols