Populiştii de stânga — Dezlănţuiţi-vă imaginaţiile! | Națiunea

Asta se schimbă acum. Sanders a contestat în mod deschis „interesele mari de bani și consultanții bine plătiți” ale partidului. El a lăudat, de asemenea, campania independentă a candidatului pro-muncitor Dan Osborn într-un interviu cu Națiuneanumind candidatura senatorială a lui Osborn din Nebraska „un model pentru viitor”.

„Acolo unde oamenii pot candida la primarul democrat și pot câștiga”, a spus Sanders, „este bine. Acolo unde este mai avantajos să candidați ca independent… ar trebui să facem și asta.”

În prima sa zi ca noul lider al CPC, reprezentantul Greg Casar (D-TX) a atacat „miliardar”, spunând că partidul ar trebui să „renunțe la unele dintre elementele sale mai corporative” și „să pună din nou accentul pe problemele economice de bază”. În mod grăitor, Cesar l-a criticat și pe Biden pentru că a candidat pentru realege, spunând că „a fost clar [Biden] trebuia să demisioneze.”

O mare parte din agenda stângă rămâne populară. Majoritatea mari susțin majorări abrupte ale impozitelor pentru miliardari, milionari și averea acumulată. Cincizeci și nouă la sută dintre alegători cred că guvernul are responsabilitatea de a asigura o acoperire de sănătate pentru toată lumea. Aproape trei sferturi dintre cei chestionați în 2022 au considerat că guvernul ar trebui să extindă securitatea socială – ceva ce Joe Biden a promis în 2020 și nu l-a mai menționat niciodată. Și stânga s-a opus întotdeauna corupției și banilor în politică – ceva pe care alegătorii din ambele partide îl disprețuiesc.

Șaptezeci la sută dintre persoanele chestionate de Gallup și-au exprimat încrederea în forța de muncă organizată – cu mult înaintea Congresului și a marilor afaceri. Alegătorii democrați și republicani sunt la fel de contrariați față de instituțiile financiare și marile corporații.

De asemenea, pare să existe o dorință începută de solidaritate. Nu este conștiința de clasă — încă — dar se poate schimba asta? Davis are ceva important cu „structura civică”. Populariștii de stânga au nevoie de o comunitate sau de o mișcare.

Stânga ar trebui să se organizeze, dar cum? Istoria americană oferă câteva indicii. În secolul al XIX-lea, ca și acum, viețile erau devastate de inegalitate. Forțele economice și tehnologice remodelau munca, dând naștere mișcărilor populiste progresiste. Printre trăsăturile lor, scrie istoricul Ronald P. Formisano: „Ei apar de la bază și câștigă o bază populară largă de „oameni obișnuiți””; ele „demonstrează o preocupare pentru redistribuirea în jos a puterii politice sau economice”; și „susținătorii lor… cred că au pierdut controlul asupra vieții lor”.

E în timp util.

Walter Nugent a studiat alianța populistă fermier/muncă și a descoperit că ambele erau „în mod tradițional antimonopol”. Ei împărtășeau convingerea că „producătorii de mărfuri, fie ele agricole sau mecanice, aveau interese comune”. Alianța lor, scrie Nugent, a fost „deschisă [only] celor care „au muncit cu adevărat” și s-au închis celor care „au trăit din munca altora”.

Cu alte cuvinte: ei erau cei 99 la sută.

Era FDR oferă mai multe exemple de schimbare de jos. New Deal a fost precedat de ani de acțiune de stânga, inclusiv campanii ale Partidului Socialist care au afectat marjele democraților, activism agrar în statele agricole și milioane de oameni care s-au alăturat „cluburilor Townsend” pentru a cere o pensie pentru limită de vârstă (pe care au primit-o) și naționalizare. a băncilor (ceea ce nu au făcut-o). Acțiunile muncii au inclus greve generale în Seattle și Minneapolis, războiul din comitatul Harlan și grevele agricole din California. Sindicatele au inițiat 1.856 de greve care au implicat 1.470.000 de muncitori numai în 1934.

Aceste mișcări au modelat momentul. Era New Deal-ul lor, precum și al lui Roosevelt.

Stânga are, de asemenea, șansa de a reînvia mișcările anti-război și de dezarmare nucleară din secolul al XX-lea. Blocurile de vot cheie se opun sprijinului deschis al acestei administrații pentru acțiunile Israelului, inclusiv 62% dintre alegătorii evrei, iar o campanie împotriva cheltuielilor militare risipitoare ar fi probabil bine primită de alegătorii lipsiți de numerar. Cei din interiorul democraților nu păreau să înțeleagă că genocidul era o linie roșie morală pentru milioane de alegători.

Este timpul pentru o terță parte? Sanders spune că nu, cel puțin nu încă. Scriitorul socialist Carl Beijer nu este de acord, cerând un nou Partid de Stânga. Candidaturile terțe și independente pot fi utile, deși se confruntă cu multe obstacole la nivel național. Vor exista, fără îndoială, mai multe astfel de campanii și chiar și de succes. Vor fi, de asemenea, multe ocazii când Partidul Democrat este cel mai bun vehicul pentru o agendă de stânga. Unii activiști ar putea chiar să urmeze exemplul populiștilor care au format un al treilea „Partid Popular”, dar ulterior au fuzionat cu Democrații. După cum sugerează Sanders, aceste alegeri ar trebui să fie tactice.

Dar de ce să limitezi conversația la partidele politice? Acțiunea directă este încă persuasivă. O pluralitate de americani au susținut mișcarea Occupy atunci când a început. Două treimi dintre americani au susținut Black Lives Matter în 2020.

Munca de ajutor reciproc este, de asemenea, eficientă, ca și în cazul formării recente a unui sindicat de chiriași în New Haven pentru a rezista evacuărilor de către proprietarii corporativi. Astfel de eforturi ajută indivizii și comunitățile, afirmând în același timp că oamenii care lucrează se pot împinge împotriva forțelor din spatele mizeriei lor cotidiene.

O alianță de grupuri locale ar putea fi un punct de plecare. Un alt ar putea fi să construim pe grupuri existente precum Our Revolution și DSA.

Este timpul să acționăm – și să experimentăm. Este timpul pentru activism local, noi federații și coaliții, poate chiar o organizație națională umbrelă a stângii. Este timpul să căutăm modalități de unificare a „producătorilor” secolului XXI, creând o nouă rețea independentă, care ar fi liberă să acționeze conform propriilor lumini. Mai presus de orice, este timpul pentru o reafirmare a posibilității.

Sunt multe conversații de purtat, multe căi de explorat. Primul pas pentru populiștii de stânga este însă să-și dezlănțuie imaginația. Da, stânga ar trebui să se angajeze cu multe instituții, inclusiv cu Partidul Democrat, dar în propriile condiții, urmărindu-și propriile idealuri și modelându-și propria viziune neîngrădită pentru viitor.