Unul dintre reperele campaniei prezidențiale a lui Donald Trump a fost o promisiune de a reduce reduceri de impozite, pentru bogați, pentru oameni care lucrează și pentru companii deopotrivă.
Acum, republicanii congresului au sarcina de a -și da seama care dintre aceste reduceri de a propune legii. Pentru a plăti reducerile, au început să privească unele ținte pentru a strânge bani. Printre ele: reducerea beneficiilor pentru mamele singure și oamenii săraci care se bazează pe îngrijirea sănătății guvernamentale.
Propunerile sunt incluse într -un meniu de opțiuni de reducere a impozitului și cheltuieli circulate în această lună de către republicani ai Camerei. Rămâne de văzut dacă republicanii adoptă sau nu oricare dintre idei. Unele dintre țintele potențiale sunt reduceri de impozite populare, iar reducerile ar putea fi trădătoare din punct de vedere politic. Și reducerea impozitelor pentru cei bogați ar putea risca să deterioreze imaginea populistă pe care Trump a cultivat -o.
Pentru ultrawealthy, documentul plutește eliminând impozitul pe proprietatea federală, cu un cost estimat de 370 miliarde de dolari pentru venituri pentru guvern peste un deceniu. Impozitul, care percepe un procent din valoarea averii unei persoane după ce mor, lovește doar pentru moșii în valoare de mai mult de aproximativ 14 milioane de dolari.
Printre acei puțini americani care sunt loviti cu impozitul, aproape 30% din impozitul este plătit cu primii 0,1% pe venit, conform estimărilor de către centrul de politici fiscale. (Mulți oameni ultra-sănătoși evită deja în mare măsură impozitul. De-a lungul anilor, avocații și contabilii au conceput modalități de a trece averile moștenitorilor fără taxe, adesea folosind structuri de încredere complexe, așa cum a raportat ProPublica.
O altă propunere își propune să reducă rata de impozitare maximă plătită de corporații cu aproape o treime.
Trump a promis o astfel de reducere în timpul campaniei. Dar vicepreședintele JD Vance a ieșit împotriva lui înainte ca Trump să -l aleagă ca partener de conducere. „Suntem în conformitate cu OCDE în acest moment”, a spus el într -un interviu anul trecut, referindu -se la Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică, un grup de 38 de națiuni dezvoltate înstărite. „Nu cred că trebuie să reducem în continuare rata impozitului pe profit.”
Jurnalism bun face diferența:
Sala noastră de știri nonprofit, independentă, are un singur loc de muncă: să ținem contul puternic. Iată cum investigațiile noastre stimulează schimbarea lumii reale:
Încercăm ceva nou. A fost util?
În primul mandat al lui Trump, el a adus cea mai mare rată corporativă de la 35% la 21%, unde se află acum, luând SUA de la o rată mare în comparație cu alte națiuni OCDE până la aproximativ medie. Reducerea propusă la 15% ar face ca rata Statelor Unite să fie cea mai mică dintre aceste țări.
Pentru a plăti noile reduceri de impozite, propunerea Republicanilor Camerei plutește o serie de potențiale revizuiri ale programelor guvernamentale. Un accent major este posibilele reduceri ale Medicaid, programul de îngrijire a sănătății pentru persoanele cu venituri mici, care este administrat de state. Extinderea Medicaid a fost un element cheie al Legii privind îngrijirile la prețuri accesibile, adoptată sub președintele Barack Obama. Mulți guvernatori republicani au ales inițial să nu profite de noile subvenții federale pentru extinderea programului. În anii care au intervenit, mai multe state au inversat cursul, iar programul a extins numărul de persoane înscrise la Medicaid cu peste 20 de milioane, începând cu anul trecut.
Reducerile profunde ale programului plutesc în document includ rambursări de tăiere către state. Statele ar trebui să „crească noi venituri sau să reducă cheltuielile cu Medicaid, eliminând acoperirea pentru unii oameni, acoperind mai puține servicii și (sau) reducerea ratelor plătite medicilor, spitalelor și caselor de bătrâni”, potrivit unei analize a KFF, o politică de sănătate în domeniul sănătății organizare.
Trump a fost inconsistent în poziția sa cu privire la Medicaid de -a lungul anilor. El a căutat să reducă programul în primul său mandat. Dar a făcut și declarații despre protejarea ei de -a lungul anilor.
La fel ca un eveniment de campanie din 2023, Trump a promis că „nu vom juca cu Medicare, Medicaid”. Dar nu este clar dacă comentariul a fost un pic: în timp ce a păstrat Medicare, programul care acoperă îngrijirea sănătății pentru vârstnici, a fost un obiectiv pentru Trump, menținerea Medicaid nu a fost. Platforma oficială GOP a fost lansată de Trump anul trecut, de exemplu, a promis că nu va reduce „un ban” de la Medicare, dar a tăcut pe Medicaid. În observații separate din timpul campaniei de anul trecut, Trump a părut să susțină reducerea „drepturilor”, după ce un intervievator a întrebat despre Medicare, Medicaid și securitate socială.
Alte propuneri ar elimina reducerea fiscală pentru familiile cu copii.
În prezent, părinții pot obține un credit fiscal de până la 2.100 USD pentru cheltuielile de îngrijire a copilului. Planul republican al Casei plutește eliminarea acelei pauze. Reducerea este estimată pentru a economisi 55 de miliarde de dolari pe parcursul unui deceniu.
Vance, în special, promisese politici economice care să diminueze încărcătura părinților. „Este sarcina guvernului nostru de a facilita mamele și tăticii tineri să își permită să aibă copii”, a spus el săptămâna trecută. (El a făcut campanie pentru o propunere pentru a mai fi mai mult decât dublul creditului fiscal pentru copii.)
O altă propunere din lista de opțiuni are ca scop în mod clar părinții care cresc copii pe cont propriu. Dispoziția ar elimina statutul de depunere a „șefului gospodăriei” pentru a încasa aproape 200 de miliarde de dolari în impozite pe parcursul unui deceniu de la părinții singuri și alți adulți care au grijă de persoane dependente.
Statutul „șefului gospodăriei” a fost creat în anii ’50, sub rațiunea că părinții singuri ar trebui să aibă o povară fiscală mai ușoară. Eliminarea acesteia ar afecta milioane de americani, în mare parte femei. (Salariul după impozitare a persoanelor cu venituri între cele 20 și 80 de procente, cei care fac între aproximativ 14.000 și 100.000 USD, ar scădea cu cel mai mare procent, potrivit unei analize a Fundației fiscale.)
Democrații au criticat propunerile ca un cadou celor bogați în detrimentul clasei muncitoare. „Republicanii se pregătesc pentru un război de clasă împotriva familiilor de zi cu zi din America”, a declarat senatorul Ron Wyden, D-Ore.
Un purtător de cuvânt al Casei Albe nu a răspuns la întrebările despre specificul documentului GOP House, dar a spus într -un e -mail că „aceasta este o negociere activă și un proces pe care președintele și echipa sa lucrează productiv cu Congresul. Vizita lui în retragerea casei [Monday] a fost un semn că vrea să acorde prioritate unității și o afacere bună pentru americani care își atinge promisiunile de campanie. ”
Un purtător de cuvânt al Comitetului Bugetului Camerei a refuzat să răspundă la întrebări specifice, dar a spus că „acesta este un meniu de opțiuni de politică pentru care comitetele de autorizare să ia în considerare, deoarece membrii navighează în procesul de reconciliere.”
Unele dintre propuneri ar îndeplini promisiunile campaniei lui Trump orientate către clasa muncitoare.
Documentul include un plan de eliminare a impozitelor pe venit (dar mențineți impozitele pe salarizare) pe sfaturi, cu un cost de 106 miliarde de dolari pe parcursul unui deceniu. Propunerea este una pe care Trump a oferit -o în timp ce a făcut campanii în Las Vegas pentru a câștiga sprijin din partea uriașă a lucrătorilor de serviciu a orașului. Oponentul democrat al lui Trump, fostul vicepreședinte Kamala Harris, s -a angajat ulterior să facă același lucru. Economiștii au criticat ideea ca una care beneficiază în mod nedrept a unui grup de angajați din clasa muncitoare față de alții care sunt plătiți la fel, dar lucrează în alte industrii care nu se ocupă de sfaturi.
O altă promisiune de campanie Trump inclusă în document este încheierea impozitelor pe plata orei suplimentare, la un preț de 750 de miliarde de dolari pe parcursul unui deceniu. Această propunere a fost, de asemenea, criticată de experții fiscali ca o modalitate ineficientă de a oferi scutire pentru lucrătorii cu salarii mai mici, care sunt eligibili pentru ore suplimentare, deoarece sunt plătiți pe oră și îndeplinesc sarcini repetitive. Dispoziția, spun criticii, ar invita jocurile și ar complica în continuare raportarea fiscală prin crearea de noi cerințe de raportare despre orele pe care le -a lucrat un contribuabil.
Una dintre cele mai mari propuneri de bilete pentru obținerea de noi venituri în documentul Republicanilor din Cameră ar atinge o scădere a impozitelor prețuite de americanii cu venituri superioare: eliminarea deducerii dobânzii ipotecare. Documentul estimează 1 trilioane de dolari în economii pe parcursul a 10 ani prin eliminarea pauzei. Din cauza unei interacțiuni complexe a diferitelor caracteristici ale codului fiscal, se estimează că 60% din valoarea acestei deducții fluxuri către americani care fac peste 200.000 USD pe an, potrivit Fundației fiscale.
Eliminarea deducerii dobânzii ipotecare ar avea un impact geografic inegal: analizele au constatat că reducerea fiscală este mai valoroasă pentru americanii din statele dominate de democrat, precum California, Massachusetts și New Jersey.
PRATHEEK REBALA a contribuit la cercetări.
Aveți informații despre propunerile fiscale pe care ar trebui să le cunoaștem? Robert Farechi poate fi contactat prin e -mail la [email protected] și prin semnal sau WhatsApp la 213-271-7217. Justin Elliott poate fi contactat prin e -mail la [email protected] sau prin semnal sau WhatsApp la 774-826-6240.