În timp ce aproape două duzini de state dau în judecată să oprească ordinul executiv al președintelui Donald Trump care să pună capăt cetățeniei drepte pentru copiii imigranților ilegali, unii experți legali, precum Hans von Spakovsky cu Fundația Patrimoniului, spun că ordinul este perfect legal în conformitate cu al 14 -lea amendament și ar trebui să fie să fie confirmat de instanțe.
“Cred cu tărie că Donald Trump este corect, că trebuie să aplicăm cel de -al 14 -lea amendament așa cum a fost intenționat inițial”, a declarat Spakovsky pentru Fox News Digital. “Fără îndoială, vor fi procese împotriva acesteia, va ajunge la Curtea Supremă a SUA, iar dacă instanța va urma intenția și istoria legislativă reală, vor susține ceea ce a făcut Donald Trump.”
Pe măsură ce Trump s -a mutat rapid pentru a se apuca de imigrația ilegală, cea mai controversată mișcare a lui a fost să emită un ordin executiv care să pună capăt cetățeniei de la naștere pentru copiii imigranților ilegali.
Ordinul intitulat „Protejarea sensului și valorii cetățeniei americane” prevede că „privilegiul cetățeniei Statelor Unite nu se extinde automat la persoanele născute în Statele Unite” atunci când părinții acelei persoane sunt fie în mod ilegal în SUA, fie când părinții „Prezența este legală, dar temporară.
Trump Admin lovește din nou în timp ce ACLU lansează proces asupra cetățeniei Birthright: „gata să le facă față”
Migranți din Brooklyn; Președinte Trump (Getty Images)
Douăzeci și două de state conduse de democrați și ACLU dau în judecată pentru a opri ordinea, argumentând că încalcă cel de-al 14-lea amendament, care afirmă: „Toate persoanele născute sau naturalizate în Statele Unite și sub rezerva jurisdicției acestora, sunt cetățeni ai celor Statele Unite și statul în care locuiesc. “
Procesul susține că „președintele nu are nicio autoritate de a rescrie sau anula o modificare constituțională sau de a adopta statut.
Cu toate acestea, Spakovsky, care este un coleg legal senior la Fundația Heritage și o autoritate privind drepturile civile și imigrația, a declarat pentru Fox News Digital că al 14 -lea amendament nu a fost niciodată menit să includă copiii persoanelor din țară ilegal sau temporar și că acest lucru larg Interpretarea a dus la „turismul de naștere” pe scară largă.
El a spus că fraza cheie adesea trecută cu vederea astăzi este „supusă jurisdicției acesteia”, ceea ce impune ca loialitățile imigranților să fie față de SUA, nu pentru o anumită putere străină.
Aliații GOP ai lui Trump împing proiectul de lege al cetățeniei drepte după furie progresivă la ordin prezidențial
Un bărbat se joacă cu un copil în așteptarea cu alți migranți din Venezuela, lângă o stație de autobuz, după ce a fost eliberat din custodia Patrulei de Frontieră din SUA în El Paso, Texas, 13 septembrie 2022. (Reuters/Jose Luis Gonzalez)
“Al 14 -lea amendament are două clauze cheie în el. Una, trebuie să vă nașteți în Statele Unite, dar trebuie să fiți supuși și jurisdicției Statelor Unite. Toți cei care împing cetățenia de naștere doar indică acea primă frază și ignoră -l pe al doilea “, a spus el. “Am făcut multe cercetări în acest sens. M -am uitat la pasajul inițial al celui de -al 14 -lea amendament și la ceea ce a însemnat această frază supusă jurisdicției Statelor Unite. Potrivit sponsorilor originali ai celui de -al 14 -lea amendament în Congres că ați datorat loialității dvs. politice Statelor Unite și nu unui guvern străin “.
Faceți clic aici pentru mai multe acoperiri de imigrare
„Asta înseamnă că copiii născuți din extratereștrii care se află în această țară și nu contează dacă sunt aici legal, ilegal, ca diplomați; dacă părinții lor sunt cetățeni străini când se nasc, sunt cetățeni ai nativului părinților lor Pământul, aceștia își datorează loialitatea politică și sunt supuși jurisdicției acelor țări autohtone, nu a Statelor Unite.
Potrivit lui Spakovsky, cel de -al 14 -lea amendament, care a fost ratificat după Războiul Civil pentru a recunoaște cetățenia pentru foștii sclavi și urmașii lor, nu a fost folosită pentru a conferi cetățenia de naștere la extratereștrii ilegali până la mai bine de 100 de ani după ce a fost adoptată de Congres.
Ordinul executiv al cetățeniei de naștere a președintelui Trump se confruntă cu provocări legale din partea a 22 de state
Președintele Donald Trump participă la o ceremonie care comemorează 200 de mile de zid de frontieră la granița internațională cu Mexicul din San Luis, Ariz., La 23 iunie 2020 (Saul Loeb/AFP prin Getty Images)
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
În timp ce democrații și grupurile de stânga se pregătesc să lanseze un război legal cu administrația Trump în legătură cu ordinul, Spakovsky a declarat că este încrezător că Curtea Supremă va pronunța în favoarea lui Trump.
„Problema cu cetățenia Birthright este că oferă drepturi ca cetățean american persoanelor care nu au absolut nicio loialitate și nici o legătură cu guvernul SUA, cultura noastră, societatea noastră”, a spus el. “Curtea Supremă ar trebui să o susțină, deoarece sensul inițial al celui de -al 14 -lea amendament nu recunoaște în mod clar cetățenia dreptei de naștere.”