În prima sa săptămână de mandat, președintele Donald Trump a continuat cu o serie de acțiuni executive, îndeplinind o promisiune cheie de campanie de a contesta „ideologia de gen” în instituțiile americane și de a promova „adevărul biologic” înrădăcinat în „realitatea fundamentală și incontestabilă”.
Între timp, Curtea Supremă este gata să se pronunțe asupra a două cazuri semnificative legate de gen în acest an, iar noua acțiune executivă a lui Trump ar putea genera controverse suplimentare în instanța superioară.
Săptămâna trecută, SCOTUS a fost de acord să audieze Mahmoud v. Taylor, care ar determina dacă școlile pot forța profesorii să citească cărți LGBTQ copiilor de vârstă elementară, în ciuda obiecțiilor părinților. Problema este dacă părinții vor avea dreptul de a-și renunța copiii de la astfel de instrucțiuni.
„Dacă Curtea Supremă își face treaba, nu ar trebui să aibă impact [the case decisions] deloc”, a declarat Sarah Marshall Perry, colecționarul principal al Fundației Heritage, pentru Fox News Digital, într-un interviu. „Ce a fost ordinul executiv al lui Trump este o declarație a politicilor care vor fi cu adevărat pentru directorii care vor merge mai departe în noua administrație. Și a făcut exact ce [former President Joe] Biden a făcut cu ordinul său executiv extinderea sexului pentru a include identitatea de gen”.
TRUMP SEMNEZĂ ZECI DE COMANDE EXECUTIVE, ÎMPLININD MULTE, DAR NU TOATE PROMISIUNILE CAMPANIEI
O demonstrație LGBT în fața Curții Supreme; Președintele Donald Trump, retratat, semnează ordine executive. (Getty Images)
Perry a remarcat separarea puterilor dintre ramurile executive și judiciare, adăugând că, deși executivul este în mare parte o entitate politică, sistemul judiciar este apolitic.
SCOTUS va fi obligat să se concentreze numai asupra faptelor prezentate în cauzele care le sunt prezentate, a spus ea, care „va include întrebări referitoare la parametrii îndrumării privind drepturile părinților privind programele școlare și exact ce constituie curriculum în scopul excluderii, fie că medicina de gen și restricțiile de vârstă și medicale care se întâmplă să afecteze persoanele care sunt transgender reprezintă o încălcare a clauzei de protecție egală.”
Ea a subliniat, de asemenea, că ordinul executiv nu ar trebui să influențeze procesul decizional al Curții Supreme, adăugând: „Ordinul executiv nu ar trebui să aibă absolut nicio legătură cu ceea ce Curtea Supremă decide în viitor”.
ACTIVIST PRO-LIFE PROCEDUT DE BIDEN DOJ REACȚIONE LA IRTAREA TRUMP: „VREAU SĂ ÎI ÎMBRĂȚIȘEZ”
Protestatarii se adună în fața clădirii Curții Supreme în timp ce judecătorii aud argumente orale la Washington, DC (Jack Gruber/USA TODAY)
Într-un alt caz care a avut deja argumentele audiate anul trecut, Skrmetti c. SUA, instanța superioară evaluează dacă clauza de protecție egală, care garantează egalitatea de tratament conform legii pentru persoanele aflate în circumstanțe similare, împiedică statele să interzică furnizorilor de servicii medicale să ofere blocante ale pubertății și tratamente hormonale pentru copiii care caută proceduri chirurgicale transgender.
Administrația Biden s-a alăturat procesului prin depunerea unei petiții la Curtea Supremă în noiembrie 2023.
„Cred că poporul american este mulțumit că are un președinte care are bun simț, care recunoaște realitatea biologică, care recunoaște textul legii drepturilor civile și statul de drept în sine, iar acum vor spune că avem cineva care a fost dispus să se ocupe de diferența pentru noi, inclusiv prin intermediul Departamentului de Justiție, dacă cazurile ajung până la Curtea Supremă”, a spus Perry. „Dar părinții ar trebui, și cred că vor, să fie implicați pentru a putea aduce mai multe provocări legale”.
PROTESTATARI PRO-LIFE IARDATI DE TRUMP, CONFIRMA FOX
Activiștii pro și împotriva drepturilor trans protestează în fața Curții Supreme a SUA înainte de începerea cazului Statele Unite împotriva Skrmetti pe 4 decembrie 2024. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc prin Getty Images)
„Cred că aceste alegeri se vor schimba într-adevăr, nu doar din punct de vedere politic, ci și pentru mulți oameni și din punct de vedere filozofic, pentru că recunoaștem că America a fost oarecum retrasă din pragul primejdios chiar și să înțeleagă ce înseamnă să fii bărbat și femeie, chiar să înțeleagă ce înseamnă să trăiești amiabil într-o societate pluralistă”, a spus Perry. „Acum, cred, din fericire, asistăm la o renaștere a acestor idei benefice de lungă durată”.
Ordinul executiv al lui Trump, semnat în ziua inaugurării și intitulat „Apărarea femeilor de extremismul ideologiei de gen și restaurarea adevărului biologic guvernului federal”, declară că SUA vor recunoaște doar două sexe – bărbat și femeie – pe baza caracteristicilor biologice imuabile.
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Interzice utilizarea identității de gen în contexte juridice și administrative, obligă agențiile federale, inclusiv cele care supraveghează locuințele, închisorile și educația, să adere la această definiție atunci când pun în aplicare legile și emit reglementări. Ordinul direcționează modificări ale documentelor de identificare emise de guvern, interzice promovarea „ideologiei de gen” în programele federale, anulează acțiunile executive anterioare care promovau includerea identității de gen și instruiește agențiile federale să elimine îndrumările sau reglementările care intră în conflict cu noua politică.
Ordinul executiv al lui Trump anulează ordinul executiv al administrației Biden intitulat „Prevenirea și combaterea discriminării pe baza identității de gen sau a orientării sexuale”, semnat în 2021, care a îndrumat agențiile federale să interpreteze și să aplice legile privind drepturile civile pentru a interzice discriminarea pe baza identității de gen și sexuală. orientare.