Societate
/
3 ianuarie 2025
Elon Musk și Vivek Ramaswamy vor forță de muncă ieftină – nu o democrație multirasială.
Democrații sunt pe bună dreptate încântați de faptul că echipajul MAGA a început deja să se lupte vicios între ei chiar înainte de învestirea lui Donald Trump. La urma urmei, cu republicanii pregătiți să se bucure de o trifectă (chiar și una care se bazează pe o stăpânire fragilă a Camerei Reprezentanților), cea mai bună speranță pentru democrați este că conflictele interne ale GOP vor sabota capacitatea lui Trump de a-și pune în aplicare agenda. Acesta este, de fapt, ceea ce s-a întâmplat în runda anterioară a lui Trump în calitate de președinte, când regele MAGA a fost adesea zădărnicit de conflictele interne din coaliția sa (în special bătăliile intense dintre instituționaliștii GOP precum Mitch McConnell și provocatorii anti-sistem precum Steve. Bannon).
Lupta actuală din interiorul GOP este o bătălie familiară între o elită de afaceri care vrea forță de muncă ieftină imigrantă și agitatorii nativiști care cred că restricția imigrației este esențială pentru agenda MAGA. Ca New York revista relatează: „Săptămâna trecută, în timp ce americanii erau ocupați să sărbătorească sărbătorile împreună cu familiile lor, o ruptură controversată online a apărut printre credincioșii MAGA după ce aliații din lumea tehnologiei ai lui Donald Trump, conduși de miliardarul Elon Musk, au început să respingă atacurile împotriva străinilor înalt calificați. lucrătorii din tehnologie de către aripa nativistă a mișcării.”
Instigarea inițială a conflictului a fost nominalizarea de către Trump a lui Sriram Krishnan, un antreprenor în tehnologie născut în India, ca consilier principal în domeniul inteligenței artificiale. Bătălia s-a extins curând la problema mai mare a vizelor H-1B, care sunt utilizate pe scară largă în Silicon Valley ca modalitate de a angaja imigranți.
În fruntea acuzației atât împotriva lui Krishnan, cât și a programului H-1B a fost Laura Loomer, o personalitate controversată a presei care, se pare, are acces special la Trump. Ca New York a remarcat: „Loomer, care nu a fost niciodată unul care să se ferească de rasismul total, a lansat și atacuri asupra imigranților indieni, chemându-i „invadatorii lumii a treia” în timp ce îi sărbătoreau pe „europenii albi” despre care ea pretindea că au construit țara.”
În lupta cu Loomer, Musk și aliații săi s-au prezentat drept oponenți ai rasismului. Musk a scris pe Twitter că „acești proști disprețuitori trebuie îndepărtați din Partidul Republican, rădăcină și tulpină” și a adăugat că prin „proști disprețuitori” se referea la „cei din Partidul Republican care sunt rasiști odioși și nepocăiți”.
Deși este adevărat că Loomer și aliații ei (inclusiv fostul consilier al lui Trump Steven Bannon și expertul Ann Coulter) sunt rasiste, asta nu înseamnă că Musk și colegii săi aliați din Silicon Valley (în special fostul candidat la președinție republican Vivek Ramaswamy, care lucrează cu Musk). în sfătuirea lui Trump cu privire la supunerea guvernului federal agendei MAGA) sunt animate de politici cu adevărat anti-rasiste în lupta lor.
Problema curentă
Ca al meu Naţiune colega Joan Walsh a remarcat, oricât de respingătoare sunt ei, agitatorii anti-sistem, precum Loomer și Bannon, au sens când ridică în derâdere programul H-1B ca fiind exploatator. Timp de zeci de ani, activiștii progresiști pro-muncă au susținut că H-1B este de fapt un program de muncitori invitați, creând o armată de rezervă de angajați care lucrează pentru salarii mai mici și au mai puține drepturi decât cetățenii americani sau cei cu statut de rezidență permanentă. Viza H-1B este legată de angajare, ceea ce înseamnă că angajații sunt deosebit de vulnerabili la exploatare.
Pe 2 ianuarie, Bernie Sanders a exprimat această poziție de stânga de lungă durată, menționând: „Funcția principală a programului de viză H-1B nu este de a angaja „cei mai buni și mai străluciți”, ci mai degrabă de a înlocui locurile de muncă bine plătite americane cu locuri slabe. -angajați salariați din străinătate. Cu cât este mai ieftină forța de muncă pe care o angajează, cu atât mai mulți bani câștigă miliardarii.”
Actualul război civil GOP este unul în care ambele părți au opinii profund reacționare și bigot asupra societății, deși cu ușoare variații. Nativiștii MAGA precum Loomer și Bannon visează la o întoarcere în America covârșitoare de albă a anilor 1950, cu locurile de muncă din clasa de mijloc un patrimoniu rezervat în mare parte grupului etnic dominant al națiunii. Musk și Ramaswamy ar putea dori o America mai multirasială, dar ar fi totuși una profund ierarhică, cu imigranții furnizând forța de muncă ieftină care permite celor 1 la sută să înflorească.
Istoria rasismului a lui Musk clarifică faptul că ambele facțiuni din această bătălie doar oferă diferite ramuri de fanatism. Musk are o lungă istorie de promovare a miturilor rasiste, cum ar fi ideea „genocidului alb” și „Marele Înlocuitor”. Aceste idei sunt, așa cum a documentat Julia Black într-un articol din 2022 pentru Business Insiderlegat de credința sa eugenistă că oameni precum el au gene superioare și, prin urmare, o datorie de a popula pământul. Aceasta este o credință pe care Musk pare să o fi dobândit de la tatăl său, Errol Musk.
După cum relatează Black:
Musk, care a născut 10 copii cunoscuți cu trei femei, este cel mai cunoscut pronatalist din lumea tehnologiei, deși neoficial. El a fost deschis cu privire la obsesia lui pentru Genghis Khan, conducătorul mongol din secolul al XIII-lea al cărui ADN poate fi încă urmărit la o parte semnificativă a populației umane. O persoană care a lucrat direct cu Musk și care a vorbit cu condiția anonimatului pentru acest articol și-a amintit că Musk și-a exprimat interesul încă din 2005 pentru „popularea lumii cu urmașii săi. În august, tatăl lui Elon… mi-a spus că era îngrijorat de ratele scăzute ale natalității în ceea ce el a numit „națiuni productive”.
Aliatul lui Musk, Ramaswamy, a reformulat cu hotărâre aceste argumente într-o formă mai corectă din punct de vedere politic, mai degrabă ca o chestiune de cultură decât de genetică. Potrivit lui Ramaswamy, Silicon Valley trebuie să angajeze imigranți pentru că „cultura americană a venerat prea mult timp mediocritatea în detrimentul excelenței”.
Un motiv pentru a nu lua în serios pretenția lui Ramaswamy că îi pasă de cultură este că el însuși, ca și Musk, are o istorie de rasism. Mai mult decât atât, aceste justificări „culturale” pentru ierarhie sunt adesea doar manifestări abia disimulate ale credinței că unii oameni sunt în mod inerent stăpâni, iar alții în mod inerent servitori. Jurnalistul indian Abhijit Iyer-Mitra, luând partea lui Musk împotriva unui critic nativist al programului H-1B, a renunțat la joc argumentând: „Trei generații de strămoși au vorbit și scris, o engleză mai bună decât familia ta de muncitori. . O să te angajez totuși să-mi lustruiești pantofii, pentru că asta e singurul lucru pentru care pari să fii calificat.”
Cuvintele lui Iyer-Mitra arată că susținerea versiunii meritocrației din Silicon Valley este perfect compatibilă cu trufia aristocratică. Credința lui Musk în măreția propriilor gene și în necesarul de a popula planeta cu ADN-ul său este o manifestare deosebit de ridicolă a aceleiași atitudini.
Popular
„glisați spre stânga mai jos pentru a vedea mai mulți autori”Glisați →
În același timp în care Musk condamna rasismul lui Loomer și al altor critici ai vizei H-1B, el își exprima sprijinul pentru partidul de extremă dreapta Alternativa pentru Germania (AfD), care este notoriu anti-imigranți. Nu există tensiune între cele două poziții ale lui Musk. Este oportunist antirasist atunci când are nevoie de muncitori pentru compania sa, dar pe termen lung vrea să mențină clasa muncitoare multirasială disciplinată și divizată. Cel mai bun mod de a face acest lucru este sprijinirea mișcărilor politice nativiste, fie că este MAGA în Statele Unite sau AfD în Germania.
Pentru progresiști, există puține motive să aleagă părți între rasismul cinic al lui Musk și rasismul agitatorilor anti-sistem MAGA precum Loomer și Bannon. În cel mai bun caz, putem spera că conflictele interne vor slăbi ambele forțe nocive. Adevărata cale de urmat implică folosirea spațiului politic deschis de luptele interioare de dreapta pentru a face un argument mai bazat pe principii pentru imigrație – unul bazat pe obiectivul de a crea o clasă muncitoare multirasială, cu o valoare comună a solidarității cosmopolite, care poate răsturna plutocrații și ai lor. coaliție rasistă.
Mai multe de la Națiunea
Majoritatea judecătorilor păreau neconvinși de argumentele lui TikTok împotriva interzicerii companiei – dar asta nu înseamnă că TikTok a dispărut pentru totdeauna (cue Donald Trump…)
Elie Mystal
Defunctul președinte a sărbătorit impactul și influența cântecului, care condamnă războiul, naționalismul și excesele capitalismului.
John Nichols
Lucrătorii care îngrijesc persoanele cu dizabilități sunt prost plătiți, copleșiți și părăsesc din ce în ce mai mult domeniul. Avocații spun că este nevoie cu disperare de acțiune pentru a opri valul.
Isabel Ruehl
Programul de acțiune amânată pentru sosiri în copilărie se va încheia probabil sub următorul mandat al președintelui ales Donald Trump. Ceea ce urmează depinde de noi toți.
Bruna Sollod
Executivul WWE nu are cunoștințe reale în educație, dar s-a dovedit un administrator loial al think tank-ului pentru animale de companie al Trumpworld, America First Policy Institute.
Christopher Lewis şi Jacob Plaza
Datorită deciziilor administrative proaste la un complex local de locuințe pentru artiști, poetul laureat al orașului a căzut într-o precaritate uluitoare.
Darryl Lorenzo Wellington