Dezvăluirile lui Biden privind „cenzura” META „au justificat” disidența lui Alito în cazul Kennedy

Anunțul directorului general al Meta, Mark Zuckerberg, că Facebook și Instagram își vor încheia munca verificatori de fapte terți și ușurarea anumitor restricții de conținut a fost lăudată de unii activiști conservatori, care au aplaudat-o ca pe o „revendicare” pentru judecătorul de la Curtea Supremă Samuel Alito, care a disident de restul instanței la sfârșitul anului 2023 într-un caz care implică reglementarea conținutului care includea o postare a Curții Supreme. fostul candidat la președinție Robert F. Kennedy Jr.

Cazul s-a concentrat pe faptul dacă Meta acționa în afara domeniului său de aplicare atunci când platforma sa, Facebook, a eliminat temporar un videoclip de 30 de minute postat de Kennedy, care includea informații greșite despre vaccin și alte afirmații false despre COVID-19. Majoritatea Curții Supreme a refuzat să preia cazul fără explicații, dar Alito nu a fost de acord, scriind ca singurul dizident al instanței.

Alito, un desemnat de George W. Bush, a criticat eliminarea videoclipului într-o disidență usturătoare, spunând că platforma a cenzurat un tip de discurs politic în încercările sale de a reprima dezinformarea și, prin urmare, ar putea fi văzută ca acționând în numele SUA. guvernului și posibil să provoace ceea ce el a descris drept un prejudiciu „ireparabil”.

PAM BONDI, NOMINATA LA AGĂ, VĂZUT CA O FORȚĂ CONTINUĂ PENTRU A CONDUCE DOJ ÎN AL DOILEA TERMEN AL LUI TRUMP

Judecătorul Samuel Alito Jr. în timpul unei fotografii oficiale de grup la Curtea Supremă din Washington, DC (Eric Lee/Bloomberg prin Getty Images)

„Forma noastră democratică de guvernare este subminată dacă oficialii guvernamentali împiedică un candidat pentru funcții înalte să comunice cu alegătorii, iar astfel de eforturi sunt deosebit de periculoase atunci când oficialii care se implică într-un astfel de comportament răspund în fața unui candidat rival”, a spus Alito în disidență.

„I-aș permite să intervină pentru a ne asigura că putem ajunge la fondul pretențiilor intimaților și pentru a preveni pierderea ireparabilă a drepturilor sale conform Primului Amendament”, a adăugat Alito.

„Deoarece argumentele domnului Kennedy cu privire la fond sunt în esență aceleași cu ale respondenților, permiterea intervenției nu ar afecta în mod semnificativ sarcina petiționarilor cu privire la această problemă”, a scris Alito. „Dar refuzul intervenției este probabil să-l împiedice pe domnul Kennedy să-și revendice drepturile pe care le revendică până în primăvara lui 2024 și poate până în iunie a acelui an. Și până atunci, vor fi trecut câteva luni de campanie prezidențială”.

LISTA DE INVESTIȚII LA INAUGURAREA TRUMP INCLUDE TITANII TEHNICII MARK ZUCKERBERG, JEFF BEZOS, ELON MUSK

Fondatorul Meta și Facebook, Mark Zuckerberg, a recunoscut într-un videoclip postat pe rețelele de socializare că „au mers prea departe” și au permis prea multă părtinire politică din partea verificatorilor externi. (Experiența lui Joe Rogan)

Zuckerberg a anunțat la începutul acestei luni că Meta va pune capăt restricțiilor anterioare de conținut utilizate pe Facebook și Instagram – care au fost puse în aplicare după alegerile din 2016 – recunoscând într-un videoclip postat pe rețelele de socializare că au „mers prea departe” și au permis prea mult. părtinire politică din afara verificatorilor de fapte.

„Am ajuns la un punct în care sunt prea multe greșeli și prea multă cenzură”, a spus Zuckerberg în anunț.

„Recentele alegeri se simt, de asemenea, ca un punct de răsturnare cultural către prioritizarea din nou a discursului. Așa că ne vom întoarce la rădăcini, ne vom concentra pe reducerea greșelilor, simplificarea politicilor noastre și restabilirea liberei exprimari pe platformele noastre”.

Meta va înlocui acum acel sistem cu un program în stil „Community Notes”, similar cu abordarea adoptată de platforma social media X, a spus el. X este deținut de Elon Muskco-directorul planificat Departamentul pentru Eficiența Guvernului.

CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS

Această știre a fost lăudată de Mollie Hemingway, redactorul șef al The Federalist, care a notat pe X că decizia lui Zuckerberg „a justificat” disidența lui Alito. „Cam nebunesc cum a fost Zuck ca „ceea ce au făcut trebuie să fie ilegal”, dar majoritatea de la Curte a fost ca „adică, cine poate ști?”, a spus Hemingway despre decizia Curții Supreme de a nu se ocupa de cazul.