Curtea Supremă a menținut vineri o lege federală care ar interzice platforma de socializare TikTok, deținută de China, cu doar două zile înainte ca legea cesionării bipartizane să intre în vigoare.
„Nu există nicio îndoială că, pentru peste 170 de milioane de americani, TikTok oferă o ieșire distinctă și extinsă pentru exprimare, mijloace de implicare și sursă de comunitate”, a scris instanța în hotărârea nesemnată. „Dar Congresul a stabilit că dezinvestirea este necesară pentru a aborda preocupările sale bine susținute de securitate națională cu privire la practicile de colectare a datelor TikTok și relația cu un adversar străin.
„Din motivele de mai sus, concluzionăm că prevederile contestate nu încalcă drepturile petiționarilor la Primul Amendament. Hotărârea Curții de Apel a Statelor Unite pentru Circuitul District of Columbia este confirmată”.
Nu s-au observat disidențe.
În discuție a fost Legea privind protecția americanilor împotriva aplicațiilor controlate de adversari străini, o lege adoptată de Congres în aprilie anul trecut, cu sprijin bipartizan larg. Legea i-a dat lui TikTok nouă luni fie să se cedeze de la compania sa mamă din China, ByteDance, fie să fie eliminat din magazinele de aplicații și serviciile de găzduire din SUA.
CURTEA SUPREMĂ PARE SCEPTICA CĂ A BLOCAREA SUA INTERDICȚIUNEA PE TIKTOK: CE SĂ ȘTIȚI
Clădirea Curții Supreme din Washington, DC (Drew Angerer/AFP prin Getty)
La adoptarea legii, Congresul a citat îngrijorări cu privire la proprietatea chineză a aplicației, despre care membrii au spus că însemna că aplicația are potențialul de a fi armată sau utilizată pentru a acumula cantități mari de date despre utilizatori, inclusiv de la aproximativ 170 de milioane de americani care folosesc TikTok.
TikTok, ByteDance și câțiva utilizatori ai aplicației au dat rapid în judecată pentru a bloca interdicția în mai, argumentând că legislația ar suprima libertatea de exprimare pentru milioanele de americani care folosesc platforma. După ce o instanță inferioară a menținut interdicția, Curtea Supremă a fost de acord să asculte cererea de urgență a TikTok de a bloca sau de a întrerupe implementarea legii într-un termen rapid cu doar nouă zile înainte ca interdicția să intre în vigoare.
Președintele ales Donald Trump nu a răspuns imediat la decizia Curții Supreme, care vine cu doar câteva zile înainte de învestirea sa. În calitate de președinte, Trump ar putea amâna legea, fie prin neaplicarea energic – ceea ce ar permite TikTok mai mult timp să găsească un cumpărător sau să continue să opereze așa cum este – sau să ia alte acțiuni care ar menține status quo-ul.
Trump a spus că a vorbit vineri telefonic cu președintele chinez Xi Jinping cu câteva ore înainte ca decizia Curții Supreme să fie publicată. Trump a descris conversația dintre cei doi ca fiind „una foarte bună” atât pentru China, cât și pentru SUA. El a menționat că cei doi au discutat despre interese comune, inclusiv TikTok.
Trump l-a invitat și pe CEO-ul TikTok, Shou Chew, să participe la inaugurarea sa. Chew a spus că plănuiește să participe.
CITEȘTE DECINȚIA CURȚII SUPREMĂ PRIVIND LEGEA TIKTOK – UTILIZATORII APP, CLICK AICI:
În timpul argumentelor orale, avocații administrației Biden au reiterat argumentul că proprietatea chineză a TikTok reprezintă un risc „grav” de securitate națională pentru utilizatorii americani.
Procurorul general al SUA Elizabeth Prelogar a invocat riscurile ca China să armeze aplicația, inclusiv prin manipularea algoritmului său pentru a acorda prioritate anumitor conținut sau prin ordonarea companiei-mamă ByteDance să predea cantități mari de date despre utilizatori compilate de TikTok asupra utilizatorilor din SUA.
TRUMP Spune că destinul lui Tiktok ar trebui să fie în mâinile lui când se va întoarce la Casa Albă.
Între timp, avocații TikTok au căutat să încadreze cazul în primul rând ca o restricție privind protecția libertății de exprimare în temeiul Primului Amendament, despre care compania a susținut că se aplică încorporarii TikTok în SUA.
Noel Francisco, avocatul TikTok, a susținut că guvernul SUA „nu are niciun interes valid în prevenirea propagandei străine” și a reiterat poziția TikTok conform căreia platforma și proprietarii săi ar trebui să aibă dreptul la cel mai înalt nivel de protecție a libertății de exprimare conform Constituției SUA.
Francisco a susținut, de asemenea, că TikTok nu poate cesiona de la compania sa-mamă chineză, invocând părți din codul sursă și proprietatea intelectuală care sunt găzduite în China.
Protecția Primului Amendament trebuie luate în considerare sub un control strict, ceea ce impune guvernului să suporte o sarcină mai mare a probei în justificarea constituționalității unei legi.
Aplicația pentru TikTok este văzută pe ecranul telefonului alături de alte platforme de socializare. (Yui Mok/PA Images prin Getty Images)
Mai precis, legile care se ocupă de protecțiile Primului Amendament trebuie să fie elaborate pentru a servi un interes guvernamental convingător, adaptate în mod strict pentru a atinge acel interes.
Este un test juridic dificil de îndeplinit în instanță. Dar Curtea de Apel din SUA pentru Circuitul Districtului Columbia a folosit-o luna trecută pentru a analiza legea cesionării și a votat totuși pentru a o menține – subliniind o modalitate prin care Curtea Supremă ar fi putut, teoretic, să considere cazul sub un control strict și să opteze în continuare să susțină. legea.
În timpul argumentelor orale la Curtea Supremă, mai mulți judecători au părut sceptici față de argumentul de bază al companiei, și anume că legea este o restricție de vorbire.
„Care este mai exact discursul lui TikTok aici?” Judecătorul Clarence Thomas a întrebat în primele momente ale argumentelor orale într-un semn timpuriu al aparentei îndoieli a instanței că legea este de fapt o încălcare a Primului Amendament.
POTENȚIAL INTERDIZARE TIKTOK: CE APLICAȚII DE REȚE SOCIALĂ APAR ÎN MAGAZINE DE APLICAȚII?
Președintele ales Trump este fotografiat în fața siglei TikTok. (Getty Images)
Curtea Supremă și majoritatea sa conservatoare de 6-3 au fost din punct de vedere deferentă față de Congres în chestiuni de securitate națională.
Legea cesionării în cauză a fost adoptată de Congres anul trecut sub îndrumarea oficialilor de rang înalt al Departamentului de Justiție, care au lucrat direct cu parlamentarii Camerei pentru a redacta proiectul de lege și pentru a-l ajuta să facă față posibilelor provocări legale.
Dar vine și într-un moment în care președintele ales Trump are a semnalat sprijin aparent pentru aplicație în ultimele luni.
În decembrie, Trump l-a găzduit pe CEO-ul TikTok, Shou Zi Chew, în stațiunea sa din Mar-a-Lago, iar mai târziu le-a spus reporterilor că administrația sa viitoare va „aruta o privire la TikTok” și la cazul cesionării.
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Avocații președintelui ales au depus, de asemenea, un memoriu la Curtea Supremă luna trecută, cerând judecătorilor să amâne orice decizie în acest caz până după învestirea lui Trump pe 20 ianuarie.
Rezumatul nu a semnalat cum ar putea acționa Trump, dar a citat cererea sa ca instanța să întrerupă intrarea în vigoare a interdicției până la inaugurarea lui Trump.
Bill Mears și Shannon Bream de la Fox News au contribuit la acest raport.