Carter i-a chemat pe Menachem Begin și Anwar Sadat la Camp David pentru a face pace, nu apartheid, în Orientul Mijlociu. Dar președintele israelian și-a încălcat promisiunea de a îngheța așezările.
Vara trecută, fostul președinte Jimmy Carter a purtat o conversație blândă și întreruptă cu unul dintre strănepoții săi. Apropiindu-se de cea de-a suta aniversare, a fost în îngrijire la domiciliu de aproape 15 luni. El a remarcat că a avut o viață destul de minunată. Avusese succes în tot ceea ce încercase – o carieră stelară ca ofițer de submarin naval, lucrând sub căpitanul notoriu dominator, mai târziu amiral, Hyman Rickover; guvernator al Georgiei; preşedintele Statelor Unite; laureat al Premiului Nobel pentru Pace 2002; autor a 33 de cărți, inclusiv un memoriu despre copilărie –O oră înainte de lumina zilei— care a fost selecționată pentru Premiul Pulitzer. Da, i-a spus el strănepotului său, a avut succes în toate și nu a regretat: „Dar nu par să fiu deloc bun în această afacere pe moarte”. Așa că încă mai poseda acel simț al umorului ironic și acerb.
Cu toate acestea, vorbind în calitate de biograf, mă pot îndrăzni să spun cu o oarecare certitudine că a avut un regret profund în viața lui lungă. Se numea Camp David – în mod ironic, scena celui mai mare triumf diplomatic personal al său. Da, Acordurile de la Camp David din 1978 au dus la aproape o jumătate de secol de pace între Israel și Egipt. Carter a luat singur Egiptul, singura amenințare militară convențională serioasă a Israelului, de pe câmpul de luptă. Cu siguranță, rămâne o pace rece și una care supraviețuiește în parte doar pentru că Egiptul este încă guvernat de o dictatură militară brutală. Dar totuși, două națiuni care au purtat patru războaie majore una împotriva celeilalte au stabilit relații diplomatice și nu au mai intrat niciodată în război.
Dar Carter dorise și se așteptase la mult mai mult. Într-adevăr, el a crezut că a realizat o pace cuprinzătoare a întregului conflict arabo-israelian, inclusiv o foaie de parcurs concretă pentru autodeterminarea palestinienilor. Mai exact, Carter a crezut că a câștigat promisiunea primului ministru israelian Menachem Begin de a îngheța toate așezările israeliene din Cisiordania pentru o perioadă de cinci ani – timp în care vor avea loc negocieri pentru un acord privind auto-conducerea și autonomia palestinienilor. Presupunerea explicită, dar nespusă, a fost că autonomia palestiniană ar duce la un stat palestinian demilitarizat. Cel mai insolubil și mai incendiar conflict din lume avea să se încheie în cele din urmă cu un compromis politic între două state.
Nu sa întâmplat. Carter a fost profund dezamăgit – chiar revoltat – de ceea ce a considerat că era trădarea primului ministru Begin. „Încearcă să se înțeleagă cu înțelegerea”, a notat Carter în jurnalul său. Două zile mai târziu, Carter a remarcat că Begin „nega în mod public acordul pe care l-am încheiat sâmbătă seara, despre care am o înregistrare completă și o memorie perfectă”. Moshe Dayan, un membru al delegației israeliene la Camp David, a confirmat relatarea lui Carter cu privire la problema critică a înghețarii așezărilor. Pe 20 septembrie 1978, Dayan i-a transmis lui Carter că este „extrem de supărat de dezacordul public al lui Begin cu președintele pe durata înghețului așezărilor”.
Trei luni mai târziu, Carter a fost supărat când Begin a anunțat o extindere majoră a așezărilor din Cisiordania. S-a plâns cu amărăciune ajutorului său șef domestic, Stuart Eizenstat, că israelianul l-a mințit. Când Eizenstat a împins ușor înapoi, Carter a băgat mâna într-un sertar al biroului Resolute și a scos un document: „Acestea sunt notele mele de la întâlnirea mea cu Begin”, a spus el. „Aici puteți vedea „înghețarea așezărilor pe cinci ani”.
Carter dorea mai mult decât o pace separată între Egipt și Israel. La fel a făcut și președintele egiptean Anwar Sadat – care a înțeles, de asemenea, că propria sa viabilitate politică, și chiar siguranța personală, depindeau de obținerea unui acord care nu putea fi perceput de strada arabă ca abandonând cauza palestiniană.
Problema curentă
Begin a obținut ceea ce și-a dorit, o pace separată cu Egiptul și a renunțat la promisiunile făcute președintelui Statelor Unite. Carter s-a simțit trădat și, în mod clar, acesta este motivul pentru care, în anii și deceniile care au urmat, va vorbi fără încetare împotriva așezărilor israeliene. Această sinceritate l-a costat scump. Instituția evreiască americană s-a întors împotriva lui.
Majoritatea alegătorilor evrei americani au început să se întoarcă împotriva lui Carter la alegerile din 1980. Carter a câștigat doar 45 la sută din votul evreiesc, prima și singura dată când un candidat democrat la președinție a pierdut votul evreiesc.
Carter și-a pierdut oferta de realegere din mai multe motive, dar era deosebit de amar de faptul că evreii americani l-au abandonat după ce riscase atât de mult din președinția sa pentru a scoate Egiptul de pe câmpul de luptă pentru Israel.
Sadat și-a pierdut viața la trei ani după Camp David, asasinat de ofițerii armatei islamiste înfuriați de abandonarea palestinienilor. Uciderea lui Sadat a întărit hotărârea lui Carter de a-și folosi președinția pentru a vorbi împotriva atacurilor israeliene în Cisiordania. A făcut-o în mod repetat. Dar nimeni nu asculta.
În cele din urmă, în 2006, Carter a publicat o carte despre conflict. I-a dat titlul provocator, Palestina: pace, nu apartheid. Editorul său la Simon & Schuster, Alice Mayhew, ar fi încercat să-l convingă să nu folosească cuvântul incendiar „apartheid”. La fel au făcut și Stu Eizenstat și alți foști asistenți. Un asistent de multă vreme la Centrul Carter, Ken Stein, a demisionat în semn de protest.
Carter a vrut să provoace. Titlul era cu siguranță provocator, dar cuvântul apartheid era acolo în titlu ca un avertisment – o observație clară că, dacă Israelul nu a obținut pacea cu palestinienii, atunci faptele tot mai mari de pe teren, numărul tot mai mare de așezări din Cisiordania , ar exclude pentru totdeauna o soluție cu două state. În special, textul lui Carter din carte nu a susținut niciun argument că Israelul era deja un stat de apartheid.
Prietenii lui Israel au fost revoltați, iar Carter s-a făcut și mai mult un paria în comunitatea evreiască americană. Unii l-au acuzat de antisemitism. Carter încercă să explice că nu intenționase să jignească. Dar el și-a apărat cartea, care a sărit pe listele de bestselleruri și a reușit să vândă extraordinar de 275.000 de exemplare cu copertă cartonată.
Asta a fost acum 19 ani. Desigur, de atunci, lucrurile din acel cartier periculos s-au înrăutățit neînchipuit. Unii palestinieni au aplaudat când Hamas a comis crime de război, ucigând aproximativ 1200 de israelieni la 7 octombrie 2023. Și de atunci, Bibi Netanyahu a fost acuzat de Curtea Penală Internațională pentru comiterea de crime de război în Gaza, ucigând, până acum, aproximativ 45.000 de palestinieni, 90 la sută dintre ei erau civili, mii dintre ei copii complet nevinovați.
Cartea lui Carter s-a dovedit prevăzătoare. El a fost întotdeauna un profet, rostind adevăruri dure, incomode, dar acum vocea lui nu este atât de singură. Din păcate, el a avut dreptate în privința așezărilor din 1978 – și în privința lor în 2006. Acum există peste 700.000 de coloniști evrei israelieni în Cisiordania, un teritoriu străbătut de drumuri „doar israeliene” și un labirint de constrângeri civile și juridice. populația palestiniană care fac imposibilă desfășurarea unei vieți normale.
Popular
„glisați spre stânga mai jos pentru a vedea mai mulți autori”Glisați →
Aș susține că, dacă comunitatea internațională ar putea aduna curajul necesar, ar putea fi totuși elaborată o soluție cu două state. Dar ar trebui impusă prin presiuni politice și diplomatice foarte concertate, susținute de sancțiuni economice și militare. Acest lucru, din păcate, nu este probabil.
Mai probabil, Israelul își va proclama anexarea, mai întâi a așezărilor majore, și treptat, a întregii Cisiordanie. Palestinienii vor fi forțați să plece. Totul este o perspectivă foarte sumbră.
Acesta este motivul pentru care Camp David a devenit cel mai profund regret al lui Jimmy Carter. El a vrut mai mult pentru Israel decât pentru ca acesta să fie continuu în război. El a vrut pace, nu apartheid.
Mai multe de la Națiunea
Statele Unite probabil nu vor anexa Canada. Dar visele imperiale ale lui Trump destabiliza deja lumea.
Jeet Heer
Însuși aerul pe care îl respiră locuitorii din Gaza le-ar putea pune sănătatea în pericol pentru mulți ani de acum înainte.
Abdullah Shihipar
Bătrânul Le Pen a murit, dar populiștii de extremă-dreapta din întreaga lume încă își fac ecou amestecul de retorică violentă, minciuni nebunești și sensibilizare la conservatorii mainstream.
Necrolog
/
David A. Bell
Unii refugiați se pot întoarce în Siria pentru că vor să trăiască din nou acolo. Dar mulți nu o vor face – din aceleași motive pentru care mulți refugiați din Europa ocupată de naziști nu au făcut-o după al Doilea Război Mondial.
Linda Mannheim
Acoperirea închisorilor din Siria trece cu vederea utilizarea lor de-a lungul deceniilor ca destinații cheie pentru predările extraordinare, unde suspecții de terorism au fost trimiși la interogatorii brutale.
Barbara Koeppel