Biden a fost un președinte cu un mandat remarcabil de semnificativ

Cu vitriolul său dispeptic caracteristic, Donald Trump îl disprețuiește pe Joe Biden drept „cel mai rău președinte din istoria Americii”. Istoricul Robert McElvaine îl salută drept „un mare președinte”, argumentând că realizările sale rivalizează cu cele „atât ale lui Franklin Roosevelt, cât și ale lui Lyndon Johnson, cei mai eficienți doi președinți ai secolului al XX-lea”, și din moment ce Biden nu s-a bucurat de majoritățile Congresului. acei giganți, a trebuit să o facă, „cum se spunea despre Ginger Rogers care făcea tot ce putea face Fred Astaire, pe spate și în tocuri înalte”.

Ceea ce este clar este că, după patru ani controversați, Biden părăsește Washingtonul ca un președinte cu un mandat remarcabil de consecințe.

Cele mai mari succese ale sale au venit în politica internă. Moștenind o economie aflată în închidere din cauza pandemiei, Biden a orchestrat cea mai bună redresare din lumea industrială, lăsând succesorului său o economie cu șomaj scăzut și inflație scăzută, „o economie care este la fel de bună ca vreodată”, în cuvintele lui Mark. Zandi, economist șef al Moody’s Analytics.

Acesta nu a fost doar noroc. Ron Klain, primul șef de personal al lui Biden, a remarcat că Biden a livrat „cel mai mare plan de redresare economică de la Roosevelt, cel mai mare plan de infrastructură de la Eisenhower, cei mai mulți judecători confirmați de la Kennedy, a doua cea mai mare lege de asistență medicală de la Johnson și cea mai mare lege privind schimbările climatice. în istorie.”

Susținând tarifele lui Trump și integrându-le într-o nouă politică industrială – axată pe energie alternativă și investiții în tehnologie înaltă – Biden a consolidat sprijinul bipartizan pentru ruperea cu fundamentalismul pieței care guvernase politica SUA de la Ronald Reagan. De asemenea, a reînviat politica antitrust și reglementările sensibile – punând limite la escrocherile companiilor de medicamente pe bază de rețetă, urmărind noile monopoluri.

În mod ironic, democrații – și Kamala Harris în special – au plătit un preț politic mare pentru limitele politicii interne a lui Biden. Trump și-a atribuit, pe bună dreptate, victoria uimitoare „bucăniilor și graniței” – inflația rezultată din pandemie care a lovit puternic familiile muncitoare și afluxul de imigranți care i-a oferit lui Trump o mânuială încărcată de rasă pe care să o mânuiască împotriva administrației.

Mai grăitoare, poate, a fost evanescența realizărilor lui Biden. Măsurile din Legea de recuperare – în special creditul fiscal extins pentru copii – au expirat după un an sau doi. Creditul fiscal a redus sărăcia din copilărie cu aproximativ 40 la sută, care a crescut imediat după abrogarea sa. Alegătorii au simțit un impact redus din partea investițiilor în infrastructură și în climă, care au durat mult timp pentru a fi implementate. Iar limitele unui președinte cu un singur mandat sunt deosebit de evidente, deoarece Trump promite că va abroga cât mai multe dintre realizările lui Biden.

Cele mai mari eșecuri ale președinției Biden au venit în politica externă. Promisiunea lui de schimbare dramatică – o „politică externă pentru clasa de mijloc” – s-a dovedit o retorică goală, dincolo de schimbarea politicii comerciale. Biden a anunțat că „America s-a întors”, reafirmând SUA drept „națiune indispensabilă” și a procedat ca și cum America ar rămâne puterea unipolară din ultimele trei decenii. El s-a confruntat cu Rusia în Ucraina, China în Marea Chinei de Sud, Iranul în Orientul Mijlociu și a susținut războiul împotriva terorii din întreaga lume. El a căutat să înroleze aliați pentru a compensa limitele evidente ale puterii și resurselor SUA, convocând în același timp lumea la o luptă globală chijototică a democrației împotriva autocrației.

El a presupus o lume care nu mai exista – iar rezultatul a fost dezastruos. Nedorința de a negocia cu Rusia asupra Ucrainei a declanșat o invazie care va lăsa acea țară ruptă și în ruine. El a disprețuit relansarea acordului privind armele nucleare cu Iranul. Susținerea lui Israelului în atacul său genocid asupra Gazei a încălcat legile SUA și a mințit toți SUA care vorbeau despre o „ordine bazată pe reguli”. Biden a susținut în mod absurd sancțiuni economice pentru o treime din țările lumii, inclusiv 60% dintre țările în curs de dezvoltare. Definind amenințările în termeni militari, bugetul său militar a ajuns la 1 trilion de dolari pe an, înfometând resursele pentru amenințări reale de securitate precum pandemiile și schimbările climatice.

Biden a susținut, când a părăsit biroul, că America este mai puternică pentru eforturile sale, iar adversarii noștri mai slabi. De fapt, zonele de conflict din întreaga lume au crescut cu două treimi în ultimii trei ani. Susținerea lui Israel a lăsat America mai izolată – și mai disprețuită. El a pregătit țara pentru un conflict militar cu China în Marea Chinei de Sud pe care nu-l poate câștiga. Iar noțiunea de bază a unei politici externe pentru clasa de mijloc – că ne-am opri aventura militară în străinătate pentru a ne concentra pe reconstruirea țării acasă – a fost pierdută în fanfaș. Spre rușinea noastră de durată, închisoarea de la Guantánamo rămâne deschisă, iar embargoul asupra Cubei rămâne în vigoare. În discursul său final la Departamentul de Stat, Biden l-a îndemnat pe Trump să facă față realității că schimbările climatice sunt „cea mai mare amenințare la adresa umanității”. Dar, având în vedere că SUA a atins vârful petrolului și armata consumând de două ori mai mulți bani într-un an decât proiectul de lege despre climă alocat de Biden pe parcursul a 10 ani, politicile sale au fost departe de a reflecta această amenințare.