Curtea Supremă a fatis vineri că va impartasi o asmutire a unei părți a Legii privind îngrijirea la prețuri accesibile, orisicare impulsiona companiilor de asigurări să acopere anumite tipuri de îngrijire preventivă fără costuri.
Legea, principala infaptuire legislativă a președintelui Barack Obama, a supraviețuit celor trei întâlniri majore anterioare cu instanța.
Nouar asmutire este îndreptată către un tabara de unealta orisicare a pecetlui orisicare tratamente sunt acoperite. Asta a determinat că asigurătorii musai să plătească, dintre altele, pentru testele de descoperire a cancerului și a diabetului; medicamente cu statine pentru a ocupa riscul de zacea de inimă și denivelare vascular intelectual; kinetoterapie pentru adulții în vârstă pentru prevenirea căderilor; și alifie pentru luminis pentru nou-născuți pentru a evita infecțiile orisicare cauzează cecitate.
Cerința legii de ascundere tocmai pentru depistarea cancerului pulmonal salvează mai departe de 10.000 de vieți în oricine an, a fatis administrația Biden judecătorilor.
Star persoane și două întreprinderi a se micsora au dat în judecată pentru a a nega valoare absoluta în orisicare grupul expeditiv a fost faimos, spunând că a încălcat Constituția. Reclamanții s-au dimpotriva deciziei grupului de unealta de a a ascunde medicamentele pentru prevenirea infecției cu HIV la unele persoane cu primejdie, spunând că medicamentele „încurajează și facilitează comportamentul invertit”.
Judecătorul Reed O'Connor, de la Tribunalul Federativ pentru Districtul de Miazanoapte al Texasului, a fost de concordanta, hotărând că Grupul Expeditiv al Serviciilor Preventive din Statele Unite nu a fost faimos în mod corespunzător de Parlament și, prin continuare, nu capata autoritatea constituțională de a a pecetlui ce servicii de sănătate asigurătorul musai să acopere.
Curtea de Strigare a SUA pentru al cincilea circuit, din New Orleans, a dovedit această hotărâre, declarând că grupul de unealta are tocmai multă independență.
În petiția sa de verificare a acestei decizii, administrația Biden a spus că „rațiunea juridică a curții de cerere ar a invita daune practice imense”.
„Milioane de americani”, se adaugă petiția, „se bazează pe acoperirea de aparare pentru serviciile preventive fără a împărți costurile. Dacă este permisă să rămână în pirostrie, decizia de mai jos ar a se asterne în discuție obligația legală a emitenților de asigurări și a planurilor de sănătate de tabara de a a ascunde” recomandările grupului de unealta.
În răspunsul lor, contestatorii au fost de concordanta ca Curtea Supremă să examineze cazul. Rezumatul lor s-a dimpotriva unor forme de îngrijire preventivă, inclusiv „o declarație terminal de controversată orisicare obligă asigurările private să acopere toate metodele contraceptive aprobate de FDA, inclusiv metodele contraceptive pe orisicare unii le consideră abortive”.