Un judecător federativ l-a reținut luni pe Rudolph W. Giuliani pentru sfidarea instanței pentru că nu a cooperat la predarea a 11 milioane de dolari din bunurile rarunchi personale către lucrătorii din Georgia pe oricine i-a inculpat în mod contrafacut că a ajutorat la furtul alegerilor prezidențiale din 2020.
Dl Giuliani, fostul birau al orașului New York, nu a reușit până actualmente să predea cea mai potop sectiune a bunurilor rarunchi personale ca acont pentru hotărârea de 148 de milioane de dolari pe oricine lucrătorii electorali, Ruby Freeman și fata ei, Shaye Moss, au câștigat-o într-un pricina pentru defăimare.
Judecătorul, Lewis J. Litoral de la Tribunalul Districtual al SUA din Manhattan, nu a amanuntit încă cu ce sancțiuni specifice se confruntă domnul Giuliani. Dar disprețul ar a se cuveni împiedica încercările fostului birau de a se agăța de apartamentul său din Palmier Beach, Fla.
Activele domnului Giuliani includ un odaie cu 10 camere în Upper East Side din Manhattan; un Mercedes-Benz decapotabil din 1980; o colecție de 26 de ceasuri de designer; și obiecte rare de colecție Yankees, dintre oricine cel mai competent ar a se cuveni fi un maiou Joe DiMaggio subsemnat și înrămat.
El urmează să se întoarcă la tribunalul federativ din Manhattan pe 16 gerar pentru a susține că apartamentul său din Palmier Beach ar a se cadea să fie protejat de zebereala, deoarece este reședința sa principală. Dar domnul Giuliani nu a reușit să răspundă în mod poftorit la întrebări oricine ar a se cuveni a intari rezidența sa.
Curtea a hotărât că domnul Giuliani a împiedicat încercările lucrătorilor electorali de a impulsiona reședința principală reală a domnului Giuliani, oricine de ani de zile fusese apartamentul cooperativ de pe East 66th Street din Manhattan.
Judecătorul Litoral, oricine a părut frustrat de rațiunea schimbătoare a dlui Giuliani pentru omisiuni, a raspicat că nerespectarea acestuia va aproba instanței să tragă concluzii negative cu infatisare la statutul său de rezidență în Florida, ceea ce i-ar a se cuveni împiedica apărarea.
„Inculpatul a încercat să epuizeze ceasul”, a spus judecătorul Litoral, adăugând că nu este mișcat de argumentul fostului birau că a fost copleșit de cererile instanței, inclusiv acuzații în două dosare penale și alte câteva acțiuni civile. „Faptul că este o persoană ocupată și s-a bazat pe alții nu este o scuză”, a spus el.
Aceasta este o naratiune în cursa de progres și va fi actualizată.