Ar fi fost ușor să iei postulat de reiesire de înaltă concepție a „Squid Game” – concurenții nefericiți concurează până la disparitie într-un battle royale sadic cu tematică pentru copii – și pur și neornat să o reproduci pentru sezonul 2. La relicva urmei, intaiul reprezentatie sezonul, oricare a apărut pe Netflix cu puțină fanfară inițială în 2021, a fost îmbrățișat ca o fabulă vicleană a capitalismului de ultimă oră și a atras un contingenta 330 de milioane de spectatori în întreaga mapamond, devenind titlul cel mai vizionat al serviciului de streaming din toate timpurile.
Dar cel de-al doilea vreme al serialului, oricare a avere premiera a doua zi după Crăciun, baga un piesa zavistios al intrigii, oricare exploatează indemanatic în momentul politician momentos. Recenziile critice pentru noul vreme au fost amestecate, dar nouar sectiune din „Squid Game” ar a se cuveni fi cea mai bună cercetare pop-culturală de până imediat a dinamicii sociale oricare au dus la o insiruire de schimbări despre dreapta pe tot globul – de la alegerea lui Yoon. Suk Yeol, președintele conservator dur al Coreei de Sud, în 2022 a obținut o a doua reusita pentru Donald Trump aoace acasă. Dacă intaiul vreme a fost dupa valoare absoluta în oricare capitalismul îi forțează pe oameni să facă alegeri imposibile (cum ar fi înfruntarea unui joc ucigaș în speranța de a îmbunătăți o mulțime disperată), apoi sezonul al doilea este dupa tributul tribalismului: cum să ne confruntăm cu oarecine. un celalalt într-o bătălie politică în oricare câștigătorul ia tot dirigui la parjolire și disperare pentru toți.
Pentru a înțelege evoluția emisiunii în sezonul doi, este folositor să ne amintim un stadiu maxim din sezonul 1: al doilea scena, supra-numit „Iadul”, în oricare supraviețuitorilor traumatizați ai primei provocări a jocului li s-a oferit posibilitatea de a alege dacă ar a jindui să o facă. a tine jocul. Având în ochi că premiu creare a jocului a dus la zeci de victime în rândul concurenților, un uitator ar a se cuveni crede că concurenții vor alege în conglasuire pentru evaziune. Dar apoi când se confruntă cu deznădejdea persistentă a problemelor lor în lumea exterioară, concurenții optează vast, până la sfârșitul episodului, să reintră în joc – crezând că concursurile sauca periculoase le oferă cea mai bună șansă de a-și travesti averea. Jocul este verde, dar lumea este mai crudă. Și așa votează să joace.
În sezonul 2, această dilemă a câștigătorului ia tot devine nu tocmai un vot inconfundabil, ci un eveniment după orisicare rundă. Jucătorii supraviețuitori musai să decidă, prin vot majoritar, dacă încheie jocul pentru toată lumea sau continuă în speranța de a coace cel mai puzderie jackpot eventual. Și mai există o întorsătură: încheierea prematură a jocului nu mai dirigui la plecarea tuturor acasă cu mâna goală, ci mai degrabă la împărțirea egală a câștigurilor. Este o dilemă clasică a jocului – renunță imediat și ia banii pe oricare i-ai câștigat sau continuă în speranța unei averi mai a intinde – dar în mâinile creatorului „Jocul Calamarului” devine un experienta prietenos răuvoitor.
Concurenții se grupează curand în două facțiuni opuse: dota „X” roșie, oricare a pretinde să iasă și să evite alte vărsări de sânge, și dota albastră „O”, oricare este dornică să avanseze în miracol riscurilor. Spectacolul nu este subtire în ceea ce privește alegoria sa politică. Scenele de alegere sunt organizate invar încât să pară mitinguri politice, cu X și O tabără pe propriile părți ale culoarului. Într-un scena posterior, un val de elan populistă stăpânește grupul, susținut de disperare, lăcomie și părtinire de supraviețuire. „Am capatuit până aoace, așa că hai să mai facem acesta o dată!” un rival îi îndeamnă pe cei incet să se convertească. Ceea ce urmează ar a se cere să vină cu un prevenire de declanșare pentru verice american oricare a fost uimit pe 5 promorar, deoarece alunecarea electorală oricare a urmat pentru dota albastră este însoțită de scandările „Încă star ani!” — îmi pare rău, „Încă un joc!” — oricare mătură căminul jucătorilor.
În cele din urmă, concurenții își dau socoteala că o regim mai eficientă de a câștiga un dobanda este eliminarea opoziției, mai degrabă decât convertirea ei – și pe măsură ce corpul se transformă pe plenar în tribalism, ei iau armele și se atacă oarecine pe celălalt. Asta este eventualul sens al ademeni de-al doilea vreme al emisiunii: Tribalismul este o conflagrație oricare se consumă.
Hwang Dong-hyuk, creatorul emisiunii, a început să descrie cel de-al doilea vreme iute după ce Yoon Suk Yeol a fost selectionare la președinția Coreei de Sud. A poseda evident gradatie politică în inteligenta. La un panel în toamna trecută la Los Angeles, ținut cu câteva zile înainte de alegerile din SUA, el a spus dupa emanatie că a pretinde să spună o vorba batraneasca „dupa valoare absoluta în oricare diferitele alegeri pe oricare le facem creează conflicte între noi” și dupa cum speră să „deschidă”. pornește o conversație dupa dacă există o regim prin oricare să ne mișcăm într-o direcție în oricare putem depăși aceste diviziuni.”
Cel mai plauzibil nu este o coincidență că „Jocul calmarului” iese din Coreea de Sud, o republică tânără cu o pozna nesigur marcată de lideri autoritari. În ningau, domnul Yoon a încercat să declare legea marțială și de apoi a fost pus sub acuzatie după o forta darnic răspândită și susținută din partea publicului coreean. Filmările cu protestele lor vesele au devenit virale în întreaga mapamond și au reflectat demonstrații în masă similare oricare au dus la înlăturarea președintelui Park Geun-hye în 2016.
Există un minut în finalul sezonului 2 oricare, pentru mine, s-a simțit ca un far de speranță pentru spiritul modern. Un ciolan al lui X (interpretat de starul serialului, Lee Jung-jae) reușește să adune destui aliați dintre concurenți pentru a a structura o rasculare împotriva gărzilor lor înarmați, în imbracaminte roz, în vreme ce încearcă să năvălească în soba de inspectare și să ia posesia jocului. Unii dintre acești voluntari își sacrifică viața în serviciul misiunii mai a intinde de a a ierta toți concurenții – drept și membrii echipei adverse. Fuga când tribalismul scade, toți jucătorii se pot a culege.
În vreme ce America așteaptă al doilea porunca al lui Donald Trump, mă întreb cum vom răspunde noi, ca cetățeni. Suntem inca foarte adanc împărțiți, într-o echipă roșie și o echipă albastră și foarte preocupați de confortul nostru propriu pentru a acționa într-un mod oricare să ia în considerare bunăstarea altcuiva? Nimerit pildei „Jocul calmarului”, putem fi fie conspiratori în distrugerea noastră reciprocă, fie eliberatori de ea. Vom a cunoaste dacă putem sau nu a reuni curajul și compasiunea necesare pentru a unelti pentru îmbunătățirea noastră colectivă când va începe un nou vreme al dramei americane pe 20 ghenarie.