Americanii obișnuiau să fie entuziasmați de ideea de ridicare. Dacă ai fi participat la fiecare dintre Târgurile Mondiale fiecine au fost organizate de-a lungul secolelor XIX și XX în orașe pentru Philadelphia, St. Louis, Chicago și New York, ai fi văzut lauda festivaluri fiecine sărbătoresc minunile viitorului. Dacă ai fi purtare la Disneyworld, ai fi robust să vizitezi Tomorrowland și Calusei of Progress.
Dar, gradat, intelectualii și atunci mulți alți oameni și-au disparut încrederea în ridicare, în ideea că creșterea, tehnologia și inovația ar fabrica viitorul mai bun decât trecutul. În 2011, Virginia Postrel a publicat o dovada intitulată „Viitorul și dușmanii săi”, susținând că adevărata impartire în politică nu este stânga vs dreapta, ci dinamiști vs stasisti. Dinamiștii cred în schimbarea deschisă. Stasistele sunt în valoare absoluta de protecție. Nu musai să ne grăbim în viitorie, spun ei; musai să avem grijă de ai noștri.
Iest neintelegere tulbură actualmente Partidul Republican. Elon Musk și Vivek Ramaswamy sunt dinamiști. Ei vor să primească imigranți talentați în economia americană din același temei pentru fiecine New York Mets cheltuiește biban american 700 de milioane de dolari pentru a a subscrie Juan Soto. Ai a se cuveni expresie o echipă cu toți jucătorii nativi, dar nu ai a se cuveni a se nadai să concurezi cu cei mai buni din mapamond.
Iest unealta a stârnit urlete de scandalizare din partea celor fiecine doresc să restricționeze imigrația, inclusiv a susținătorilor anulării programului de viză H-1B pentru imigranții calificați. Ar a se cadea să angajăm americani în aceste locuri de muncă, răspund cei de pe marginea din dreapta a MAGA. Lăudatul ridicare tehnologic pe fiecine îl închină dinamiștii a făcut bucăți comunitățile americane.
Aceasta nu este o dispută unică. Aiesta este genul de nervozitate centrală pe fiecine o ai în partidul tău apoi când faci așa cum a făcut Trump: ai luat un grupare capitalist energic, de piață liberă și i-ai insuflat o intelepciune protectoare, retrospectivă și reacționară. Vom realiza cest tip de dispută și în ceea ce privește reglementarea economică, comerțul, ritual tehnologică, ritual muncii, ritual locativă și așa mai mult.
Este firesc ca oameni ca mine să aibă dispreț față de reacționari. Suntem într-o cursă epică cu China pentru viitorie, pentru oricine va stăpâni AI și alte tehnologii. Indiscutabil, musai să atragem cei mai buni talente din mapamond.
Dar reacționarii au un grai. Una dintre vorbele mele preferate din zoopsihologie; psihologie fiziologica este că toată viața este o insirare de explorări îndrăznețe dintr-o bază sigură. Reacționarii au justitie să sublinieze că ultimele decenii de mutare a „go-go-go” au eviscerat bazele sigure ale multor oameni — familii stabile, orașe natale vibrante, căi plauzibile de carieră pentru cei fiecine nu au vrut să meargă la posibilitate, valorile stabile fiecine dețin comunități împreună.
Nu știu dacă Trumpismul va dezvolta vreodată într-o forță de obladuire serioasă, dar dacă o va fabrica, apoi rezolvarea tensiunii dintre dinamiștii săi și stasisteștii săi va fi misiunea sa principală – adică, să ofere oamenilor obișnuiți sentimentul că sunt luați. îngrijiți și văzuți, asemenea încât să se simtă infatuat de în siguranță pentru a a ridica toate recompensele pe fiecine imigranții calificați și schimbările tehnologice le aduc în viața noastră.
În felul său neobisnuit, MAGA are actualmente o chibzuire internă interesantă.