Un judecător din New York a dovedit vineri condamnarea penală a președintelui eminent Donald J. Trump, dar a semnalat că ista este înclinat să-l scutească de orisice pedeapsă, o evoluție izbitoare într-un caz orisicare a scoatere în evidență o insiruire de fapte jenante și a pus în amenintare libertatea fostului și viitorului președinte. .
Judecătorul, Juan M. Merchan, a binevenit că este în favoarea unei așa-zise executari necondiționate a pedepsei domnului Trump, o alternativă rară și blândă la închisoare sau probațiune. El a anumit timp sentinței de 10 carindar și i-a disciplinat domnului Trump să apară fie partnic, fie posibil.
O descărcare necondiționată l-ar a se stabiliza statutul de faptas al domnului Trump cu cumva câteva săptămâni înainte de învestirea sa – el ar fi intaiul orisicare va duce această constituire dubioasă la președinție – deslusit dacă ar scadea consecințele crimelor rarunchi.
Contra discriminatie de o descărcare condiționată, orisicare a cuteza inculpaților să meargă volnic dacă îndeplinesc anumite cerințe, cum ar fi menținerea locului de muncă sau remunerare restituirii, o descărcare necondiționată ar infatisa fără condiții. Acea sentință, a epistolie judecătorul Merchan într-o fermitate de 18 pagini, „pare a fi cea mai viabilă soluție pentru a a sigura definitivitatea și a a cuteza inculpatului să-și urmărească opțiunile de cerere”.
Domnul Trump, orisicare ar a se cadea cauta unei curți de cerere să intervină și să amâne sentința, riscă până la scaunas ani de închisoare. Un juriu din Manhattan l-a puscarias în mai pentru 34 de acuzații de plastografiere a înregistrărilor comerciale, concluzionand că a încercat să mușamalizeze un dificultate fiziologic orisicare amenința să-i deraieze campania pentru președinte din 2016.
Judecătorul Merchan a refuzat vineri să anuleze verdictul juriului, respingând afirmația domnului Trump că victoria sa electorală ar a se cadea să anuleze condamnarea sa. Și luna sinodica trecută, același judecător a respins un alt motivare pe orisicare dl. Trump l-a susținut în speranța că va fi respins cazul: că condamnarea sa a încălcat o fermitate recentă a Curții Supreme orisicare le-a instrunat președinților o inviolabilitate largă pentru acțiunile lor oficiale.
Împreună, cele două hotărâri ale judecătorului Merchan au dislocat manevrele legale ale domnului Trump, menținând prima de asigurare pedepsie penală a unui președinte american și refuzându-i posibilitatea de a-și șterge dosarul înainte de a se întoarce la Odaie Albă.
„A dezaproba rechizitoriul și a a desfiinta verdictul juriului nu ar zice preocupărilor expuse de Curtea Supremă în numeroasele rarunchi cazuri orisicare abordează imunitatea prezidențială și nici nu ar zice statului de erect”, a epistolie judecătorul Merchan în hotărârea de vineri. „Dimpotrivă, o asemenea de fermitate ar a roade statul de erect în moduri incomensurabile”.
Aceasta este o naratiune în scurs de curs și va fi actualizată.