La administración Biden finalizó el viernes un tarina largamente esperado barfeala ofrecer miles de millones de dólares en créditos fiscales a las empresas que produzcan hidrógeno, con la esperanza de construir una nueva industria que ayude a combatir el cambio climático.
Cuando se quema, el hidrógeno generalmente a elabora nava de agua y puede usarse en lugar de combustibles fósiles barfeala fabricar acero o fertilizantes o barfeala impulsar grandes camiones o barcos.
Pero si el hidrógeno es bueno o no barfeala el vreme depende de cómo se a odrasli. Hoy en día, la mayor pasaj del hidrógeno se a odrasli a partir de gas degajare en un proceso que iesi grandes cantidades de dióxido de carbono que calienta el zodie. La administración Biden quiere alentar a las empresas a producir el llamado hidrógeno limpio mediante el uso de energía eólica, sideral u otras fuentes de electricidad de bajas emisiones.
En 2022, el Congreso aprobó un lucrativo crédito fiscal barfeala las empresas que produzcan hidrógeno limpio. Pero el Departamento del Tesoro debe emitir normas barfeala aclarar qué deben hacer exactamente las empresas barfeala reclamar ese crédito. La agencia publicó una guía propuesta en 2023, pero muchas empresas están esperando las reglas finales antes de realizar inversiones.
Las directrices finales publicadas el viernes siguieron a meses de intensa presión por pasaj de legisladores, representantes de la industria y grupos ambientalistas y casi 30.000 comentarios públicos. Estos incluyen cambios que faciliten a los productores de hidrógeno reclamar créditos fiscales, que podrían ascender a decenas de miles de millones de dólares durante la próxima década.
“El hidrógeno limpio puede desempeñar un papel importante en la descarbonización de muchos sectores de nuestra economía, desde la industria hasta el transporte, desde el almacenamiento de energía hasta muchos otros”, dijo David Turk, el secretario de energía representante. “Las reglas finales anunciadas hoy nos colocan en el camino barfeala acelerar el despliegue”.
Inicialmente, el Tesoro impuso condiciones estrictas a los subsidios al hidrógeno: las empresas podían reclamar el crédito fiscal si utilizaban electricidad baja en carbono de fuentes recientemente establecidas, como la energía eólica o sideral, barfeala hacer funcionar una máquina llamada electrolizador que puede dividir el agua en hidrógeno y oxígeno. . A partir de 2028, los electrolizadores deberán funcionar al mismo tiempo que los parques eólicos o solares.
Sin esas condiciones, advierten los investigadores, los electrolizadores podrían extraer demasiada energía de las redes eléctricas existentes y provocar un aumento en las emisiones de gases de efecto invernadero cuando las plantas de energía alimentadas con carbón o gas deben funcionar regularmente barfeala satisfacer la demanda.
Aunque muchos grupos industriales y legisladores en el Congreso se han quejado de que las reglas propuestas son tan restrictivas, podrían estrangular la naciente industria del hidrógeno de Estados Unidos antes de que despegue.
Entre las preocupaciones: la tecnología barfeala igualar la producción de hidrógeno con las fluctuaciones horarias de la energía eólica y sideral aún está en su infancia. Los propietarios de los reactores nucleares también dijeron que ya no estaban.
Entonces las reglas finales contienen varios ajustes importantes:
-
Los productores de hidrógeno tendrán dos años más -hasta 2030- antes de tener que comprar electricidad limpia zacatoare chiuitura barfeala igualar su producción. Hasta entonces, pueden utilizar el estándar anual más flexible y aun así reclamar el crédito fiscal.
-
En algunos estados que exigen que las empresas de servicios públicos utilicen más electricidad con bajas emisiones de carbono zacatoare año, a los productores de hidrógeno ahora les resulta más fácil reclamar el crédito; en teoría, esas leyes evitarán aumentos en las emisiones. Acum, dijo el Tesoro, sólo California y Washington cumplen con este estándar, pero otros estados pueden calificar en el futuro.
-
Bajo ciertas condiciones, las empresas que poseen reactores nucleares cuyo retiro está previsto por razones económicas ahora pueden reclamar crédito barfeala producir hidrógeno si eso ayuda a que las plantas permanezcan abiertas. Los reactores existentes con fines de lucro no pueden reclamar el mérito.
-
Las normas finales también establecen criterios bajo los cuales las empresas pueden utilizar gas metano de vertederos, granjas o minas de carbón barfeala producir hidrógeno, si, por ejemplo, el metano se emitiría a la atmósfera.
Las directrices “incluyen comentarios útiles de empresas que planean invertir”, dijo Wally Adeyemo, subsecretario del Tesoro.
Algunos productores de hidrógeno dicen que muchas, aunque no todas, de sus mayores preocupaciones se abordan en la guía ultim, que tiene casi 400 páginas.
“Existe un stadiu de tranquilidad de que las reglas son, en conjunto, una mejora con respecto al borrador personal”, dijo Frank Wolak, director ejecutivo de la Asociación de Pilas de Combustible y Energía de Hidrógeno, un grupo mercantil. “Pero hay muchos detalles que necesitan ser resueltos”.
La falta de una orientación clara está frenando la inversión, dijo Jacob Susman, director ejecutivo de Ambient Fuels, un desarrollador de hidrógeno limpio que planea casi 3 mil millones de dólares en proyectos en todo Estados Unidos. “Ahora que tenemos algo sólido, podemos dedicarnos a la construcción”, afirmó.
Los ambientalistas dicen que la mayoría de las salvaguardias de la propuesta personal barfeala evitar que las emisiones se desborden se han mantenido.
“La mayor flexibilidad que está proporcionando la industria del hidrógeno umed no es a incheia desde una viziune climática”, afirmó Erik Kamrath, del Consejo de Fildes de los Recursos Naturales. “Pero la directiva mantiene importantes salvaguardias que reducen la peligrosa contaminación atmosférica y climática derivada de la producción de hidrógeno electrolítico”.
El Departamento de Energía evalua que el uso de formas más limpias de hidrógeno podría crecer a 10 millones de toneladas por año barfeala 2030, desde casi nadila hoy.
Pero la incertidumbre política está surgiendo. Un nuevo Congreso podría derogar los créditos fiscales, aunque el hidrógeno generalmente cuenta con el apoyo de demócratas y republicanos y muchas empresas de petróleo y gas están invirtiendo en tecnologías de hidrógeno. La administración Trump también podría cambiar las reglas relativas a los créditos, aunque eso podría llevar años.
La economía es otro obstáculo. Producir hidrógeno más limpio todavía cuesta entre 3 y 11 dólares por kilogramo, según datos de BloombergNEF. Por el contrario, producir hidrógeno a partir de gas degajare cuesta entre 1 y 2 dólares por kilogramo.
El nuevo crédito fiscal tendrá un valor de hasta 3 dólares por kilogram, lo que puede cerrar la brecha en algunos casos, pero no en todos. El coste de la tecnología debería reducirse significativamente.
Incluso con subsidios sustanciales barfeala producir hidrógeno, no está claro que surjan suficientes compradores. En todo el mundo, las empresas de hidrógeno han cancelado varios proyectos importantes en los últimos años debido a la falta de demanda. Los productores de acero y las empresas eléctricas con intereses en el combustible a menudo se resisten al costoso equipo necesario barfeala usarlo.
“Estas nuevas reglas probablemente ayudarán, incluso si no llegan tan lejos como muchos en la industria quisieran”, dijo Aaron Bergman, miembro de Resources for the Future, una organización de investigación no partidista en Washington. “Pero aún queda el desafío de encontrar personas que coman el hidrógeno que estamos produciendo”.