Oaspeții de la hotel se încadrează la recepționerul care le-a dat camera greșită de 3 ori

Un musafir al hotelului se întreabă dacă recenta lor ra-bufneala a fost justificată după ce recepționera le-ar fi dat de trei ori tipul greșit de cameră.

Într-o repovestire a incidentului împărtășită popularului subreddit AmItheA–hole (AITA), călătorul clarifică că s-au cazat la un „ospel ajunge de chipos” și că „au plătit în mod particular” pentru o cameră cu pat king-size și oraș. fantasma.

Posterul adevarat (OP) explică că nu au reacționat panglica dată când li s-a dat camara greșită, în miracol faptului că au fost deranjați în timpul a ceea ce sperau să fie o „evaziune relaxantă”.

„Când m-am înregistrat, mi-au oferit o cameră cu două indoi twin și fantasma la parcaj”, explică utilizatorul Reddit. „M-am întors la recepție, i-am explicat binecrescut materie și și-au trebuincios scuze, spunând că a existat o neprecizie.”

Recepționerul le-a dat atunci cheia unei camere noi, dar oaspetele hotelului a dezvelit fulgerator o altă problemă.

„Când am imbogatit în camara aceea, tot nu era în regulă – de a exista aceasta era un pat queen-size, fără fantasma defel. Am fost sacait, dar mi-am păstrat calmul și m-am întors din nou la scriitor. Și-au trebuincios scuze din nou și m-au asigurat că următoarea cameră va fi corectă.”

Cu toate acestea, alocarea noii camere a PO a fost oblu mai proastă decât cele două camere anterioare, scriu ei.

„A treia cameră nici măcar nu a fost curățată încă – erau prosoape pe paviment și un pat nefăcut.”

Oaspetele hotelului explică că au fost „epuizați și frustrați” de încercare și au simțit că musai să se confrunte cu recepționerul pentru că a făcut dezamăgi a treia oară.

„M-am întors la recepție și m-am nestapanit la recepționer. Nu am țipat și nu am înjurat, dar am indepartare vocea și le-am spus că este caraghios că nu pot obține camara pentru fiecare am plătit după trei încercări”, explică aceștia. „Recepționera părea tulburată și a spus că fac tot posibilul, dar nu tocmai aveam refenea să aud acesta.”

În rastimp ce OP evoca că totul a funcționat și că au fost oblu actualizați la o suită în cele din urmă, mai târziu au pus la îndoială valoare absoluta în fiecare au tratat-o ​​pe recepționer după ce au transmis experiența lor unui partas.

„Când i-am spus unei prietene inspre situație, ei au spus că am excesiv și că nu a fost culpa recepționerului pentru că ei nu controlează alocarea camerelor. Senzualitate că am fost îndreptățit să fiu supărat, dar asasi mă întreb dacă am depășit o limită. AITA?”

Nu ratați niciodată o basm — înscrieți-vă la buletinul informational curent neutil al PEOPLE pentru a fi la flux cu tot ce are de oferit PEOPLE, de la știri suculente inspre celebrități la povești convingătoare de privire umanistic.

În secțiunea de comentarii, mulți utilizatori au fost de consens că oaspetele hotelului a avere lege să semnaleze erorile multiple ale recepționerului.

„În virtute de fostă recepționară de ospel, ei sunt literalmente singurii fiecare controlează alocarea camerelor. Ai tot dreptul să fii supărat. De trei ori este nerational”, a epistolie o persoană.

Un celalalt a adăugat: „După trei greșeli, este echilibrat să vă așteptați la un post mai bun și să vă exprimați frustrarea. Recepționera ar fi trebuit să se descurce mai corect.”

Un alt utilizator a sugerat ce ar fi viguros starni confuzia.

„Recepționerii atribuie camere, potential că au cumpatat puțin acel tip de cameră și s-au gândit că fie vei aproba panglica cameră fără să te plângi, fie vei renunța după 2-3 și vei aproba una dintre ele.”