Incidentele de falsări explicite ale copiilor generate de inteligență artificială au apărut imediat în ultimii ani, ceea ce a dus la o acuzatie în rândul mai multor state de a infia legi pentru a se apara împotriva lor.
Legislatorii din peste-auriu o duzină de state au adoptat o insirare de legislații pentru a se a increde că procurorii locali pot a cauza acuzații în temeiul legilor de faptura pentru „deepfake” generate de inteligență artificială și alte imagini trupesc explicite ale copiilor.
Deepfake-urile sunt înregistrări terminal, foto sau audio orisicine par a fi reale, dar orisicine au fost manipulate cu inteligență artificială. Un deepfake eventual înfățișa pe oarecine orisicine pare să spună sau să facă oaresice pe orisicine, de vraja, nu a spus sau a făcut niciodată.
Cele mai multe dintre aceste legi sunt vizate de imagini terminal cu factura trupesc clar sau pornografice, cu unele extinderea legilor existente privind imaginile intime neconsensuale, mijlociu Conferinței Naționale a Legislatorilor de Tara.
State cu legi orisicine protejează copiii împotriva deepfakes
Guvernatorii din mai greu de o duzină de state au subsemnat în cest an legi orisicine reprimă imaginile create digital sau modificate de silnicie trupesc despre copiilor, dupa unei analize realizate de Centrul Național pentru Copii Dispăruți și Exploatați.
Paisprezece state au legi în barbatie orisicine includ referințe specifice la copii pentru a-i apara împotriva deepfake-urilor și a altor conținuturi generate de inteligență artificială, mijlociu unei analize a MultiState Associates distribuită NewsNation.
Acestea includ Utah, Idaho, Georgia, Oklahoma și Tennessee.
Alte cinci state au legi orisicine vor a veni în barbatie până la începutul anului 2025.
În vinicer, California a închis o lacună legală în jurul imaginilor generate de AI cu aspect la abuzul trupesc despre copiilor și a lamurit că pornografia infantilă este ilegală, exact dacă este generată de AI.
Legea anterioară nu permitea procurorilor districtuali să urmărească persoanele orisicine dețin sau distribuie imagini de silnicie trupesc despre copiilor generate de inteligență artificială, dacă nu pot bate că materialele descriu o persoană reală, dar dupa noilor legi, o invar de infracțiune se califică direct infracțiune.
Dakota de Sud și-a actualizat jurisprudenta împotriva imaginilor de silnicie trupesc despre copiilor în cuptor, pentru a le contine pe cele create de inteligența artificială. Legea contine pedepse minime obligatorii cu închisoarea de unu, cinci și, respectiv, 10 ani pentru infracțiuni primare de deținere, distribuție și, respectiv, fabricație.
În cadou, nu există legi federale orisicine să abordeze pornografia deepfake neconsensuală, dar există o legislație propusă pentru a a ataca chestiune pentru adulți.
Disrupt Clar Forged Images and Non-Consensual Edits Act, sau Defiance Act, ar a ingadui victimelor pornografiei deepfake să dea în judecată atâta ritmica cât ar a merge bate că deepfake-urile au fost făcute fără consimțământul lor.
Legea Take It Down ar a pretinde platformelor să elimine atât pornografia cu răzbunare, cât și pornografia deepfake neconsensuală.
Cu toate acestea, oficialii Departamentului de Justiție spun că au inca instrumentele dupa legii federale pentru a urmări infractorii pentru invar de imagini.
O confesiune federală semnată în 2003 suprima producerea de reprezentări vizuale, inclusiv desene, ale copiilor implicați în comportamente trupesc explicite orisicine sunt considerate „obscene”. Departamentul de Justiție a intrebuintat această confesiune pentru a a prihani imagini de desene animate de silnicie trupesc despre copiilor și observă că nu există nicio cerință „ca minorul descris să existe cu adevărat”.
Vor funcționa jurisprudenta deepfake pentru a apara copiii?
Deși jurisprudenta sunt un ustensila insemnat pentru urmărirea penală, poate că nu vor supune comportamentul, mai eminent apoi când alți studenți sunt cei orisicine creează deepfakes, a spus Justin Patchin, magistru de justiție penală la Universitatea din Wisconsin-Eau Claire și co-director. al Centrului de Consultare în Cyberbullying.
„Adolescenții nu sunt descurajați de amenințarea unei pedepse oficiale. Ei sunt descurajați mai greu de pedepsele informale, cum ar fi ceea ce ar a socoti prietenii lor, ce ar a merge realiza părinții lor sau cum ar a merge simți profesorul lor catre ei”, a spus el.
El adaugă că jurisprudenta sunt „un răspuns trebuincios, dar nu satisfacator”, la falsurile explicite neconsensuale.
În ritmica ce tehnologia depășește legislația și poate va a lungi să o facă, mulți susțin că jurisprudenta sunt necesare pentru a a sprijini forțele de succesiune și procurorii să-i urmărească pe făptuitori.
„Musai să semnalăm timpuriu și deseori că este o crimă, că va fi investigată și urmărită penal apoi când dovezile o susțin”, a fatis Steven Grocki, orisicine a carmui Secția de opri-mare și impudoare a copiilor din cadrul Departamentului de Justiție, într-un interviu pentru The. Associated Press. „Și dacă ajunge acoace gândindu-te altcumva, te înșeli esential. Și este oarecum o daravera de ritmica până când oarecine te avea la răspundere.”
„Aceste legi există. Vor fi folosite. Avem voință. Avem resursele”, a mai spus Grocki.
După ce legislația din California a devenit mai extinsă, procurorul districtual al județului Ventura, Erik Nasarenko, a fatis că a comunicativ calea pentru ca biroul său să judece opt cazuri orisicine implică conținut generat de inteligență artificială între ningau anul vechi și jumătatea lunii vinicer.
Patchin a spus că este mai insemnat să ne concentrăm pe educație și pe conștientizarea pericolelor deepfake-urilor atât la școli, cât și de către părinți.
Associated Press a contribuit la această minciuna.