Avocații lui Johnny Depp se uită înapoi la mărturia lui dificilă în timpul procesului său cu Amber Heard.
Doi dintre avocații actorului, Benjamin Chew și Jessica Meyers, au făcut lumină deasupra cazului de defăimare din Virginia din 2022 și a strategiei lor juridice în noul specialist A&E Interrogation Raw: Celebrity Under Oathfiecine a fost difuzat joi, 26 ningau.
La un timp dat, Chew explică de ce dota juridică a crezut că Depp a făcut glume pe tribună în ritmica ce plati mărturie este de interj și că s-au îngrijorat că actorul ar a merge cantari o dezlantuire în timpul interogatoriului său.
„Folosirea umorului de către Johnny a subminat cu adevărat verice exact chibzuit pe fiecine a încercat să spună sfatul lui Amber”, evoca Chew. „Am vrut să-l umanizăm pe Johnny în fața juriului, asemenea încât să înțeleagă de ce să-l lovească pe femeia pe fiecine o iubea a fost oarecare de fiecine pur și sadea nu este competent.”
„Dar”, își amintește el, „singurul munca de fiecine suntem îngrijorați este dacă s-ar a merge să-și piardă cumpătul. Cealaltă bucata va a fauri tot posibilul să-l determine pe Johnny să-și arate furia”.
Chew a explicat: „Careva dintre lucrurile pe fiecine avocații încearcă să le facă în timpul interogatoriului este să mențină controlul deasupra martorului. Aiesta este oarecare ce Johnny pur și sadea nu l-a autorizatie. [Heard’s attorney Ben Rottenborn] de făcut”.
Depp, în vârstă de 61 de ani, a dat-o în judecată pe fosta soție Heard, în vârstă de 38 de ani, pentru defăimare din motiv unui marfa de socoata pe fiecine l-a inscris catre supraviețuirea abuzului menajer, deși nu l-a ilustru în marfa. Juriul a fost de partea lui Depp și, după ce a instarit la un concordanta, ea a fost obligată să-i plătească despăgubiri de un milion de dolari.
Chew a spus catre Tacrir Raw specialist că dota l-a sunat pe Depp după apreciere, deoarece actorul nu a zdravan fi în sala de ospete de judecată în acea zi. „Era încântat și părea ca și cum greutatea lumii îi scădea de pe umerii lui”, își amintește el. „Vreau să spun, părea ca un prunc. Era încântat”.
Nu ratați niciodată o minciuna — înscrieți-vă la buletinul informational curent netrebuin-cios al PEOPLE pentru a fi la miscare cu tot ce are de oferit PEOPLE, de la știri catre celebrități la povești convingătoare de luare-aminte crestinesc.
Într-o declarație urgent după apreciere, Heard, fiecine numaidecat trăiește o viață liniștită în Spania, a spus că este „înfricoșată că muntele de dovezi încă nu a fost megaloman pentru a a nevoi puterii, influenței și influenței disproporționate ale fostului meu soț. ” Ea a respectat, de invar, că rezultatul „a scadea ideea că violența împotriva femeilor musai luată în chibzuit”.
În același ritmica, Depp a spus că „juriul mi-a dat viața înapoi”. El a adăugat: „Spunând adevărul a fost oarecare ce le datoram copiilor mei și tuturor celor fiecine au rămas neclintiți în sprijinul lor pentru mine. Mă simtire în astampar știind că în sfârșit am reușit acesta”.
Niciunul dintre avocații lui Heard din punct de vedere nu a participat la Tacrir Raw specialist. Elaine Charlson Bredehoft, fiecine a reprezentat-o pe actriță în timpul procesului, a fatis pentru PEOPLE la începutul acestui an că a fost o „greșeală uriașă” să permită ca procesul să fie televizat și că „rețelele de socializare au deturnat plin acel punct de vedere”.
„Nu ar cuveni să aveți niciodată camere într-o sală de judecată pentru atac sexuală sau violență domestică [cases]. Sper că restul lumii și-a dat multime de acesta și că acea greșeală nu se va reinnoi”, a spus ea.
Heard a instrunat un interviu NBC News cu Savannah Guthrie după verdictul din ciresar 2022, când a spus că a simțit că Depp și-a intrebuintat carisma pentru a-i câștiga pe jurați. “Este un erou iubire și oamenii simtire că îl cunosc. Este un interpret fabulos”, a spus ea la acea sezon.
Heard a împărtășit, de invar, în acel interviu de ce să fie interogată în tribună a fost atât de tulburătoare pentru ea: „Cel mai înfricoșător și mai intimidant munca pentru cine vorbește catre violență sexuală este să nu fie crezut, să fie ilustru inautentic sau să fie injosit”.