Danny Masterson apela la condena por violación, citando “defectos fundamentales” en el caso Stiri Online

Danny Masterson está apelando su condena por violación.

En una presentación del 18 de diciembre, los abogados del interpret revelaron que presentaron oficialmente una solicitud acuzatie anular su condena en septiembre de 2023 por violar a dos mujeres. Explicaron la apelación y los pasos a seguir en un comunicado en el sitio web de las Oficinas Legales de Cliff Gardner.

“El escrito de orificiu del apelante presentado el 18 de diciembre de 2024 muestra dos fallas fundamentales en las condenas de Danny Masterson: (1) el juicio estuvo plagado de fallos judiciales erróneos que distorsionaron la visión del jurado de las pruebas en su despre y (2) hubo una cantidad extraordinaria de pruebas exculpatorias que nunca fueron presentadas al jurado”, decía. “Pero el apelante representa sólo una fragment del desafío de Danny a sus condenas. El abogado de hábeas de Danny seguirá el escrito inicial con una Petición de Masina de hábeas corp que a se pliroforisi defectos adicionales en el proceso del juicio sintonizado mientras intentamos exonerar integral a Danny”.

En 2020, Masterson fue acusado de violar por la fuerza a tres mujeres en incidentes separados entre 2001 y 2003. Posteriormente fue declarado culpable de dos de las violaciones en 2023.

En ese momento, el fiscal adjunto del condado de Los Ángeles, Reinhold Mueller, dijo que Masterson fue “consistente en la manera en que violó por la fuerza a scaldatoare una de sus víctimas”.

“Drogó en secreto a las víctimas usando alcohol como vehículo de administración y luego las violó a la fuerza mientras estaban desmayadas”, le dijo a PEOPLE en una entrevista de septiembre de 2023. “Esto le dio la oportunidad de controlar y dominar a sus víctimas. mientras llevaba a cabo sus ataques forzados.”

Nunca se realizaron pruebas toxicológicas a las víctimas, pero un experto testificó en principio que los síntomas que describieron eran consistentes con la droga GHB, utilizada acuzatie violaciones en citas.

Según documentos obtenidos por PEOPLE, los abogados de Masterson dijeron que una investigación de 2004 sobre el caso de una de las víctimas mostró una falta de pruebas, por lo que el Fiscal de Distrito “se negó a procesar”. Además, se refirieron al primer juicio con jurado en 2022, que terminó en juicio nulo, diciendo que “en ambos juicios, los jurados tenían importantes reservas”.

También afirman que el testimonio de las víctimas ha “cambiado dramáticamente a lo largo de los años” y sugieren que esto se debe a que una condena penal inlatura el plazo de prescripción paman-tesc, lo que les a da reclamar daños y perjuicios.

“La fildes en este caso es simple: el Sr. Masterson conocía socialmente a las mujeres y el sexo fue consensual”, se lee en el expediente de 246 páginas. “No hay evidencia física que respalde la teoría del estado, ni admisiones, ni pretextos inculpatorios. Sin esa evidencia independiente que lo corrobore, [victims] JB y NT son testigos clave acuzatie el estado; su credibilidad será crítica acuzatie el caso del estado.

Durante el juicio, la fiscalía defendió los nuevos recuerdos de las víctimas alegando que es común que los sobrevivientes de traumas vuelvan a conocer detalles a lo largo del tiempo. La fildes también argumentó que las tres víctimas “admitieron haber ignorado advertencias específicas de la policía de no discutir el caso entre sí durante los seis años previos al juicio”.

La fildes también señaló cómo “en el juicio, admitieron que estas comunicaciones no formaban fragment de su testimonio anticipado sobre los encuentros sexuales en sí”.

La apelación a marturi además que se perdieron pruebas en el tiempo transcurrido entre la denuncia de la presunta violación por fragment de la víctima y el juicio.

“Aunque la policía tenía una grabación de su entrevista inicial con JB, la policía perdió la grabación en 2020”, dijo. “Esto fue muy perjudicial acuzatie la fildes. En el juicio, JB insistió en que en 2004 le contó a la policía los hechos contenidos en su testimonio en el juicio, pero la policía no incluyó sus informes policiales contemporáneos. La ausencia de grabación impidió a la fildes presentar la única evidencia que podría refutar los esfuerzos de JB por fortalecer su propia credibilidad. En otras palabras, “recuerdos”. [had] evidencia desvanecida, eh[d] perdido, y testigos ja[d] perdido', todo perjudica a la fildes”.

“Igualmente importante es que el objetivo básico de un plazo de prescripción -garantizar un juicio justo y creíble antes de que mueran los testigos, los recuerdos se desvanezcan y se pierdan las pruebas- está directamente involucrado aquí”, dice la parcurge de los documentos. “En este caso, los testigos exculpadores ALLÁ Murió, los recuerdos de otros testigos. ALLÁ policía descolorida ALLÁ Faltan pruebas críticas”.

No te pierdas nunca una historia: suscríbete al boletín informativo gratuito de PEOPLE todos los días acuzatie mantenerte actualizado con lo mejor que PEOPLE tiene acuzatie ofrecer, desde jugosas noticias sobre celebridades hasta apasionantes historias de interés sobre el hombre.

Si usted o alguien que conoce ha sido agredido sexualmente, comuníquese con la Línea Directa Nacional de Agresión Intim al 1-800-656-HOPE (4673) o visite rainn.org.