La compañía de Drake acusa a UMG de hacer trampa en el éxito de Kendrick Lamar en 'Not Like Us' Stiri Online

La compañía de Drake ha presentado una petición contra Universal Music Group por supuestamente falsificar el éxito del tema “Not Like Us” de Kendrick Lamar.

Drake's Frozen Moments LLC presentó la petición en el tribunal de Manhattan el lunes 11 de noviembre. 25, por documento obtenido por PERSONAS.

En la presentación de 17 páginas, los abogados de Drake dijeron que UMG lanzó la canción el 4 de mayo de 2024 a través de su filial Interscope, donde Lamar, de 37 años, es artista.

Acusaron al sello discográfico de “lanzar una campaña para manipular y saturar los servicios de streaming y las ondas de radio” con “Not Like Us” “para hacer que la canción se vuelva viral, incluido el uso de” bots “y acuerdos de pago por reproducción”.

Los abogados dijeron que UMG le dio a Spotify, también mencionado como demandado en la petición, un descuento del 30% en las tarifas de licencia a cambio de que la plataforma de transmisión de música recomendara “Not Like Us” a los oyentes que buscan canciones y artistas “irrelevantes”, según. a la presentación.

La presentación menciona a un podcaster que dice que Interscope les pagó $2,500 a través de terceros “para usar 'bots'” para ayudar a que la canción de Lamar alcance 30 millones de reproducciones en Spotify solo unos días después de su lanzamiento. Posteriormente, la plataforma celebró que el sencillo de Lamar alcanzara un récord de 300 millones de reproducciones en los primeros 35 días, según la petición.

La compañía de Drake también alega que “al menos un empleado de UMG” pagó a estaciones de radio para que reprodujeran “Not Like Us” sin revelar que recibió el pago. Los abogados señalaron que la conducta alegada se conoce como “payola” y está “prohibida por la Ley de Comunicaciones de 1934”.

“Los planes de UMG para aumentar artificialmente la popularidad de 'Not Like Us' fueron motivados, al menos en parte, por el deseo de los ejecutivos de Interscope de maximizar sus propias ganancias”, decían los documentos judiciales.

Los abogados agregaron que Frozen Moments fue informado de que UMG supuestamente “tomó medidas en un aparente esfuerzo por ocultar sus planes”, como despedir a empleados que mostraban lealtad a Drake.

Según la presentación, Drake intentó hablar con UMG sobre los “daños continuos que ha sufrido como resultado de las acciones de UMG”, sin embargo, se dice que la compañía “se negó a entablar negociaciones y dijo que Drake debería tomar las suyas”. problemas para Lamar.

No te pierdas nunca una historia: suscríbete al boletín informativo gratuito de PEOPLE todos los días para mantenerte actualizado sobre lo mejor que PEOPLE tiene para ofrecer, desde noticias de última hora hasta historias de interés convincentes sobre el hombre.

La supuesta decisión de UMG de saturar el mercado con “Not Like Us” “se produjo a expensas de otros artistas” como Drake, continuaron los documentos judiciales.

En la petición, Frozen Moments solicita un “descubrimiento previo a la acción” para ayudar a la empresa a “identificar” a las partes “apropiadas” que serán nombradas acusadas en una denuncia oficial.

Aunque la compañía dijo que tiene una “causa potencial de acción civil RICO” contra UMG con reclamos como fraude electrónico, fraude postal, soborno, prácticas comerciales engañosas y publicidad engañosa, agregó que necesita más información de UMG y Spotify antes de una demanda. se puede hacer el caso. archivo.

¡El crucigrama de PEOPLE Puzzler ya está aquí! ¿Qué tan rápido puedes resolverlo? ¡Juega ahora!

UMG le dijo a PEOPLE en un comunicado: “La sugerencia de que UMG haría cualquier cosa para desacreditar a cualquiera de sus artistas es ofensiva y falsa. Utilizamos los más altos estándares éticos en nuestras campañas de marketing y promoción. No hay cantidad de argumentos legales artificiales y absurdos en esta primera “El acto puede ocultar el hecho de que los fans eligieron la música que querían escuchar”.

“Not Like Us” ahora tiene 900 millones de reproducciones en Spotify, lo que la convierte en la pista de distorsión más reproducida en la historia de la plataforma, según la petición. También logró un récord de 96 millones de reproducciones en un período de siete días.

Spotify no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de PEOPLE.