Am citit acum 587 de articole despre motivul pentru care Kamala Harris s-a lovit, așa că mă consider un expert.
Am urmărit, de asemenea, nenumărate segmente de cablu în care experții de stânga fie s-au confruntat cu consecințele distrugerii democraților, fie și-au îndemnat colegii să facă parte din Rezistență, Rachel Maddow spunând „presei libere” să „stea și să lupte”.
Pe măsură ce Donald Trump se mișcă rapid pentru a ocupa posturi de top în administrație – iar articolele din ziare avertizează asupra ororilor care vor urma – denigrarea lui Harris și a lui Joe Biden a atins apogeul.
Și totuși, mulți dintre liberalii mass-media care au lăudat operațiunea Kamala ca fiind „fără cusur” și „incredibil” spun acum că a fost o campanie deloc bună, oribilă, foarte rea. Asta arată clar că au știut asta tot timpul, dar nu ar spune asta, pentru că îl protejează pe vicepreședinte ca o modalitate de a încerca să-l țină pe Trump departe de Casa Albă. Aceasta este încă o lovitură pentru credibilitatea în scădere a presei.
BIDEN, ECHIPELE HARRIS ÎN RĂZBOI DE SCURTĂRI DUPĂ PIERDEREA ALEGERILOR DIN 2024 A KAMALA HARRIS
Președintele Biden, de la stânga, vicepreședintele Kamala Harris, secretarul pentru Afacerile Veteranilor Denis McDonough și generalul-maior Trevor Bredenkamp, general comandant al Forței de lucru comune-Regiunea Capitalei Naționale și Districtul Militar al SUA din Washington, stau în timpul unei ceremonii de depunere de coroane de flori la Mormântul Soldatului Necunoscut cu ocazia sărbătoririi Zilei Naționale a Veteranilor la Cimitirul Național Arlington din Arlington, Virginia, luni, 11 noiembrie 2024. (AP Foto/Mark Schiefelbein)
Iată câteva dintre autopsiile media:
Andrew Sullivan: „Cum ar putea o întreagă viziune de stânga-liberală să fie demontată mai înțeles de realitate? Și totuși, răspunsul principal al propriilor mei prieteni liberali a fost furia față de electorat. Mi-au trimis mesaje pentru a insista că Harris a pierdut din cauza oamenilor albi – albi. femeilorîn special.”
Maureen Dowd: „Unii democrați se trezesc în sfârșit și își dau seama că trezirea este ruptă…
„Kamala, mi-a spus un deputat democrat, a făcut „greșeala colosală” de a conduce o campanie de un miliard de dolari cu celebrități precum Beyoncé, când mulți dintre alegătorii din clasa muncitoare pe care și-o dorea nu își puteau permite nici măcar un bilet la un concert Beyoncé, mult mai mult. mai puțin un avans pentru o casă”.
Nellie Bowles, Free Press, a spus că Harris „m-a înfuriat, pentru că este o persoană bună și bună care a condus o campanie cu adevărat îngrozitoare. A fost o campanie care a exemplificat toate iluziile democraților moderni: că nu trebuie să spui niciodată ce susțineți (pentru că oamenii ar trebui doar să presupună că știți ce este mai bine pentru ei), că nu ar trebui să răspunzi niciodată la întrebări dificile sau să arăți cu cifre îndoielnice și că singura problemă de care ar trebui să-i pese orice femeie americană este avortul…
„Adevăratul răufăcător al acestei povești este Zombie Biden și familia sa coruptă, pe care mass-media i-a tratat ca pe niște eroi pe tot parcursul.”
David Brooks: „Vor fi unii din stânga care vor spune că Trump a câștigat din cauza rasismului, sexismului și autoritarismului inerent al poporului american. Aparent, acelor oameni le place să piardă și vor să o facă din nou și din nou și din nou…
„Poate petrecerea universităților, a suburbiilor bogate și a nucleelor urbane hipster să facă asta [disrupt the Republicans]? Ei bine, Donald Trump a deturnat un partid corporativ, care nu părea un vehicul al revoltei proletare, și a făcut exact asta. Aceia dintre noi care îi condescendem lui Trump ar trebui să se simtă umiliți – el a făcut ceva ce niciunul dintre noi nu putea face.”
Politico: „Cum pot apărătorii lui Harris să mormăie că a fost târâtă de Biden, când ea nu a putut găsi o problemă de politică de fond pe care să se despartă de nepopularul titular? de orice diferență cu Biden.”
National Review: „Era o candidată proastă cu un mesaj și mai prost, dacă se poate numi așa. Singurul lucru pe care trebuia să-l facă a fost să se vândă și nu a putut gestiona nici măcar această sarcină fundamentală”.
COLUMNISTUL ÎNTREBĂ PE KAMALA HARRIS PENTRU NU PUTEA RĂSPUNDE LA ÎNTREBARE CRITICĂ DESPRE „VEDEREA”
Ei bine, ai înțeles ideea.
Într-o campanie de 107 zile, Harris nu a putut convinge destui americani că este autentică, că ar putea fi comandant șef sau că a abandonat politicile de extremă stângă (cum ar fi legalizarea trecerii frontierei și sprijinirea operațiilor trans deținuților). ) din ultima ei campanie. S-a ascuns prostește de presă timp de o lună, creând impresia că nu poate să iasă din scenariu.
Acum aproape toată lumea – cu excepția celor care dau vina pe pierderea ei pe rasism și sexism – spun ceea ce spun eu de trei luni. Harris nu ar fi trebuit să-l aleagă pe Tim Walz, care nu a făcut nimic pentru bilet. Problema trans a rănit-o și ea nu a ales niciodată o problemă, asta sau altceva, să se separe de aripa stângă a partidului ei. Își făcea prea multe griji să-i rănească sentimentele lui Joe.
Vicepreședintele a încercat să se concentreze asupra economiei mesei de bucătărie, cum ar fi planul ei de creștere a prețurilor. Dar, în ciuda inflației scăzute și a șomajului în acest moment, mulți americani încă simțeau că plătesc prețuri mai mari la alimente și le-a plăcut mai mult istoricul economic al lui Trump decât cel al lui Biden.
Candidatul democrat la vicepreședinție, guvernatorul Tim Walz din Minnesota este mângâiat de cel de-al doilea domn Doug Emhoff, în timp ce vicepreședintele democrat nominalizat la președinție Kamala Harris rostește remarci, acordând alegerile prezidențiale din SUA din 2024 președintelui ales Donald Trump, la Universitatea Howard din Washington, pe 6 noiembrie 2024. (REUTERS/Mike Blake)
S-ar putea foarte bine să nu fi putut face nimic Harris pentru a-l opri pe masca Trump, având în vedere deturnarea alegătorilor clasei muncitoare și ale minorităților.
Acum, președintele ales se mișcă rapid pentru a-și selecta cei mai buni numiți, după ce a numit-o imediat pe directorul de campanie Susie Wiles drept șef de personal – prima femeie care a ocupat vreodată postul.
Tom Homan, care a fost director ICE în primul mandat al lui Trump, va fi țarul de frontieră, nu este o mare surpriză. Homan va fi responsabil de programul de deportare în masă, iar când a fost întrebat dacă există vreo modalitate de a evita separarea familiilor, așa cum sa întâmplat data trecută, el a spus că sigur – deportați-i pe toți împreună.
Stephen Miller, care a condus politica dura de imigrare în primul mandat, este de așteptat să fie numit șef adjunct al personalului – o promovare, raportată ieri de CNN, care probabil nu transmite influența pe care o va avea ca un de încredere. membru al cercului interior al lui Trump.
TRUMP VA LĂSA WH CU UNUL DINTRE CELE MAI ÎNALTE EVALUAȚII DE APROBARE ALE ORICĂRUI PREȘEDINTE MODERN, PREVAZĂ LARA TRUMP
Mi s-a spus cu câteva zile în urmă că Elise Stefanik, o congresman GOP din nordul statului New York, va intra în administrație. Și ieri, Trump a numit-o să fie ambasador la ONU. Are experiență la Casa Albă George W. Bush.
Apoi sunt persoane din interior care fac obiectul speculațiilor. Howard Lutnick, un CEO al Wall Street, este prezentat de unii ca un posibil secretar al Trezoreriei, dar are mâinile pline ca copreședinte al tranziției.
Ieri seara, Trump l-a ales pe fostul congresman din Long Island Lee Zeldin pentru a conduce EPA. Este un conservator de masă care a luptat împotriva reglementărilor excesive de mediu și a obținut un scor pe viață de 14% de la Liga Alegătorilor pentru Conservare. Alegerea lui Zeldin a fost raportată pentru prima dată de New York Post, iar acesta a declarat pentru Fox News că administrația va „retroduce reglementările” care provoacă „luptele” afacerilor și le „forțează” să se mute în străinătate.
După aceea, el l-a numit pe congresmanul republican Mike Waltz din Florida ca consilier pentru securitate națională la Casa Albă, ceea ce nu necesită confirmarea Senatului. După cum a raportat pentru prima dată Wall Street Journal, el este un șoim chinez și sceptic al Ucrainei. „Oprirea Rusiei înainte ca aceasta să atragă NATO și, prin urmare, SUA în război este ceea ce trebuie făcut”, a scris Waltz. „Dar povara nu poate continua să fie doar pe umerii poporului american, mai ales în timp ce Europa de Vest primește permis”. (Trump a redus acum cu două marja mică așteptată de republicanii din Camere.)
Ah, și Politico spune că unii demniști se joaca deja pentru 2028 (Josh Shapiro și Gavin Newsom) sau despre care se vorbește (Pete Buttigieg și guvernatorul Kentucky Andy Beshear). Deja? Nu putem lua o pauză?
Așadar, concluzia mea este că, pentru toate discuțiile media despre lipsa parapeților de protecție, până acum Trump alege oameni serioși cu experiență serioasă. (Wiles nu a mai lucrat la Washington din anii Reagan, dar rolul ei este diferit.) Ei sunt, desigur, și loialiști care îi vor îndeplini dorința.
Candidatul republican de atunci la președinția Donald Trump vorbește în timpul unui eveniment de campanie, miercuri, 25 septembrie 2024, în Mint Hill, NC (AP Photo/Evan Vucci, File)
RFK Jr. va primi un mare titlu, dar nu este clar dacă Trump va urma sfaturile sale îndepărtate cu privire la vaccinuri și fluor.
Iar Elon Musk va fi responsabil de aproape orice, iar cel mai bogat om din lume l-a inundat pe X cu sute de posturi pro-Trump (și unii liberali de înaltă renume sunt în cauțiune).
Dar cel mai izbitor moment a fost postarea lui Trump în care se spunea că Nikki Haley și Mike Pompeo ar face asta nu să se alăture administrației – nu că cineva se aștepta să fie.
În postarea sa, președintele ales a spus că i-a plăcut să lucreze cu amândoi și le-a mulțumit pentru serviciile oferite.
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Reacția mea a fost: i-a furat cineva telefonul lui Trump? Cuvintele idiot și prost nu au apărut.
Poate că acesta este un ton nou al unui președinte care se simte în sfârșit justificat. Vom vedea cât durează.