Ceva m-a lovit brusc în timp ce urmăream toate arătarea cu degetul și schimbarea vinei pentru Kamala Harris care pierdea grav în fața lui Donald Trump.
În timp ce am urmărit campania ei de 107 zile, cea mai mare parte a acoperirii a fost absolut strălucitoare, deoarece ea a fost descrisă ca un pionierator care va unifica țara.
REACȚIA DEPRIMATĂ A MEDIEI LA VICTORIA TRUMP: CUM S-A POAT SĂ SĂ SE ÎNTÂMPLĂ ACEST ACEST?
Dar la aproximativ cinci minute după ce Donald Trump a fost declarat președinte ales, a apărut un portret foarte diferit.
Harris condusese o campanie îngrozitoare, făcând tot felul de greșeli și gafe. Ea nu făcuse asta, asta și altceva. Nu a fost la înălțime provocării. Ea nu a putut întâlni momentul.
Acum ne spun ei?
Un alăturat dintre vicepreședintele Kamala Harris și președintele ales Donald Trump. (Imagini AP)
Asta nu sugerează că jurnaliştii, comentatorii şi analiştii au acoperit-o? Că știau că vicepreședintele se clătina, se frământă și eșuează și că nu au fost sinceri în privința asta?
Ei bine, iată ce ne aduce în minte.
Pentru cea mai mare parte a mandatului său, președintele Biden a fost portretizat ca un director executiv competent, poate lipsit de pizazz, dar mai mult decât capabil să facă lucrurile, indiferent dacă ți-au plăcut politicile lui sau nu.
Unele povești legate de vârstă au apărut la începutul acestui an, dar atât oficialii Casei Albe, cât și cei care îl acoperă pe Biden au asigurat cititorii și telespectatorii că el a fost, într-o singură frază,
„ascuțit ca o viziune”.
CAMPANIA „GUNOI”: DE CE GREȘELILE ȘI DISTRACȚIILE POT INCLINA REZULTATUL
Și apoi a venit dezbaterea. Bum! Țara l-a văzut pe președinte luptându-se să formeze sentințe coerente împotriva lui Trump și în curând va fi presat să iasă din cursă.
În acel moment, multe persoane din mass-media au spus că au văzut că acuitatea mintală a lui Biden a scăzut și, da, a fost adesea ascuns de ei, dar nu era evident? Câțiva au spus că oficialii de la Casa Albă le-au spus încă cu doi ani mai devreme că Biden nu era capabil să candideze pentru realege. Dar, bineînțeles, a fost neoficial.
Vicepreședintele Kamala Harris face gesturi în timp ce ține un discurs de concesiune pentru alegerile prezidențiale din 2024, miercuri, 6 noiembrie 2024, în campusul Universității Howard din Washington. (Foto AP/Stephanie Scarbrough)
Pe scurt, chiar dacă președintele părea confuz sau se întorcea în direcția greșită, o mare parte din presă a acoperit pentru el.
Și te întrebi de ce ratingurile de credibilitate ale mass-media sunt în toaletă.
În cazul lui Harris, la fel ca și în cazul lui Biden, mulți jurnaliști au ascuns realitatea dură a problemelor lor până când nu a mai fost în interesul lor să facă acest lucru.
Primim o doză majoră din asta din cauza tuturor lunetistelor dintre taberele Harris și Biden.
TRUMP CAMP ÎNCREDEȚI PE BAZĂ PE VOTARE ANTICIPATĂ, ÎN CAZUL LIDEREI NEGRI SUNT SUNT că HARRIS SE LUPTE
„Democrații își îndreaptă furia față de pierderea cursei prezidențiale în fața lui Joe Biden, pe care îl acuză că l-a înființat pe Kamala Harris pentru eșec, fără a renunța mai devreme”, relatează Politico.
„Spun că vârsta lui înaintată, întrebările cu privire la acuitatea sa mentală și impopularitatea profundă i-au pus pe democrați într-un dezavantaj puternic. Sunt lividi că au fost forțați să îmbrățișeze un candidat pe care alegătorii au spus clar că nu-l doresc – și apoi au rămas în cursă mult timp. după ce a fost clar că nu poate câștiga”.
Pe același site, editorialistul Jonathan Martin spune că „simpatizanții lui Biden vor să pună pe seama pierderii ei, ei bine, ei. Și apărătorii lui Harris cred că Biden este incontestabil de vină pentru crearea mediului politic interzis pe care s-a dovedit incapabil să-l depășească.
Nominalizat la președinția republicană, fostul președinte american Donald Trump sosește pentru a vorbi în timpul unui eveniment din noaptea alegerilor la Centrul de Convenții Palm Beach, pe 06 noiembrie 2024, în West Palm Beach, Florida. (Chip Somodevilla/Getty Images)
„Cum pot apărătorii lui Harris să mormăie că a fost târâtă de Biden, când ea nu a putut găsi o problemă de politică de fond pe care să se despartă de nepopularul titular?”
Mai mult, „unde a fost îndrăzneala? Nu a existat nicio încercare deplină de a face politică defensivă și de a asigura țara, ea ar guverna din centru și ar respinge extremiștii din ambele partide… Dacă cealaltă parte te va ataca ca liberal, fără niciun fel de clar și clar. Răspuns susținut, ei bine, alegătorii vor crede atacurile Având în vedere amploarea dificultăților cu care s-a confruntat – și, da, cât de rău a fost acel sondaj intern inițial – de ce să nu-și asume niște riscuri?”
Acum au existat câteva sugestii, inclusiv din partea mea, că Harris era prea precaut și ținea de punctele de discuție. M-am certat din ziua în care a trecut peste guvernatorul Pennsylvania Josh Shapiro că Tim Walz nu ar face nimic pentru bilet; acum mulți experți afirmă pur și simplu asta ca fapt.
O excepție de la abordarea așteptării până se termină este această piesă de la jumătatea lunii octombrie din Axios:
„Mulți colaboratori seniori ai lui Biden rămân răniți de faptul că președintele a fost împins de la candidatura sa de realegere și încă se adaptează pentru a avea un rol de susținere în campania electorală… Unii din echipa Harris spun că asistenții de top de la Casa Albă nu coordonează suficient mesajele lui Biden. și programați pentru a se alinia cu ceea ce este mai bun pentru campania vicepreședintelui.”
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Mass-media au multe de răspuns în urma acestor alegeri, inclusiv despre modul în care au subestimat șansele lui Trump și atragerea alegătorilor și nu au reușit să înțeleagă de ce partidul lui Harris părea lipsit de contact pentru mulți din clasa muncitoare.
Dar pictarea unui scenariu roz, când lucrurile erau de fapt întunecate pentru Harris – chiar dacă nu ar fi putut face nimic pentru a-l opri pe masca Trump – se află chiar acolo.