Mon. Dec 23rd, 2024
Trump și Robert F. Kennedy Jr. nu vor face America din nou sănătoasă

Politică


/
1 noiembrie 2024

În ciuda încercărilor lor de a rescrie istoria, dosarul lui Trump demonstrează că va face mai ușor pentru corporații să ne polueze aerul, să ne otrăvească apa și să permită substanțele chimice toxice în alimente.

Candidatul republican la președinția Donald Trump este întâmpinat de Robert F. Kennedy Jr. pe scenă în timpul unui eveniment de campanie la Desert Diamond Arena din Glendale, Arizona, pe 23 august 2024.

(Tom Brenner pentru The Washington Post prin Getty Images)

În cadrul oribilului său miting din Madison Square Garden de duminică, Donald Trump a spus că îl va lăsa pe Robert F. Kennedy Jr. „să se dezlănțuie” în problemele legate de sănătate și hrană. Kennedy și-a petrecut ultimele luni de când a renunțat la concursul prezidențial promovând Donald Trump la mitingurile sale și pe rețelele de socializare.

Fostul candidat independent la președinția a ridicat întrebări importante cu privire la creșterea îngrijorătoare a bolilor cronice în America și pericolele captării corporative la agențiile noastre de reglementare a alimentelor și medicamentelor. De ce nu scoatem pesticide periculoase din culturile noastre? De ce nu putem aborda criza bolilor cronice făcând mai ușor pentru oameni să mănânce alimente proaspete, hrănitoare, locale? De ce americanilor li se permite să mănânce aditivi alimentari care cauzează cancer, interziși în alte țări?

Din păcate, răspunsul lui Kennedy la aceste întrebări foarte reale – de a face America din nou sănătoasă prin realegerea lui Donald Trump – este șocant de greșit și de absurd, având în vedere istoricul fostului președinte cu privire la aceste probleme:

Problema curentă

  • El a numit persoane din interiorul corporațiilor și lobbyiști să supravegheze legile noastre de mediu și chimice, subminând agențiile noastre de supraveghere, transformându-le în extensii ale industriilor pe care trebuiau să le reglementeze.

În Congres, eu și colegii mei am luptat pentru a îmbunătăți nutriția și a aborda criza bolilor cronice, doar pentru a ne confrunta cu rezistența constantă din partea lui Trump și a aliaților săi.

Când democrații au adăugat un beneficiu pentru fructe și legume la programul Femei, sugari și copii care ajută femeile însărcinate și copiii lor mici să rămână sănătoși, republicanii au vrut să-l abroge. Când democrații au încercat să extindă Programul de asistență pentru nutriție suplimentară, care ajută la hrănirea oamenilor înfometați și îmbunătățește rezultatele sănătății participanților, republicanii au vrut să reducă programul cu aproape 30 de miliarde de dolari. Când democrații au susținut mesele școlare universale gratuite în fiecare cantină din țară, republicanii au vrut să interzică mesele gratuite și să reducă standardele de nutriție, făcând mâncarea școlară a copiilor noștri mai puțin sănătoasă. Și când democrații au extins creditul fiscal pentru copii, asigurându-se că părinții pot pune mâncare pe masă pentru copiii lor, republicanii au lăsat acele beneficii suplimentare să expire, agravând criza foametei copiilor.

Spre deosebire de istoria revizionistă a lui Kennedy, politicile republicane au făcut mai dificil să cumpere alimente sănătoase, locale și hrănitoare – și mai ușor pentru prietenii corporativi ai lui Trump să ne polueze aerul, să ne otrăvească apa și să ignore substanțele chimice toxice din alimentele noastre.

Nu ne permitem să ne întoarcem la politicile eșuate din trecut. Dacă vrem un viitor mai sănătos, trebuie să privim dincolo de retorică și să examinăm rezultatele.

Vicepreședintele Kamala Harris a convocat cea de-a doua Conferință a Casei Albe despre foame, nutriție și sănătate și pune în aplicare o nouă strategie națională pentru „oprim foamea și creșterea alimentației sănătoase și a activității fizice, astfel încât mai puțini americani să sufere de boli legate de dietă”. Datorită ei, pentru prima dată, avem un plan holistic de promovare a alimentelor sănătoase și de a aborda bolile cronice în această țară.

Conducerea ei a ajutat la inversarea deciziei lui Trump de a permite pulverizarea cu substanțe chimice toxice precum clorpirifos pe fructe și legume, iar administrația ei a emis noi standarde naționale privind „substanțe chimice pentru totdeauna” toxice, numite PFAS, pentru a îmbunătăți siguranța apei potabile pentru milioane de oameni.

Ea a lucrat pentru a se asigura că copiii au acces la mese hrănitoare în timpul verii, când școala este scoasă. Și ea a susținut un proiect de lege pe care l-am scris, iar președintele Biden a semnat legea, Legea pentru îmbunătățirea donației de alimente, care face mai ușor să donezi alimente nutritive familiilor nevoiașe.

Putem și trebuie să facem mai mult, dar adevărul este că doar un candidat are un istoric de rezultate atunci când vine vorba de aceste probleme și este vicepreședintele Kamala Harris.

Kennedy are dreptate: avem o criză de boală cronică în această țară. Dar chiar și un ceas stricat are dreptate de două ori pe zi. Poate că credința lui bizară că apa de la robinet îi transformă pe copiii gay ar fi fost primul nostru indiciu că nu ar trebui să avem încredere în el când vine vorba de sănătatea publică.

America merită un lider care să ia în serios foamea, nutriția și sănătatea. Cineva care lucrează pentru a aborda problemele de bază care contribuie la boala cronică. Cineva care nu doar se plânge de lucruri, ci care avansează soluții reale.

Cineva ca vicepreședintele Kamala Harris, care a demonstrat deja în timpul mandatului că va aborda aceste probleme și va lupta pentru un acces sporit la alimente sănătoase și hrănitoare pentru toți.

Alegerea este clară. Donald Trump a avut șansa de a face America sănătoasă din nou și a eșuat. O administrație Harris ar realiza acțiunea îndrăzneață de care avem nevoie – oferind un viitor mai puternic, mai sigur și mai sănătos pentru toți americanii.

Putem conta pe tine?

La viitoarele alegeri, soarta democrației noastre și a drepturilor civile fundamentale sunt la vot. Arhitecții conservatori ai Proiectului 2025 plănuiesc să instituționalizeze viziunea autoritară a lui Donald Trump la toate nivelurile de guvernare, dacă ar trebui să câștige.

Am văzut deja evenimente care ne umplu atât de spaimă, cât și de optimism precaut – de-a lungul tuturor, Națiunea a fost un bastion împotriva dezinformării și un avocat al perspectivelor îndrăznețe și principiale. Scriitorii noștri dedicați s-au întâlnit cu Kamala Harris și Bernie Sanders pentru interviuri, au dezvăluit apelurile populiste de dreapta superficiale ale lui JD Vance și au dezbătut calea pentru o victorie democrată în noiembrie.

Povești ca acestea și cea pe care tocmai ați citit-o sunt vitale în acest moment critic al istoriei țării noastre. Acum, mai mult decât oricând, avem nevoie de jurnalism independent cu ochi limpezi și profund raportat pentru a înțelege titlurile și a sorta faptele de ficțiune. Donați astăzi și alăturați-vă moștenirii noastre de 160 de ani de a spune adevărul către putere și de a înălța vocile susținătorilor de la bază.

Pe tot parcursul anului 2024 și care sunt probabil alegerile definitorii ale vieții noastre, avem nevoie de sprijinul tău pentru a continua să publicăm jurnalismul perspicace pe care te bazezi.

multumesc,
Editorii de Națiunea

Rep. Jim McGovern

În prezent, în al optulea mandat în Congres, Jim McGovern este democrat din Massachusetts. El este membru al Comitetului pentru Regulile Casei și al Comitetului pentru Agricultură al Camerei. De asemenea, servește ca copreședinte al Comisiei pentru Drepturile Omului Tom Lantos.

Mai multe de la Națiunea

Drepturile la avort în statul New York sunt protejate, dar nu sunt garantate. Alegătorii din New York pot rezolva acest lucru întorcând buletinele de vot și votând pentru Propunerea 1.

Alexis McGill Johnson

Fie Kamala Harris, fie Donald Trump vor câștiga președinția. A nu vota sau a vota terțe părți riscă să-i pună pe palestinieni în și mai mult pericol.

Katha Pollitt

Obstacolele în calea votării apar sub mai multe forme în timpul unui an electoral, mai ales dacă sunteți alegător nativ.

Simon Moya-Smith

Campania Harris-Walz are nevoie de fiecare vot pe care îl poate obține. Dar grupurile care reușesc cel mai bine să ajungă la fiecare alegător au fost, până de curând, subfinanțate în acest ciclu și au nevoie de mai mult sprijin…

Jodi Jacobson


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *