Politică
/
1 noiembrie 2024
Fostul președinte vrea să transforme relațiile de gen într-o rachetă de protecție.
Donald Trump gândește și se comportă ca un gangster – motiv pentru care ofertele sale de protecție poartă întotdeauna o nuanță de amenințare. Ca al meu Naţiune colega Sasha Abramsky și alții au remarcat că politica externă a lui Trump se bazează pe ideea că Statele Unite ar acționa ca un naș global, protejând aliații din Europa și Asia în schimbul tributurilor lor, dar și perfect dispuse să-i arunce în lup pe cei care nu platiti. Mesajul lui Trump către NATO a fost adesea o variantă a „Micutului sistem de securitate european pe care îl aveți aici! Ar fi păcat dacă s-ar întâmpla ceva cu el.”
Aceeași retorică a protecției guvernează agenda internă a lui Trump. El se prezintă drept omul puternic care își poate apăra susținătorii de diverși oameni, nu doar liberali și democrați, ci și, mai fantezist și mai isteric, de socialiști, marxisti, comuniști, Black Lives Matter, antifa, imigranți care fură și chiar (luând obișnuitul său minciuni până la absurd) haitiani care mănâncă pisici și câini.
În acest ciclu prezidențial, racheta de protecție a lui Trump a căpătat o dimensiune misogină sinistră. În urma sondajelor cu femei, pentru că a pus capăt dreptului constituțional la avort prin numirea a trei judecători reacționari de la Curtea Supremă – și din cauza propriului său sexism infam – Trump a dezvoltat o nouă linie: că este un protector al femeilor.
Vorbind la un miting din Green Bay, Wisconsin, miercuri, Trump a mers chiar mai departe decât isprava sa normală, recunoscând că protecția pe care o oferea nu a fost consensuală. Trump a început prin a admite că propriii consilieri de campanie i-au spus că descrierea sa despre el însuși ca protector al femeilor este „foarte nepotrivită”. Trump spune că a răspuns: „Vreau să protejez oamenii. Vreau să protejez femeile din țara noastră. Vreau să protejez femeile.” Apoi Trump a adăugat: „Am spus: „Ei bine, o voi face, indiferent dacă femeilor le place sau nu, le voi proteja”.
Kamala Harris a răspuns spunând că retorica lui Trump a fost „foarte ofensivă pentru femei în ceea ce privește neînțelegerea agenției, autoritatea, drepturile lor și capacitatea lor de a lua decizii cu privire la propriile lor vieți, inclusiv propriile trupuri”.
Trump nu se întoarce doar la un patriarhat mai vechi, ci se concentrează și asupra anxietății tinerilor săi adepți bărbați. În fața a ceea ce sondajele prevăd ca fiind o creștere a numărului de femei care îl susțin pe Harris, campania Trump a decis că diferența de gen poate funcționa în favoarea lor dacă pur și simplu pot enerva destui bărbați, în special bărbați tineri.
Problema curentă
Miercuri, proeminentul susținător al lui Trump Charlie Kirk de la Turning Point USA a explicat anxietatea în joc într-un tweet:
Votul anticipat a fost disproporționat de femei. Dacă bărbații rămân acasă, Kamala este președinte. Este atât de simplu. Dacă vrei o viziune asupra viitorului dacă nu votezi, imaginează-ți vocea lui Kamala chicotind, pentru totdeauna. Bărbații trebuie să meargă la vot ACUM.
Comentând plângerea lui Kirk, Jess Bidgood de The New York Times a notat:
A fost o postare care a reușit să deplânge și să explice o dinamică care a ajuns să definească primele alegeri prezidențiale din țară de când Curtea Supremă a anulat dreptul la avort. Diferența de gen dintre Harris și fostul președinte Donald Trump a crescut suficient de mare încât doar faptul că prezența mare la vot în rândul femeilor este suficient pentru a-i speria pe republicani – și totuși ei continuă să vorbească despre femei în moduri care ar putea intensifica și mai mult această diferență.
Deci Kirk poate avea dreptate că trebuie să sperie mai mulți bărbați.
Bidgood observă: „Decalajul de gen este deosebit de pronunțat în rândul tinerilor alegători. Printre bărbații între 18 și 29 de ani, Trump conduce cu 58% la 37%, în timp ce Harris conduce cu 67% la 28% în rândul femeilor tinere.
Problema pentru Trump este că nu numai că i se opun femeilor mai mult decât este susținut de bărbați, dar, istoric, femeile votează cu o rată semnificativ mai mare decât mine. În mod tradițional, femeile votează cu o rată cu aproximativ două procente mai mare decât bărbații: în 2020, 53% dintre femei au votat și 51,3% dintre bărbați.
Dar în 2024, votul anticipat indică diferența de gen în vot s-a intensificat, femeile fiind mult mai dornice să voteze. Potrivit NBC News, din cele aproape 62 de milioane de voturi deja exprimate, cel puțin 54% provin de la femei, 44% de la bărbați, iar 12% nu sunt cunoscute. În stările de leagăn, numerele sunt uneori mai puternice. În Pennsylvania, 56% dintre alegătorii timpurii sunt femei, față de 43% bărbați. În Georgia, 56% sunt femei, 44% bărbați.
Dacă femeile continuă să voteze cu 10% mai mult decât o fac bărbații, candidatura prezidențială a lui Trump are mari probleme. Nu e de mirare că Charlie Kirk este îngrijorat. Nici nu este singur. Influențatorul de dreapta Mike Cernovich a scris pe Twitter: „Prezența bărbaților la vot în Pennsylvania pentru Trump a fost un dezastru. Dacă nu se schimbă, Kamala Harris ia PA și s-a terminat.”
Republicanii au fost la fel de îngrijorați de unele reclame pro-Harris, dintre care una o prezintă pe actrița Julia Roberts, încurajând femeile căsătorite să se hotărască și să nu-și urmeze soții. Atât fostul vorbitor al Camerei, Newt Gingrich, cât și gazda Fox News, Jesse Watters – doi bărbați nu tocmai faimoși pentru fidelitatea conjugală – s-au plâns că anunțul a subminat caracterul sfânt al vieții de căsătorie. Potrivit lui Gingrich, „Pentru ei să spună oamenilor să mintă este doar un exemplu în plus al profunzimii corupției lor. Cum conduci o țară, spunând că nevestele ar trebui să-și mintă soții, soții să-și mintă soțiile? Watters a fulminat: „Dacă aș afla [my wife] Emma mergea în cabina de vot și trăgea pârghia pentru Harris, asta e același lucru ca o aventură.
O problemă cu care se confruntă republicanii este că există puține dovezi că femeile doresc tipul de protecție pe care o oferă Donald Trump. Nici multe femei nu împărtășesc dorința de a-și subsuma judecata politică unor soți precum Gingrich și Watters.
O altă problemă, observată probabil în prezența scăzută a bărbaților până în prezent, este că mulți bărbați nu sunt neapărat investiți în viziunea lui Trump despre patriarhat. Cu siguranță, sprijinul majoritar pe care Trump îl are în rândul bărbaților indică puterea continuă a misoginiei. Dar luați în considerare politicile reale de care se poate lega Trump.
Există motive întemeiate să credem că în chestiunile legate de libertatea sexuală, o mare parte din ceea ce reprezintă Partidul Republican este străin pentru mulți bărbați. Potrivit unui sondaj Pew, 61% dintre bărbați și 64% dintre femei susțin avortul legal. Proiectul 2025, o agendă ambițioasă care a modelat obiectivele republicane pentru următoarea administrație Trump, susține interzicerea pornografiei – o poziție căreia majoritatea americanilor s-au opus de mult.
Spre deosebire de înstrăinarea femeilor de către campania Trump, PAC pro-Harris au hotărât cu hotărâre că bărbații – în special bărbații tineri – pot fi câștigați înapoi în aceste probleme ale libertății sexuale.
Popular
„glisați spre stânga mai jos pentru a vedea mai mulți autori”Glisați →
Progress Action Fund a lansat o reclamă incendiară pe rețelele de socializare care se deschide cu un tânăr cuplu făcând dragoste. Prezervativul se rupe și așa tânărul merge la baie pentru a obține Planul B, dar este oprit de un congresman republican care spune că anticoncepționalele sunt acum ilegale și că ar trebui să se pregătească să devină „tatic”. O reclamă similară a grupului avertizează despre pericolele interzicerii pornografiei. O campanie paralelă care avertizează cu privire la supunerea lui Trump față de conservatorismul social al Proiectului 2025 și obiectivul său de a interzice pornografia vizează spectatorii site-urilor pentru adulți.
Alegerile rămân, după toate dovezile, foarte aproape. Dar un motiv pentru a fi optimist cu privire la șansele lui Harris este că campania ei și aliații săi au descoperit un mesaj de libertate care energizează femeile și chiar aduce o masă critică de bărbați.
Dacă Trump pierde, va fi pentru că femeile nu și-au dorit racheta de protecție – și chiar unii bărbați au văzut-o ca pe o cale către propria lor pierdere a libertății.
Putem conta pe tine?
La viitoarele alegeri, soarta democrației noastre și a drepturilor civile fundamentale sunt la vot. Arhitecții conservatori ai Proiectului 2025 plănuiesc să instituționalizeze viziunea autoritară a lui Donald Trump la toate nivelurile de guvernare, dacă ar trebui să câștige.
Am văzut deja evenimente care ne umplu atât de spaimă, cât și de optimism precaut – de-a lungul tuturor, Națiunea a fost un bastion împotriva dezinformării și un avocat al perspectivelor îndrăznețe și principiale. Scriitorii noștri dedicați s-au întâlnit cu Kamala Harris și Bernie Sanders pentru interviuri, au dezvăluit apelurile populiste de dreapta superficiale ale lui JD Vance și au dezbătut calea pentru o victorie democrată în noiembrie.
Povești ca acestea și cea pe care tocmai ați citit-o sunt vitale în acest moment critic al istoriei țării noastre. Acum, mai mult decât oricând, avem nevoie de jurnalism independent cu ochi limpezi și profund raportat pentru a înțelege titlurile și a sorta faptele de ficțiune. Donați astăzi și alăturați-vă moștenirii noastre de 160 de ani de a spune adevărul către putere și de a înălța vocile susținătorilor de la bază.
Pe tot parcursul anului 2024 și care sunt probabil alegerile definitorii ale vieții noastre, avem nevoie de sprijinul tău pentru a continua să publicăm jurnalismul perspicace pe care te bazezi.
multumesc,
Editorii de Națiunea
Mai multe de la Națiunea
Democrații locali se simt mai izolați decât în ciclurile electorale anterioare, iar alegătorii sunt mai greu de atins. De ce?
Joan Walsh
Drepturile la avort în statul New York sunt protejate, dar nu sunt garantate. Alegătorii din New York pot rezolva acest lucru întorcând buletinele de vot și votând pentru Propunerea 1.
Alexis McGill Johnson
Fie Kamala Harris, fie Donald Trump vor câștiga președinția. A nu vota, sau a vota terțe părți, riscă să-i pună pe palestinieni în și mai mult pericol.
Katha Pollitt
Obstacolele în calea votării apar sub mai multe forme în timpul unui an electoral, mai ales dacă sunteți alegător nativ.
Simon Moya-Smith
Tech Guild a așteptat peste doi ani pentru un contract. Lucrătorii săi vor intra în grevă marți, dacă conducerea nu este de acord cu cererile cheie.
Thomas Birmingham
Cultura politică a statului este – mai ales așa cum o evidențiază legile sale privind finanțarea campaniei – concepută practic pentru a încuraja faptele rele.
Tisya Mavuram