Activism
/
1 noiembrie 2024
Realizator și regizor premiat al filmului Gasland Josh Fox despre motivul pentru care nu o va vota niciodată pe Jill Stein.
MIlanville, Pennsylvania—Progresiștii pot câștiga cu adevărat în aceste alegeri, chiar dacă avem un democrat moderat pe bilet. Și nu votând-o pe Jill Stein. Dar mai întâi, puțină istorie…
Nu cu mult timp în urmă, întregul bazin superior al râului Delaware din Pennsylvania – una dintre cele mai frumoase zone din țară, în bazinul hidrografic al orașului New York, sudul New Jersey și Philadelphia – se afla pe blocul de tăiere pentru fracking.
O porțiune de 75 mile a râului Delaware ar fi putut deveni un câmp de petrol toxic. Fracking-ul este o apocalipsă a mediului: milioane de galoane de fluide toxice de fracturare, deșeuri radioactive, contaminare a apelor subterane, sute de mii de călătorii cu camioanele, poluare a aerului, cicatrici de pământ, crize masive de sănătate publică și alimentare cu apă epuizată. Totul despre practică este toxic; este în mod inerent contaminant pe termen lung și scurt.
Comunitatea noastră a înțeles rapid amenințarea și s-a organizat și s-a mobilizat împotriva ei. Fiecare orășel de-a lungul Delaware-ului din New York și Pennsylvania a avut un grup anti-fracking de mame și pop. Filmul meu Gaslandpe HBO, a făcut parte din această campanie și a noastră Gasland excursiile au mers din oraș în oraș, în stilul Johnny Appleseed, încurajând noua noastră mișcare.
Uimitor, am câștigat. Am interzis fracking-ul în bazinul râului Delaware și în statul New York, economisind alimentarea cu apă pentru 16 milioane de oameni. Una dintre cele mai mari realizări ale mișcării ecologiste din acest secol.
Am făcut acest lucru convingându-i pe guvernatorii democrați din New York și Delaware și pe președintele de atunci – Barack Obama – să interzică fracturarea aici. Aceștia erau toți democrați moderați. Nu tocmai Bernie Sanders, dacă știi ce vreau să spun.
Problema curentă
Mă consider foarte la stânga lui Andrew Cuomo și Barack Obama. Dar știu că dacă acei democrați moderati nu ar fi fost în funcție, nu am fi câștigat.
Republicanii tocmai ar fi spus nu. Tot locul ăsta ar fi fost complet fracturat la iad. Am fi pierdut. Și întreaga comoară națională superbă și dătătoare de viață a râului Delaware ar fi fost o zonă de fracturare toxică.
Victoria noastră împotriva fracking-ului a păstrat mai mult carbon și metan în pământ decât aproape orice altă victorie de mediu din istorie – făcându-l un câștig uriaș și pentru climă.
Iată punctul cheie: nu sunt îndrăgostit de pozițiile lui Kamala Harris cu privire la fracking. Mi se pare de-a dreptul enervant când democrații moderați cred că trebuie să declare pe gura unui monstru climatic distructiv toxic al unei industrii pentru a câștiga Pennsylvania. De fapt, nu cred că este adevărat, deoarece studiile au arătat că 70 la sută dintre rezidenții din Pennsylvania doresc ca fracking-ul fie interzis, fie reglementat mult mai strict.
Dar nu trebuie să fiu îndrăgostit. Trebuie să pot vota strategic.
Sute de mii de oameni s-au prezentat pentru a proteja acest loc și pentru a-i trage la răspundere pe democrații moderați, iar aceasta a fost cheia victoriei aici.
Știi cine nu a apărut în acest loc? Jill Stein. Ea nu apare la aceste bătălii din prima linie. Vreodată.
Stein spune că este împotriva fracking-ului, dar Stein are sute de mii de dolari investiți în industria petrolului și gazelor. Știai asta? Știați că ea profită de fapt din industria petrolului și gazelor, că a avut investiții în conducta Keystone XL și în mai multe companii de fracking?
Știați că are investiții în Raytheon, că a avut investiții în ExxonMobil? Știați că are investiții în Home Depot, una dintre cele mai rapace companii din lume, vinovată de defrișări îngrozitoare din întreaga lume?
Cum se face că candidatul Partidului Verzilor nu și-a deposedat propria avere personală din combustibilii fosili? E pură ipocrizie. La fel este și strategia de a candida la președinte la fiecare patru ani, dar să nu se prezinte niciodată la lupte ca aceasta.
În 2016, Stein a apărat aceste investiții spunând că sunt fonduri mutuale și fonduri de pensii indexate.
Dar asta, în mod clar vorbind, este o prostie.
Afirmațiile ei sunt o palmă în față întregii mișcări de dezinvestire a combustibililor fosili. Este mai ușor acum decât vreodată să aibă investiții fără fosile; a face acest lucru este un element uriaș al cauzei de mediu. Sute de activiști adevărați au fost arestați în această vară în New York, cerând ca Citibank să se cedeze ca parte a campaniei Summer of Heat. Ca Stein să ignore toate acestea și să încerce în continuare să se numească activistă este dincolo de ipocrizie, este o malpraxis politică. Să-ți fie rușine, doctore Stein! Să-ți fie rușine că ai profitat de pe urma fracking-ului și a forajelor petroliere.
Popular
„glisați spre stânga mai jos pentru a vedea mai mulți autori”Glisați →
Nu sunt îndrăgostită de pozițiile lui Kamala Harris – despre fracking și alte probleme. Dar vă spun de ce sunt îndrăgostit. Sunt îndrăgostit de mișcările noastre.
Sunt îndrăgostit de ceea ce putem face. Întreaga istorie a progresului progresist în această țară este a mișcărilor care împing președinții moderați. S-a întâmplat cu FDR și cu mișcarea muncitorească. S-a întâmplat cu LBJ și MLK și mișcarea pentru drepturile civile. S-a întâmplat cu Obama și Biden și cu mișcarea pentru căsătoria gay. Îi organizăm și îi împingem – și așa obținem ceea ce ne dorim. Aceasta este istoria noastră progresistă în America.
Dar pentru ca noi, progresiștii, să ne facem treaba și să luptăm eficient pentru o lume mai dreaptă și mai echitabilă ca mișcare, trebuie să-l avem pe Harris în funcție. Dacă îl avem pe Donald Trump în funcție, nu există nicio șansă ca, de fapt, să promovăm o agendă de mediu.
Așa că vă îndemn să credeți în noi ca mișcare. Iubeste-ne. Crede în puterea noastră. Am mai făcut asta și o putem face din nou cu un democrat moderat în funcție. Care este singura alegere pe care o avem acum.
Dacă toți cei care au votat pentru Stein în Pennsylvania, Wisconsin și Michigan ar fi votat în schimb pentru democrat, Trump nu ar fi fost niciodată președinte.
Avem adevărata putere. Vine de jos în sus.
Și eu cred în noi.
Un vot pentru Harris este un vot pentru noi, un vot pentru ca mișcările noastre să aibă șansa de a lupta pentru schimbare. Politica progresistă și promovarea agendei noastre în această țară nu este ceva care se întâmplă o dată la patru ani când votați, sau la fiecare patru ani când un egoman toxic precum Stein (sau Trump, de altfel) candidează la președinție. Este un angajament zilnic. Deci votează pentru Kamala Harris. Alăturați-vă mișcării — și ne vedem în primele linii.
Putem conta pe tine?
La viitoarele alegeri, soarta democrației noastre și a drepturilor civile fundamentale sunt la vot. Arhitecții conservatori ai Proiectului 2025 plănuiesc să instituționalizeze viziunea autoritară a lui Donald Trump la toate nivelurile de guvernare, dacă ar trebui să câștige.
Am văzut deja evenimente care ne umplu atât de spaimă, cât și de optimism precaut – de-a lungul tuturor, Națiunea a fost un bastion împotriva dezinformării și un avocat al perspectivelor îndrăznețe și principiale. Scriitorii noștri dedicați s-au întâlnit cu Kamala Harris și Bernie Sanders pentru interviuri, au dezvăluit apelurile populiste de dreapta superficiale ale lui JD Vance și au dezbătut calea pentru o victorie democrată în noiembrie.
Povești ca acestea și cea pe care tocmai ați citit-o sunt vitale în acest moment critic al istoriei țării noastre. Acum, mai mult decât oricând, avem nevoie de jurnalism independent cu ochi limpezi și profund raportat pentru a înțelege titlurile și a sorta faptele de ficțiune. Donați astăzi și alăturați-vă moștenirii noastre de 160 de ani de a spune adevărul către putere și de a înălța vocile susținătorilor de la bază.
Pe tot parcursul anului 2024 și care sunt probabil alegerile definitorii ale vieții noastre, avem nevoie de sprijinul tău pentru a continua să publicăm jurnalismul perspicace pe care te bazezi.
multumesc,
Editorii de Națiunea
Mai multe de la Națiunea
Sondajele finanțate de republicani pur și simplu nu sunt credibile; cursa prezidențială va fi îngrozitor de aproape.
Sasha Abramsky
Am discutat cu prima femeie care președintele Camerei despre lupta împotriva extremiștilor republicani și despre a face posibil ca președinții democrați să obțină victorii epice pe Capitol Hill.
Întrebări și răspunsuri
/
John Nichols
Pentru cei prinși în nordul Gazei, politica Israelului „Predare sau înfometare” înseamnă posibilitatea morții într-un fel sau altul, în orice moment.
Ezzideen Shehab
În ciuda încercărilor lor de a rescrie istoria, dosarul lui Trump demonstrează că va face mai ușor pentru corporații să ne polueze aerul, să ne otrăvească apa și să permită substanțele chimice toxice în alimente…
Rep. Jim McGovern
Statul are două măsuri de vot concurente cu privire la avort, iar grupurile anti-alecție au recurs la tactici din ce în ce mai disperate pentru a deruta alegătorii despre care este care.
StudentNation
/
Annika Inampudi
Răspunsul patetic al grupului la mitingul de ură al lui Trump a dovedit o dată pentru totdeauna că nu este prieten cu nimeni care luptă împotriva bigotismului, antisemitismului sau extremismului de extremă dreaptă.
Eva Borgwardt