Judecătorul din Georgia ridică interdicția de avort după moartea a două femei — ProPublica

Femeile din Georgia pot, din nou, să facă avorturi în mod legal după șase săptămâni de sarcină, în urma ordinului puternic al unui judecător de săptămâna aceasta, care respinge interdicția statului. În timp ce guvernatorul Brian Kemp s-a pronunțat împotriva deciziei, iar procurorul general al Georgiei a făcut apel rapid, furnizorii au declarat pentru ProPublica că au reluat imediat să ofere astfel de îngrijiri.

Cele patru clinici ale Planned Parenthood din Georgia primesc un aflux de apeluri din interiorul statului și din cei din jur, unde majoritatea avorturilor rămân interzise, ​​a declarat Jaylen Black, vicepreședinte de marketing și comunicare pentru regiunea de sud-est a organizației. Lucrătorii îi sună și la pacienți pe care anterior au fost nevoiți să îi îndepărteze. „Am reușit să le reprogramam”, a spus Black.

Noul acces, dacă este temporar, este cel mai recent dintr-un val de evoluții în cele două săptămâni de când ProPublica a spus poveștile lui Amber Nicole Thurman și Candi Miller, femei din Georgia care au murit după ce nu au putut accesa avorturi legale și îngrijiri medicale în timp util în timpul lor. stat. Un comitet de experți în sănătatea maternă, inclusiv 10 medici, a considerat decesele lor „prevenibile”, schimbând discuția despre astfel de rezultate de la ipotetice la o nouă realitate americană.

„Acesta nu este ceva pe care statul îl va putea curăță cu ușurință sub covor”, a spus Monica Simpson, director executiv al SisterSong, unul dintre reclamanții din procesul care contestă interdicția. „Acum este o problemă națională.”

Poveștile femeilor au reverberat prin Senatul SUA, dezbaterea vicepreședințială și o demonstrație în fața Capitoliului din Georgia. Vicepreședintele Kamala Harris a vorbit cu una dintre familiile lor alături de Oprah Winfrey, apoi a călătorit la Atlanta pentru a ține un discurs despre ei. „Acum știm că cel puțin două femei – și acestea sunt doar poveștile pe care le știm – aici, în statul Georgia, au murit – au murit din cauza interzicerii avortului de către Trump”, a spus ea mulțimii. Înainte de a se lansa în detaliile primului, ea a condus mulțimea într-o intonare pentru a „spune numele ei: Amber Nicole Thurman, Amber Nicole Thurman, Amber Nicole Thurman”.

Thurman a murit pe 19 august 2022, la o lună după ce legea Georgiei a intrat în vigoare care interzice avortul înainte ca multe femei să știe că sunt chiar însărcinate. Thurman a călătorit în Carolina de Nord, unde a obținut medicamente pentru avort și nu a expulzat complet țesutul fetal.

Ea a căutat îngrijire pentru complicația rară la un spital suburban din Atlanta, unde a fost diagnosticată cu sepsis, o infecție care pune viața în pericol. Pe măsură ce starea ei s-a deteriorat, medicii au discutat despre o procedură de golire a uterului numită dilatare și chiuretaj sau D&C; statul atașase recent pedepse penale executării acesteia, cu puține excepții. A fost nevoie de 20 de ore de la sosirea lui Thurman pentru ca medicii să facă acest lucru, potrivit înregistrărilor revizuite de ProPublica. A venit prea târziu.

Miller, care a murit pe 12 noiembrie 2022, avea lupus, diabet și hipertensiune arterială, iar medicii au avertizat că o altă sarcină ar putea să o omoare. Ea a comandat online pastile pentru avort, dar nici nu a expulzat tot țesutul fetal și a avut nevoie de un D&C. Familia ei i-a spus mai târziu unui medic legist că nu a vizitat un medic „din cauza legislației actuale privind sarcinile și avorturile”. Copiii ei au privit-o zile întregi suferind în pat, gemând de durere. În cele din urmă, a luat o combinație letală de analgezice.

Comitetul de evaluare a mortalității materne din Georgia, însărcinat să studieze decesele femeilor însărcinate și ale proaspetelor mame pentru a recomanda îmbunătățiri ale îngrijirii, a învinuit direct interzicerea avortului de către stat pentru moartea lui Miller, potrivit membrilor care au vorbit cu ProPublica sub condiția anonimatului. Comitetul a constatat că întârzierea spitalului în efectuarea procedurii critice asupra lui Thurman a avut un impact „mare” asupra rezultatului ei „prevenibil”. Spitalul și medicii implicați în îngrijirea ei nu au explicat întârzierea sau au comentat cazul ei; un avocat angajat de familia lui Thurman a spus că spitalul este în limitele drepturilor legale de a efectua procedura.

În timp ce apărătorii interdicției au spus că include o excepție pentru a salva viața mamei, medicii au declarat pentru ProPublica că limbajul nu ține cont de realitățile în mișcare rapidă ale medicinei de urgență sau de complexitatea sănătății materne.

Deși condițiile de bază ale lui Miller ar fi făcut ca sarcina ei să fie mai riscantă pe măsură ce progresa, doar asta nu a calificat-o pentru un avort. Și odată ce ea și Thurman au avut nevoie de un D&C pentru a curăța țesutul fetal, niciunul dintre cazurile lor nu a părut să se potrivească în mod clar cu limbajul excepției interdicției care permite medicilor să o efectueze.

Acesta permite medicilor să îndepărteze „un copil nenăscut mort” care a rezultat dintr-un „avort spontan” definit ca „care apare în mod natural” dintr-un avort spontan sau o naștere mortă. Thurman le-a spus medicilor că avortul ei nu a fost spontan, ci rezultatul pastilelor de avort. Majoritatea interdicțiilor, inclusiv a Georgiei, permit, de asemenea, avorturile „necesare pentru a preveni moartea femeii însărcinate sau afectarea fizică substanțială și ireversibilă a unei funcții corporale majore”. Nu există un protocol standard pentru modul în care furnizorii ar trebui să interpreteze un astfel de limbaj, au spus medicii pentru ProPublica – sau cât de departe trebuie să fie un pacient pentru a se califica.

Patruzeci și unu de senatori au introdus o rezoluție inspirată de raportarea ProPublica, care solicită spitalelor din toate statele să ofere îngrijiri de urgență pentru avort atunci când pacienții lor au nevoie. Senatorul Ron Wyden, un democrat din Oregan care prezidează puternicul Comitet de Finanțe al Senatului, are în așteptare o solicitare de informații de la spitalul care a tratat Thurman pentru a determina dacă medicii au încălcat o lege federală care le cere să acorde îngrijiri de urgență. (Spitalul nu a răspuns solicitărilor ProPublică de a solicita comentarii cu privire la acele întrebări referitoare la respectarea legii.)

Iar în Georgia, luni, judecătorul superior al județului Fulton, Robert CI McBurney, a anulat părți cheie ale interdicției statului care criminalizează aproape toate avorturile după aproximativ șase săptămâni.

„Nu este pentru un legiuitor, un judecător sau un comandant de la „Povestea servitoarei” să le spună acestor femei ce să facă cu corpul lor în această perioadă în care fătul nu poate supraviețui în afara uterului”, se arată în hotărârea lui McBurney.

„Curtea constată că, până când sarcina este viabilă, dreptul unei femei de a lua decizii cu privire la corpul său și sănătatea ei rămâne privat și protejat, adică rămâne doar afacerea ei și afacerea ei. Când altcineva decât femeia însărcinată este capabil să întrețină fătul, atunci – și numai atunci – acele alte voci ar trebui să aibă un cuvânt de spus în discuția despre deciziile pe care femeia însărcinată le ia cu privire la corpul ei și la ceea ce crește în el.”

În anularea interdicției de șase săptămâni, McBurney a revenit la standardul anterior al statului, care permitea avortul până când fătul a fost considerat viabil, în aproximativ a 22-a săptămână de sarcină.

Kemp, un republican care s-a declarat „foarte bucuros” când interdicția a intrat în vigoare pentru prima dată, a declarat săptămâna aceasta prin intermediul unui purtător de cuvânt: „Încă o dată, voința georgienilor și a reprezentanților lor a fost anulată de convingerile personale ale unui judecător”.

Hotărârea reprezintă a doua oară când McBurney blochează interdicția de stat a avortului.

În 2022, el a emis o hotărâre conform căreia legea era neconstituțională atunci când legislatura statului a adoptat-o ​​în 2019, înghețată în cărți până după ce Curtea Supremă a SUA a anulat dreptul constituțional federal la avort trei ani mai târziu. Statul a făcut apel, iar Curtea Supremă a reintrodus interdicția până când va putea revizui hotărârea lui McBurney.

Aproximativ un an mai târziu, cu interdicția încă în vigoare, Curtea Supremă de stat a respins argumentul, trimițând cazul înapoi la McBurney pentru a lua în considerare întrebarea de bază a procesului: dacă Constituția Georgiei protejează dreptul la viață privată și, dacă da, dacă acest drept. include avortul. Hotărârea lui McBurney de luni spune cu tărie că da.

În timp ce McBurney a permis reluarea avorturilor în Georgia, Curtea Supremă ar putea, încă o dată, să suspende decizia judecătorului până când va prelua cazul.

Ultima dată când a făcut acest lucru, fereastra de acces la avort în Georgia a durat opt ​​zile.

Urgența și impermanența acestui moment în Georgia au fost palpabile în conversațiile cu furnizorii. „Cred că acest tip de moment se simte cu siguranță ca o cerere de a oferi multă îngrijire cât mai multor oameni posibil”, a spus Kristen Baker, manager de afaceri publice și lobbyist pentru Feminist Women's Health Center, care operează o clinică în Georgia.

Black a spus că personalul Planned Parenthood face tot ce poate – „deocamdată” – pentru a satisface cererea și „a aduce oamenii la ușile noastre cât mai curând posibil”.