PRIMUL PE FOX: Douăzeci și șase de procurori generali republicani s-au alăturat luni Virginia pentru a solicita Curții Supreme să stopeze o decizie a instanței inferioare care a restabilit dreptul de vot a 1.600 de rezidenți.
Rezumatul amicus susține afirmația Virginiei conform căreia hotărârea este prea largă și lipsește de validitate în temeiul unei dispoziții a Legii naționale de înregistrare a alegătorilor (NRVA), care ordonă statelor să oprească orice întreținere „sistematică” a listelor de alegători cu 90 de zile înainte de alegeri. Acum are sprijinul fiecărui stat american condus de republicani, acordându-i o atenție extraordinară în ultima perioadă înainte de alegeri.
În brevetul amicus, procurorii generali au îndemnat instanța să accepte moțiunea de urgență a Virginiei și „restaurează status quo-ul”, menționând că acest lucru „ar respecta legea și ar permite Virginiei să se asigure că necetățenii nu vor vota la alegerile viitoare”.
Statele s-au alăturat, de asemenea, cu Virginia, în obiecțiile față de lectura de către Departamentul de Justiție a protecțiilor NVRA, despre care au spus că este prea amplă.
Mai mult, au spus ei, legea în vigoare în Virginia nu a fost concepută pentru a elimina „sistematic” rezidenții din listele alegătorilor, așa cum au citat oficialii Departamentului de Justiție în procesul lor la începutul acestei luni.
Departamentul de Justiție a susținut că eliminările au fost efectuate prea aproape de alegerile din 5 noiembrie și au încălcat prevederea „perioadei de liniște” din NVRA. Această afirmație a fost susținută de un judecător federal din Alexandria, care a ordonat alegătorilor afectați să se întoarcă pe liste și a fost susținută de Curtea de Apel al patrulea circuit.
CURTEA SUPREMĂ A SWING-STATE EMITĂ HOTĂRÂNIE PIVOTALE PRIVIND buletinele de vot prin corespondență TRIMISE FĂRĂ ȘTAMBLA POȘTALĂ
În brevetul amicus, avocații descriu hotărârea ca o „interpretare amplă a NVRA” care „transformă un statut procedural într-o reglementare federală substanțială a calificărilor alegătorilor în alegeri — o interpretare care ar ridica întrebări serioase cu privire la constituționalitatea NVRA în sine. “
Guvernatorul Virginia Glenn Youngkin a insistat că alegătorii au fost înlăturați în mod legal și că procesul de îndepărtare se bazează pe precedentul dintr-o lege de stat din 2006, adoptată de guvernatorul de atunci. Tim Kaine, un democrat.
Acest proces a comparat lista de non-cetățeni a Departamentului de Autovehicule de stat cu lista de alegători înregistrați. Cei fără cetățenie au fost apoi informați că înregistrarea alegătorilor lor va fi anulată, cu excepția cazului în care își pot dovedi cetățenia în 14 zile.
Youngkin și procurorul general din Virginia Jason S. Miyares au susținut că hotărârile instanței inferioare sunt „individualizate” și nu sunt sistematice, așa cum a susținut Departamentul de Justiție la începutul acestei luni.
Ei au susținut că restabilirea lor cu doar câteva zile înainte de alegeri ar putea injecta un nou haos în procesul de vot – un argument susținut de grupul de state republicane în dosarul de luni.
DE CE FACE TRUMP OPRIRE DE ULTIMA MINUT ÎNAINTE DE ZIUA ALEGERILOR ÎN DOUĂ STATURI CU CURS ALBASTRU
YOUNGKIN PROGRAMĂ că va apela „LA SCOTUS” DUPĂ CE JUDECĂTORUL NOI A ORDONAT 1.600 DE ALEGĂTORI ÎNAPOI LA buletinul de vot
„Această instanță ar trebui să respingă efortul pârâților de a schimba regulile în mijlocul jocului și de a restabili status quo ante”, au scris aceștia. „Constituția lasă deciziile cu privire la calificările alegătorilor în seama oamenilor din Virginia. Iar oamenii din Virginia au decis că necetățenilor nu li se permite să voteze”.
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Obțineți cele mai recente actualizări din traseul campaniei din 2024, interviuri exclusive și multe altele la centrul nostru electoral Fox News Digital.