Societate
/
25 octombrie 2024
Lăudându-l pe Trump drept „Tata” care impune pedepse corporale, prezentatorul TV dezamăgit prezintă patriarhatul autoritar.
Cele două fapte remarcabile despre Tucker Carlson sunt că a pierdut o postare TV de mare profil fiind prea rasist chiar și pentru Fox News – și că a fost reabilitat de campania lui Trump. În 2023, ca urmare a unui proces lansat de Dominion Voting Systems împotriva Fox News pentru că a mințit cu privire la alegerile din 2020, directorii rețelei au văzut o notă pe care Carlson i-a scris producătorului său în care starul știrilor prin cablu se bucura de că susținătorii lui Trump au bătut un protestatar. . Carlson s-a entuziasmat: „Un grup de băieți din Trump a înconjurat un copil Antifa și a început să-l zdrobească. Au fost trei împotriva unu, cel puțin. Să sari cu un tip ca ăsta este, evident, dezonorant. Nu așa se luptă bărbații albi.” Carlson, care era deja criticat pentru că a angajat în mod repetat naționaliști albi și pentru că a făcut ecou idei neonaziste, cum ar fi teoria „Marele Înlocuire” în emisiunea sa, acum își avea amprentele digitale pe o armă fumegândă: era clar rasist să echivalezi luptele onorabile cu bărbații albi. Fox, ca parte a curățeniei sale pentru a salva reputația rețelei după fiasco-ul atacurilor sale calomnioase asupra Dominion Voting Systems, l-a împins pe Carlson afară.
După Fox, Carlson s-a refăcut ca un provocator al rețelelor sociale – unul care este și mai deschis bigot. Luna trecută, el a găzduit un interviu lung cu Darryl Cooper, un istoric amator și revizionist al Holocaustului. The New York Times a raportat că în emisiunea lui Carlson, Cooper „a continuat să facă o varietate de afirmații false despre Holocaust și al Doilea Război Mondial, inclusiv că milioane de oameni din lagărele de concentrare au „sfârșit morți” doar pentru că naziștii nu aveau suficiente resurse pentru a avea grijă de ei. , mai degrabă decât ca rezultat al genocidului intenționat care a fost.”
În epoca pre-Trump, cineva ca Carlson, care era atât de strâns legat nu doar de rasism, ci și de apologia nazistă, ar fi considerat radioactiv pentru orice campanie politică de masă. Dar campania lui Trump, în concordanță cu strategia sa de a ajunge la circumscripții nervoase neglijate de republicanii de masă, l-a folosit în mod repetat pe Carlson ca un surogat onorat.
Miercuri, Carlson pregătea publicul la un miting al lui Trump din Duluth, Georgia. În laudele sale pentru Trump, Carlson a deschis un nou teren retoric, sărbătorindu-l pe fostul președinte ca pe un „tătic” sever care ar aplica pedepse fizice democraților copilărești.
Muncindu-se până la o spumă și deseori râzând maniac, Carlson a evocat o viziune luptă despre America ca o familie disfuncțională sub democrații. Discursul bizar al lui Carlson merită să fie citat pe larg.
Situația, a spus Carlson,
„Este foarte familiar pentru oricine are copii, adică dacă îi permiteți, îl veți încuraja mai mult. Dacă le permiți oamenilor să scape cu lucruri care sunt complet exagerate și scandaloase. Dacă îi permiți copilului tău de 2 ani să-și unte conținutul scutecelor pe peretele sufrageriei tale și nu faci nimic în privința asta. Dacă îi permiți copilului tău de 14 ani să aprindă un rost la masa de mic dejun. Dacă îi permiți hormonului tău fiicei de 15 ani să trântească ușa dormitorului ei și să-ți dea degetul, vei primi mai mult. Acești copii vor ajunge la dezintoxicare. Nu e bine pentru tine. Nu e bine pentru ei. Nu, trebuie să existe un moment în care tata vine acasă. Da, așa e, tata vine acasă – și e supărat! Tata este supărat. Nu este răzbunător. Își iubește copiii – oricât de neascultători ar fi ei – îi iubește pentru că sunt copiii lui. Ei locuiesc în casa lui. Dar el este foarte dezamăgit de comportamentul lor…
„Știi ce spune? „Ai fost o fată rea, ai fost o fetiță rea și primești o bătaie viguroasă chiar acum… Și nu, nu mă va răni mai mult decât te doare pe tine. Nu, nu este. Nu am de gând să mint. Asta te va răni mult mai mult decât mă doare pe mine. Și tu ai câștigat asta. Primești o lovitură viguroasă pentru că ai fost o fată rea.'”
Problema curentă
Imaginea lui Donald Trump care a provocat o „bătută viguroasă” unei fete de 15 ani este tulburătoare de la sine – și devine și mai mult atunci când ne amintim de istoricul lung al lui Trump ca hărțuitor sexual. Trump s-a lăudat odată că a intrat într-un vestiar plin de tineri concurenți la concursul de frumusețe. Trump a fost acuzat de agresiune sexuală de peste 20 de femei, iar un tribunal l-a găsit vinovat de abuz și defăimarea lui E. Jean Carroll.
Având în vedere istoria lui Trump, încercarea lui Carlson de a reformula candidatul GOP la președinție ca un patriarh sever, dar just, pare atât absurdă, cât și autoînfrângătoare din punct de vedere politic. Unul este aproape tentat să-l sfătuiască pe Carlson să renunțe la discursurile politice și să caute un terapeut pentru problemele lui „tatic” nerezolvate.
Dar discursul lui Carlson, oricât de delirant, este un produs al calculului politic rece la fel de mult ca și al patologiei personale. Trump candidează pentru a doua oară împotriva unei candidate feminine, una care a energizat femeile furioase de încetarea libertății reproductive de către judecătorii de la Curtea Supremă pe care Trump i-a numit.
Trump se confruntă cu ceea ce se conturează a fi cea mai mare diferență de gen din istoria prezidențială americană. Conform USA Today„Donald Trump lider în rândul bărbaților cu 53% până la 37%. Avantajul vicepreședintelui Kamala Harris cu femeile este de 53% până la 36%. Problema pentru Trump este că femeile votează cu o rată mai mare decât bărbații: la votul anticipat în șase state (Colorado, Georgia, Indiana, Michigan, Carolina de Nord și Virginia), femeile reprezintă cel puțin 54% din electorat. Acesta este un semn excelent pentru Harris.
Campania Trump a răspuns prin dublarea patriarhatului ca o modalitate de a mobiliza alegătorii bărbați cu predispoziție scăzută (și poate femeile tradiționaliste). Aceasta este logica din spatele referințelor lui Trump la el însuși ca „protector” al femeilor, precum și retorica lui Carlson.
În noua ei carte gânditoare. Credință sălbaticăjurnalista Talia Lavin notează că cultura protestanților evanghelici încurajează pedeapsa corporală a copiilor ca parte necesară a ordinii sociale. În 1970, psihologul evanghelic pentru copii James Dobson (care a fondat Focus on the Family) a argumentat în cartea sa Îndrăznește să disciplinezi„Relația părintelui cu copilul său ar trebui să fie modelată după relația lui Dumnezeu cu omul. Aceeași iubire îl conduce pe tatăl binevoitor să îndrume, să corecteze și chiar să aducă ceva durere copilului atunci când este necesar pentru binele lui eventual.”
Lavin raportează că influența lui Dobson și a multor alți evanghelici influenți de felul lui au
a făcut pedeapsa corporală a copiilor nu doar permisă, ci aproape obligatorie în cadrul comunităților bisericești. Căutarea lor necruțătoare de ascultare în rândul copiilor a creat o cultură în cadrul denominațiilor evanghelice care a făcut din bătaia copiilor cu toiag și mâini un ritual zilnic; cadrul teologic pe care l-au oferit a făcut să pară un păcat de moarte să se abțină de la acest lucru; și au predicat congregațiilor care au luat într-adevăr păcatul foarte în serios.
Popular
„glisați spre stânga mai jos pentru a vedea mai mulți autori”Glisați →
Acesta este publicul pe care Carlson speră să-l mobilizeze cu discursul său despre Daddy Trump pedepsirea copiilor rătăciți ai Americii. Dar retorica lui Carlson riscă cu siguranță o reacție de proporții biblice. Este puțin probabil ca majoritatea femeilor americane să vrea să fie tratate ca niște copii care se poartă prost și merită bătuți. De fapt, la fel ca mormăielile lui JD Vance despre pisicile fără copii, Carlson probabil că va părea ciudat pentru America de masă. Cea mai bună speranță pentru democrați este că fanteziile înfiorătoare ale lui Carlson intensifică opoziția față de a treia candidatură la președinție a lui Trump.
Putem conta pe tine?
La viitoarele alegeri, soarta democrației noastre și a drepturilor civile fundamentale sunt la vot. Arhitecții conservatori ai Proiectului 2025 plănuiesc să instituționalizeze viziunea autoritară a lui Donald Trump la toate nivelurile de guvernare, dacă ar trebui să câștige.
Am văzut deja evenimente care ne umplu atât de spaimă, cât și de optimism precaut – de-a lungul tuturor, Națiunea a fost un bastion împotriva dezinformării și un avocat al perspectivelor îndrăznețe și principiale. Scriitorii noștri dedicați s-au întâlnit cu Kamala Harris și Bernie Sanders pentru interviuri, au dezvăluit apelurile populiste de dreapta superficiale ale lui JD Vance și au dezbătut calea pentru o victorie democrată în noiembrie.
Povești ca acestea și cea pe care tocmai ați citit-o sunt vitale în acest moment critic al istoriei țării noastre. Acum, mai mult ca oricând, avem nevoie de jurnalism independent cu ochi limpezi și profund raportat pentru a înțelege titlurile și a sorta faptele de ficțiune. Donați astăzi și alăturați-vă moștenirii noastre de 160 de ani de a spune adevărul către putere și de a înălța vocile susținătorilor de la bază.
Pe tot parcursul anului 2024 și care sunt probabil alegerile definitorii ale vieții noastre, avem nevoie de sprijinul tău pentru a continua să publicăm jurnalismul perspicace pe care te bazezi.
multumesc,
Editorii de Națiunea
Mai multe de la Națiunea
Oficialii de stat dau în judecată guvernul federal pentru o politică a administrației Biden menită să protejeze pacienții și furnizorii.
Mary Tuma
În interiorul sinergiilor ciudate care au lansat industria jocurilor video — și au făcut din fanteziile Pentagonului din Call of Duty stocul său comercial.
Caracteristică
/
Jesse Robertson
Lanțul de la Dodgers a avut un an legendar de începători în 1981, în care a ajutat să-i învingă pe Yankees în World Series.
Necrolog
/
Dave Zirin
Și cel mai recent pachet de copertă al revistei New York face exact asta.
Chris Lehmann
Festivalul anual Rod of Iron Freedom a fost pe cât de absurd, pe atât de terifiant.
Amanda Moore