PRIMUL PE FOX – Avocații fostului președinte Trump au depus joi o moțiune de respingere a acuzațiilor legate de alegerile din 2020 aduse împotriva lui de către consilierul special Jack Smith, susținând că a fost numit ilegal, a aflat Fox News Digital.
Avocații Trump au reușit să susțină că Smith a fost numit ilegal în dosarul său separat împotriva fostului președinte legat de înregistrări clasificate.
JUDECĂTORA RESPINGE CAUZUL DOCUMENTE CLASIFICATE TRUMP’S FLORIDA
Judecătorul de district din SUA pentru districtul de sud al Floridei, Aileen Cannon, a acceptat în iulie cererea lui Trump de a respinge acuzațiile de înregistrări clasificate, față de care a pledat nevinovat, din cauza „numirii și finanțării ilegale a consilierului special Jack Smith”.
Avocații Trump au depus joi o moțiune la Tribunalul Districtual din SUA pentru Districtul Columbia. Judecătoarea Tanya Chutkan prezidează cazul.
Donald Trump și Jack Smith (Getty Images)
„Președintele Donald J. Trump solicită respectuos permisiunea de a depune această moțiune propusă de respingere a rechizitoriului care înlocuiește și de a obține măsuri în injoncție – care este oportună și, alternativ, susținută de un motiv întemeiat – pe baza încălcării clauzelor de numiri și credite ale Constituției”, în dosar. state.
Clauza de numiri spune: „Ambasadorii, alți miniștri și consuli publici, judecători ai Curții Supreme și toți ceilalți ofițeri ai Statelor Unite ale Americii să fie numiți de către președinte sub rezerva avizului și consimțământului Senatului, deși Congresul poate acorda numirea ofițeri inferiori numai în președinte, în instanțele de judecată sau în șefii de departamente.” Smith, însă, nu a fost niciodată confirmat de Senat.
„Moțiunea propusă stabilește că acest caz nedrept a fost mort la sosire – neconstituțional chiar înainte de începerea sa”, se arată în dosarul lui Trump.
Avocații Trump au susținut că, în noiembrie 2022, procurorul general Merick Garland „a încălcat clauza de numiri, numindu-l pe cetățeanul privat Smith pentru a-l viza pe președintele Trump, în timp ce președintele Trump făcea campanie pentru a lua înapoi Biroul Oval de la șeful procurorului general, fără o bază legală pentru făcând asta.”
„Garland a făcut acest lucru ca urmare a îndemnului public nepotrivit din partea președintelui Biden de a-l viza pe președintele Trump, așa cum a fost raportat la acea vreme în 2022, și repetat recent de președintele Biden prin instrucțiunile sale nepotrivite de a-l „închide” în timp ce Smith continuă cu cazul ilegal, în calitate de Alegerile prezidențiale se apropie rapid”, se arată în dosar.
Avocații Trump s-au referit la comentariile făcute de președintele Biden săptămâna aceasta, în care a spus: „trebuie să-l închidem”, a spus Biden despre Trump. Cu toate acestea, președintele a adăugat rapid: „Închideți-l politic, închideți-l. Asta trebuie să facem”.
Dar avocații Trump au susținut că „tot ce a făcut Smith de la numirea procurorului general Garland, în timp ce președintele Trump și-a continuat campania de conducere împotriva președintelui Biden și apoi a vicepreședintelui Harris, a fost ilegal și neconstituțional”.
Avocații Trump au susținut că Smith a încălcat clauza privind creditele, spunând că s-a bazat pe o alocare „care nu se aplică pentru a lua mai mult de 20 de milioane de dolari de la contribuabili – pe lângă faptul că Smith se bazează în mod necorespunzător pe mai mult de 16 milioane de dolari în fonduri suplimentare de la alte nespecificate” Componentele DOJ—pentru a fi utilizate pentru a viza în mod greșit președintele Trump și aliații săi în timpul sezonului de campanie.”
Trump a pledat nevinovat pentru toate acuzațiile.
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Aceasta este o poveste în curs de dezvoltare. Vă rugăm să verificați din nou pentru actualizări.