Politică
/
21 octombrie 2024
A fost nevoie de o referire la penisul lui Arnold Palmer pentru a convinge mai mulți reporteri mainstream să spună așa cum este. Asta e progres.
Ieșirea lui Joe Biden din cursă și predarea torței lui Kamala Harris a realizat două lucruri bune pentru democrați: a dinamizat blocuri esențiale de alegători, în special femeile de culoare și tinerele, și a forțat, de asemenea, mass-media să renunțe la obsesia sa disprețuitoare față de presupusele infirmități mentale și fizice ale lui Biden. și concentrează-te pe singura persoană tulburată din cursă, Donald Trump. A fost nevoie de aproape trei luni pentru a realiza acest lucru, dar săptămâna trecută, Trump nu le-a dat de ales.
Este posibil ca lucrul cel mai puțin important să fi atras cea mai mare atenție, așa cum este adesea cazul: Trump vorbește despre dimensiunea marelui mare de golf Arnold Palmer… să spunem „echipament”. „A făcut duș cu ceilalți profesioniști. Ei au ieșit de acolo și au spus: „O, Doamne, asta este de necrezut”, a spus el. Palmer, mândria din Latrobe, Pennsylvania, unde Trump a organizat mitingul său, a fost „tot omul”, a spus el.
Ceea ce a atras mai puțină atenție, la același miting, au fost insultele sale profane la adresa lui Harris. „Trebuie să-i spui lui Kamala Harris… Nu te suportăm. Ești un rahat de vicepreședinte.” El a adăugat: „Kamala, ești concediat, pleacă naibii de aici, ești concediat”. Mulțimea urlă.
Dar asta a acoperit o săptămână de comportament bizar: la o presupusă primărie luni, după ce un membru al publicului a avut un incident medical, Trump le-a spus maeștrilor săi de muzică (ale căror alegeri sunt întotdeauna bizare) să cânte melodii – în loc să răspundă la orice întrebări. Timp de 39 de minute, Trump a dansat și s-a legănat la un amestec care a inclus „Ave Maria”, „It’s A Man’s World” de James Brown, „Hallelujah” de Leonard Cohen și „Memory” din muzical. Pisicile. Sâmbătă seara Live a spus că dacă îți plac acele melodii, le poți cumpăra într-o compilație numită Acum așa numesc demență, volumul 1. Pentru copii, asta falsifică o serie de CD-uri de la sfârșitul anilor 1990 numite Acum așa numesc eu muzicăcu diverși ani și genuri.
Dementa nu este amuzanta, desigur. Asta e SNLgluma lui, nu a mea. Însă weekendul a adus cea mai serioasă acoperire a declinului mental evident al lui Trump pe care am văzut-o în mass-media majoră tot anul. Vineri, Politico a raportat că consilierii l-au descris pe Trump ca fiind „epuizat”, explicând de ce el a refuzat sau a renunțat la interviuri (campania a negat acest lucru). De asemenea, a fost raportat pe scară largă că îndemnând mulțimea să iasă și să voteze, el i-a insultat: „Jill, dă-ți soțul gras de pe canapea”, a spus el. „Luați porcul ăla gras de pe canapea. Spune-i să meargă să voteze pentru Trump, el ne va salva țara. Scoate-l pe tipul ăla naibii de la noi… ridică-l, Jill, plesnește-l. Ridică-l. Ridică-l, Jill. Vrem ca el de pe canapea să iasă și să voteze.” (Observatorii sunt împărțiți dacă, folosind numele „Jill”, el se referea la Bidens. Nu cred. Joe Biden nu este nici un „porc gras” și nici nu este probabil să voteze pentru Trump.)
Organizațiile de știri mainstream au devenit brusc mai clare cu privire la declinul și tulburarea lui Trump. „Vârsta lui Trump îl ajunge în sfârșit din urmă”, The Washington Post a scris sambata. „Trump începe mitingul din Pennsylvania vorbind despre organele genitale ale lui Arnold Palmer”, și-a titrat AP reportajul despre dezastrul de la Latrobe. „Divagația vulgară de miting a lui Donald Trump alimentează întrebări despre starea sa de spirit”, a spus Financial Times a scris.
Problema curentă
Ca întotdeauna, The New York Times imediat a „spălat la minte” povestea. Pe pagina sa de știri de ultimă oră politică, un scurt raport spunea că Trump a spus „povesti de golf” despre Palmer, fără să menționeze remarca sa lascenă. Însă, în mod șocant, după o strigăte largă de pe rețelele de socializare, reporterul Michael Gold i-a spus unui critic să îi adreseze întrebările [email protected]pentru că „Am depus ceva care includea lucrul pe care îl menționați ca fiind omis, dar nu am puterea de a publica ceea ce spun.”
Poate că presiunea a funcționat. Mai târziu în cursul zilei, Times a difuzat o lucrare mai lungă de către Gold, intitulată „La un miting din Pennsylvania, Trump coboară la noi niveluri de vulgaritate”, care includea povestea lui Palmer textul, și a avertizat că discuția crudă a lui Trump ar putea înstrăina „alegătorii variați”.
Pentru a fi corect, The New York Times a raportat despre dovezile anterioare ale lui Trump despre declinul cognitiv pe 7 octombrie, într-un articol intitulat „Discursurile lui Trump, din ce în ce mai supărați și divagatori, reaprinde problema vârstei”. Dar ziarul continuă să folosească eufemisme despre comportamentul bolnav al lui Trump, în loc să-l numească așa cum este, minimizând în același timp politicile sale extreme. „Harris a susținut politicile de familie. Acum și lui Trump îi plac și ei”, se citi un titlu de sâmbătă.
Dar, în general, mass-media majoră pare mai pregătită să spună adevărul despre Trump. Toate emisiunile de duminică au acoperit remarcile lui Palmer și alte dovezi nu doar despre vulgaritate, ci și despre potențialul declin mental. Reporterii s-au grăbit asupra faptului că presupusa perioadă a lui Trump la un McDonald's a avut loc într-o locație care era închisă clienților obișnuiți și prezenta susținători care pretindeau că conduc și preiau comenzi de la Trump; de fapt, au primit alimente preambalate. De asemenea, Harris a profitat de săptămâna nebuniei folosind clipuri din remarcile bizare ale lui Trump (nu povestea lui Palmer; mitingurile ei includ copii) la aparițiile ei publice. Trump îi oferă lui Harris o șansă reală de a-și evidenția inaptitudinea pentru o funcție, iar ea o profită.
Cel mai mare pericol aici nu este doar șansa incredibilă a lui Trump la un alt mandat; Sondajele arată că perechea este practic la egalitate. Este că, dacă va fi ales, Trump ar putea ajunge rapid să cedeze președinția – fie că știe că infirmitatea lui îi dezactivează, fie că este forțat să o facă – candidatului la vicepreședinție JD Vance. Ar putea fi mai dezastruos decât un al doilea mandat al lui Trump. Vance este chipul prietenos al fascismului, ridicat de megamilionari ai tehnologiei și dușmani ai democrației Peter Thiel și Elon Musk. Trump nu înțelege Proiectul 2025 al Fundației Heritage; Vance ar ști cum să devină realitate. Așa cum republicanii au susținut că un vot pentru Biden, în vârstă de 81 de ani, a fost un vot pentru Harris – ceea ce părea să fie bine cu alegătorii, deoarece Harris este mai puternic decât era Biden printre aproape toate categoriile demografice – democrații ar trebui să sublinieze că un vot pentru Trump este un vot pentru Vance. Vance respinge mulți alegători, în special femeile tinere.
În orice caz, a fost o săptămână îngrozitoare pentru Trump. Harris își evidențiază cu agilitate numeroasele poticniri, dar și reporterii. Ambele evoluții sunt de bun augur pentru democrație.
Putem conta pe tine?
La viitoarele alegeri, soarta democrației noastre și a drepturilor civile fundamentale sunt la vot. Arhitecții conservatori ai Proiectului 2025 plănuiesc să instituționalizeze viziunea autoritară a lui Donald Trump la toate nivelurile de guvernare, dacă ar trebui să câștige.
Am văzut deja evenimente care ne umplu atât de spaimă, cât și de optimism precaut – de-a lungul tuturor, Națiunea a fost un bastion împotriva dezinformării și un avocat al perspectivelor îndrăznețe și principiale. Scriitorii noștri dedicați s-au întâlnit cu Kamala Harris și Bernie Sanders pentru interviuri, au dezvăluit apelurile populiste de dreapta superficiale ale lui JD Vance și au dezbătut calea pentru o victorie democrată în noiembrie.
Povești ca acestea și cea pe care tocmai ați citit-o sunt vitale în acest moment critic al istoriei țării noastre. Acum, mai mult ca oricând, avem nevoie de jurnalism independent cu ochi limpezi și profund raportat pentru a înțelege titlurile și a sorta faptele de ficțiune. Donați astăzi și alăturați-vă moștenirii noastre de 160 de ani de a spune adevărul către putere și de a înălța vocile susținătorilor de la bază.
Pe tot parcursul anului 2024 și care sunt probabil alegerile definitorii ale vieții noastre, avem nevoie de sprijinul tău pentru a continua să publicăm jurnalismul perspicace pe care te bazezi.
multumesc,
Editorii de Națiunea