Kamala Harris se gândește la economia îngrijirii. Iată de unde ar trebui să înceapă.

Recent, The New York Times a raportat că vicepreședintele Kamala Harris și Melinda French-Gates au în vedere un eveniment comun despre „economia îngrijirii”. Inima mi-a sărit. A-l auzi pe vicepreședinte făcând un nou apel specific pentru un beneficiu extins de îngrijire la domiciliu în Medicare câteva zile mai târziu a fost doar cireașa de pe tort.

La începutul lui 2020, colegul meu din Yale Amy Kapczynski și cu mine am scris o serie de articole pentru Revista Boston despre modul în care neglijarea țării noastre față de politica de îngrijire ne ducea în catastrofă – ceva care era clar chiar și în primele luni ale pandemiei de Covid. Mai simplu spus, am subliniat că a putea avea grijă de noi înșine și de cei pe care îi iubim, indiferent dacă rudele noastre, prietenii și colegii noștri cei mai apropiați, cartierele noastre sau comunitățile noastre, a fost esențial pentru a scăpa de o pandemie o dată într-un secol. . Nu aveam o infrastructură de îngrijire în SUA care să poată „prinde oamenii când cad”, iar americanii, în milioane, au căzut greu în anii următori.

Pe atunci, Amy și cu mine am propus un „corp de sănătate publică” masiv ca o soluție pe termen scurt pentru a ajuta oamenii să-și navigheze prin Covid și să ne asigurăm că nevoile lor de zi cu zi sunt îngrijite, punând în același timp oamenii să lucreze în comunități. scuturat de pandemie. Ideea a fost că, după ce pandemia a încetat, acest corp local ar putea fi reutilizat pentru a construi sănătatea națiunii de la zero, cu grija ca element central al acelui efort.

Dar „criza de îngrijire” era deja vizibilă și se vorbea despre aceasta cu ani de zile înainte de Covid. Ați putea vedea acest lucru în sistemele noastre stricate de îngrijire a copiilor și bătrânilor, concediul de familie și concediu medical plătit și alte politici. O puteți vedea și în modul în care sistemul nostru economic – unde productivitatea este rege – este menit să extragă și să exploateze, lăsându-ne puțin timp să ne îngrijim de noi înșine și de ceilalți; creează sisteme de îngrijire de caste în care femeile sărace, de obicei negre și brune, ajung să-și asume povara îngrijirii pentru cei mai sus pe scara socio-economică; și trimite generații atât de bolnavi, cât și de săraci în sistemul de justiție penală, prin sistemul spitalicesc public și înapoi, într-un carusel de servicii punitive și inadecvate care generează profituri frumoase pentru câțiva, dar care nu răspund niciodată nevoilor esențiale pentru îngrijire.

Așa că este emoționant să-i auzi pe doi dintre cei mai puternici oameni din țara noastră vorbind despre îngrijire. Și nu mă înțelege greșit, nu sunt naiv. Va fi o luptă dificilă pentru a câștiga schimbările de politică de care avem nevoie pentru a face îngrijirea mai ușoară și accesibilă tuturor. Dreapta va spune că nu ne putem permite, chiar dacă Boston Consulting Group sugerează că ne va costa trilioane (adică SUA vor pierde aproximativ 290 de miliarde de dolari pe an din PIB în 2030 și mai departe) dacă ignorăm criza de îngrijire din față. dintre noi.

Confruntarea cu probleme mai fundamentale în sistemul nostru social și economic va dura decenii. Dar, așa cum a spus Jessica Green de la Universitatea din Toronto despre încălzirea globală, aici vorbim despre o problemă existențială. Este vorba despre viață și moarte – iar grija pentru oamenii noștri este direct legată de grija pentru planeta noastră.

Nu am auzit ce cred Kamala Harris sau Melinda French-Gates despre acest cadru mai larg – filozofia politică a îngrijirii – dar nu au putut rata aceste discuții mai ample care au avut loc despre modul în care ne mobilizăm în interesele altora și construim. sisteme de guvernare astfel încât oamenii să poată înflori.

Și în timp ce discuția despre „îngrijire” poate să nu pară o prioritate pentru dreapta, ei se învârt și în acest spațiu. Mișcarea conservatoare a luat notă de presiunea asupra familiilor americane și a propus propria sa agendă solidă pentru abordarea crizei de îngrijire prin „familiile în primul rând” și propuneri pentru a face America mai „prietenoasă pentru familii”, cu mai mult decât puțin din modelul pentru ideile lor venind din Ungaria lui Viktor Orbán.

Așa că avem de ales: să renunțăm la dreapta conversația despre îngrijire și viziunea lor restrânsă și excluzătoare a familiilor în primul rând (unde nu trebuie să se aplice gospodăria mea LGBT cu câine și tată fără copii) sau putem contribui la modelarea viziunii naștere a îngrijirii care iese din Vice. Președintele Harris și French-Gates și zecile de avocați care au promovat agenda îngrijirii de mulți ani.

Și îngrijirea poate centra atât eforturile politice pe termen scurt – cum ar fi îngrijirea copiilor, îngrijirea bătrânilor și concediul medical plătit – cât și gândirea pe termen lung despre cum „reconstruim mai bine” și creăm o economie care funcționează pentru noi totimai degrabă decât să ne macină zi de zi. După cum am susținut Amy și cu mine în urmă cu patru ani, grija este esențială pentru supraviețuirea noastră, nu doar din cauza pandemiilor, ci și din cauza presiunilor enorme pe care viața modernă o pune asupra capacității noastre de a înflori în această lume.