Judecătorul în a fostului președinte Donald Trump Cazul de interferență în alegerile federale a făcut publice vineri mai multe documente din investigația consilierului special Jack Smith asupra fostului președinte cu doar câteva săptămâni înainte de alegerile din 2024.
Judecătorul de district din SUA Tanya Chutkan a ordonat joi seară ca documente suplimentare să fie făcute publice. Sutele de pagini de documente sunt anexele exponatelor lui Smith în lupta pentru a stabili dacă Trump are un nivel de imunitate prezidențială care să respingă acuzațiile împotriva lui.
„Radical-democrații sunt hotărâți să se amestece în alegerile prezidențiale în numele lui Lyin’ Kamala Harris”, a declarat purtătorul de cuvânt al campaniei Trump, Steven Cheung, pentru Fox News Digital. „Cu puțin peste două săptămâni până la ziua alegerilor, președintele Trump domină această cursă, iar liberalii înnebuniți din Deep State se sperie.”
Cheung a adăugat: „Așa cum este mandatat de decizia istorică a Curții Supreme privind imunitatea prezidențială și alte jurisprudențe vitale, întreg acest caz este o falsă și o vânătoare de vrăjitoare neconstituțională, neconstituțională, care ar trebui respinsă în întregime – la fel ca TOATE farsele democraților rămase.”
JUDECĂTORUL DESIGILĂ DOSARUL CHEIE ÎN CAUZUL ELECTORAL AL AVOCATULUI SPECIAL ÎMPOTRIVA TRUMP
Fostul președinte Donald Trump, stânga, și consilierul special Jack Smith. (Getty Images)
Majoritatea paginilor lansate publicului rămân sub sigiliu și nu sunt vizualizate de public. O mare parte din materialul nesigilat a fost publicat anterior într-o anumită formă, inclusiv transcrieri de către Comitetul Selectat al Camerei din 6 ianuarie. Alte documente includ comunicate de presă vechi ale campaniei Trump, e-mailuri de strângere de fonduri, transcrierea conferințelor de presă de la Casa Albă și articole de știri.
În scopul eliberării documentelor, a citat Chutkan Afirmația lui Trump că „eliberarea asimetrică a acuzațiilor acuzate și a documentelor aferente în timpul votului anticipat creează o aparență îngrijorătoare de interferență electorală”.
Potrivit judecătorului, deși există un interes public pentru instanțele de a evita implicarea în alegeri, „de fapt, reparația cerută de inculpat este cea care riscă să submineze interesul public”.
„Dacă instanța a reținut informații la care publicul avea dreptul să le acceseze numai din cauza potențialelor consecințe politice ale eliberării acestora, acea reținere ar putea constitui în sine – sau pare a fi – interferență electorală”, a argumentat ea.
O schiță a instanței înfățișează reprezentarea legală a fostului președinte Donald Trump care a apărut în fața judecătorului districtual american Tanya Chutkan la Washington, DC, vineri, 11 august 2023. (William J. Hennessy Jr.)
TRUMP AFACE DOJ PENTRU „INTERFERENȚĂ ELECTORALĂ”, DENUMITĂ CAZUL JACK SMITH O „ESCELAȚIE” DUPĂ CE JUDECĂTORUL DESIGILĂ DEPOSAREA CHEEI
Ea a adăugat că instanța ar continua ținând în afara deciziilor considerentele politice, în ciuda solicitării apărării.
Trump a pledat nevinovat la toate acuzațiile aduse împotriva lui de Smith.
La începutul acestui an, Curtea Supremă a decis că un președinte este imun la urmărirea penală pentru acte oficiale.
Smith a fost apoi obligat să depună un nou rechizitoriu împotriva lui Trump, revizuind acuzațiile în efortul de a naviga Curtea Supremă de Justiție hotărând. Noul rechizitoriu a păstrat acuzațiile penale anterioare, dar a restrâns și a recadrat acuzațiile împotriva lui Trump după decizia Înaltei Curți care a acordat o imunitate largă foștilor președinți.
Trump a pledat nevinovat pentru toate acuzațiile din nou rechizitoriu de asemenea.
Fostul președinte Donald J. Trump și judecătorul Tanya Chutkan. (Foto AP/Evan Vucci, Dosar/Tribunale din Statele Unite)
AVOCAȚI TRUMP SURTAZĂ ACUZĂȚILE DE OBSTRUCȚIE A lui JACK SMITH SĂ FIE RESPINGERE INVOCATĂ DECIZIA „FISCHER” A CURȚII SUPREMEI
Într-un dosar deschis la începutul acestei luni, Smith subliniază o „ofertă faptică”, susținând că Trump „a recurs la crime pentru a încerca să rămână în funcție” după ce a pierdut alegerile prezidențiale din 2020.
„Cu co-conspiratori privați, inculpatul a lansat o serie de planuri din ce în ce mai disperate pentru a anula rezultatele alegerilor legitime în șapte state pe care le-a pierdut – Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, New Mexico, Pennsylvania și Wisconsin”, a scris Smith.
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Smith susține că „conspirația acestor eforturi a fost înșelăciunea”, susținând că Trump și co-conspiratorii s-au implicat într-o conspirație pentru a interfera cu funcția guvernamentală federală prin care națiunea colectează și numără rezultatele alegerilor, care este stabilită în Constituție și în Legea electorală. Actul Count (ECA); o conspirație pentru a obstrucționa procedura oficială în care Congresul certifică rezultatele legitime ale alegerilor prezidențiale; și o conspirație împotriva drepturilor milioanelor de americani de a vota și de a le număra voturile.”
Julia Johnson, Jake Gibson, David Spunt și Bill Mears de la Fox News au contribuit la acest raport.